03.02 解鈴還須繫鈴人,這個問題還需要騰訊自己來解決


解鈴還須繫鈴人,這個問題還需要騰訊自己來解決


騰訊作為中國三大互聯網元老之一,是三足鼎立時代BAT中的“T”(Tencent),“BA”分別代指百度和阿里巴巴。

作為互聯網的元老之一的騰訊,本該有一個大格局、大視野,但其做法卻很難讓人信服。

近日傳出微信封殺有關今日頭條母公司字節跳動開發的類似釘釘的飛書軟件的報道。

解鈴還須繫鈴人,這個問題還需要騰訊自己來解決


看似微信和飛書沒有直接競爭關係,但飛書和騰訊會議是競爭對手啊!

微信又是騰訊會議的“老大哥”,作為老大哥看見有和自己的小弟爭搶生意的人,不出面幫幫小弟怎能枉作大哥呢?

但騰訊似乎忘了一個道理。

市場是無限的,競爭是不可避免的。只要你的產品好用,體驗好,用戶自然會送上門。

解鈴還須繫鈴人,這個問題還需要騰訊自己來解決


騰訊的心思應該用在提升用戶對於產品的體驗上,而不是用在給對手使絆子上。

我們不想看到騰訊變得讓人面目可憎。

當年騰訊和360的3Q大戰,讓馬化騰反思了很多。也最終讓騰訊逐漸走向了開放的道路。


而現在好像又讓我們看到了多年前自私封閉的騰訊!

騰訊該何去何從?請馬化騰給我們答案。

解鈴還須繫鈴人,這個問題還需要騰訊自己來解決


從另一面考慮微信屏蔽飛書,可以看出騰訊對自己的不自信以及對新產品的創新乏力。

這種不自信和創新乏力才是騰訊最根本的癥結所在。這個是靠打壓對手解決不了問題的。

正所謂解鈴還須繫鈴人,這個問題需要騰訊自己來解決,而不是靠打壓對手來轉嫁問題。

對於微信屏蔽飛書你怎麼看?你認為騰訊應該怎麼做才算公平競爭?歡迎留下你的答案。


分享到:


相關文章: