03.03 “中國不需要第五家抄iPhone的手機公司”對老羅這句話,你怎麼看?

知事公會


羅永浩之前回復網友這段話還是意味深長的,既表明了自家的手機是獨立設計的,又嘲諷了一把友商抄襲蘋果的行業現狀,中國不需要第五家抄襲iPhone的手機公司,那麼大家有沒有猜到這原本的四家都有哪些呢?

說實話之前錘子一二代產品的影子裡面也是有致敬iPhone4的成分的,很多設計元素都是相似的,但是話說回來手機外觀的設計總有一些地方會相似,有好的設計借鑑一下也沒關係,總覺得一竿子打翻一船人是不對的,現在的手機總共就那麼幾個造型,難不成你是長方形也是抄襲?

錘子科技不抄襲現在的蘋果我認為還是值得肯定的,有自己的設計風格也是好事,我個人就覺得錘子的設計非常不錯,特別是在去年的18:9全面屏機型裡面,堅果Pro2的設計是非常好的,隱藏式聽筒、兩個傳感器也隱藏了,指紋融入到LOGO上,這些都是優秀的設計!

其實有部分國產手機品牌抄襲蘋果也是非常正常的事情,因為目前就手機行業來說蘋果還是最有影響力的,iPhone也能引領手機行業的設計風潮,畢竟大部分消費者還是認為蘋果最好啊!


水哥愛搞機


個人覺得老羅這個人是有工匠精神的 但做手機要靠整體真二八經的實力 可不是靠嘴上說的 光彩背後需要強大團隊 自身有大的腦洞 想象力 毅力 軟硬件打造能力 技術創新 上下游整合能力 花不完的金錢支撐 整體的方方面面技術支撐 同時也需要對的時代 總之不是靠嘴巴和個人魅力就行的 你需要拿出產品來 讓消費者張嘴吃驚 喊哇塞 成為各明星爭先炫耀的產品 成為別家爭先模仿的標版


一起耍朋友


其實這種話無非就是一種輿論風向標罷了。

老羅藉助這樣【語不驚人死不休】的言談來為新品牌造勢。

從說的話來說我真的無力吐槽這樣的話語具有多麼強大的輿論性。

畢竟蘋果是中國手機市場的風向標這是一種事實。可以說每次蘋果出了新款手機後。各大國產手機公司都會多多少少進行模仿,抄襲。這種習以為常的事情已經見怪不怪了。至於羅永浩其實也抄襲過蘋果。



雖然他做過解釋,臺很牽強。但不管怎麼說,錘子手機的確算的上異類。至少在堅果系列上,老羅做到了自主的設計理念。

這種標新立異的做法的確值得國人去學習。

那句漂亮的不像實力派,的確很漂亮。

可以說老羅打了一場翻身仗,那種垂死病中驚坐起的壯舉的確讓人佩服。


不過希望老羅不要話說的太大。雖然【吹牛逼】是他的一大特色,但他一路走來的確事如履薄冰。

希望他真的能成為中國的{蘋果}只因為我們不一樣。


想要了解更多精彩內容請關注【想念天空再藍些】


想念天空再藍些


錘子手機屬於小眾產品,他沒有另外4家那麼大的體量,也沒有那麼多的資金,所以必須做出與眾不同的東西才能吸引到人。

說些不好聽的,錘子手機基本上沒有什麼獨有的技術,他用的東西基本都是市面上成熟的可買到的東西。自己只要設計個外殼就好,還有就是找些人搞搞UI,弄幾個小程序。

舉個最簡單的例子,不鏽鋼中框,代工廠為了能生產可以專門引進新的設備。如果,換成錘子的手機,代工廠肯定就不接單了,因為量太小,專門引進設備就是賠錢的買賣。

技術研發也是相當燒錢的,都說OV沒技術全靠廣告代言。但其實人家有很多你不知道的專利,oppo在2017年發明專利授權量是1222件,全國排第八。這是實打實的專利,不是什麼亂七八糟沒啥用的外觀專利。


瑟瑟_龍


擬物化和扁平化之間是不斷轉變的,扁平化在上個世紀七十年代 具體多少我忘記了 也許會更早,是非常流行的,隨著時代進步,擬物化開始代替扁平化,包括蘋果初期手機的UI,再到後來大概11年13年以後扁平化再次成為主流。

所以沒必要去爭論誰對誰錯,主流與非主流,時代不斷前進,這些東西不斷互相轉變,而且看個人喜好,大部分人喜歡一種東西,不代表所有人都會喜歡,就像回力鞋,我覺得明明很醜很復古,有的人就很喜歡,而且很火,所以扁平與擬物總會互相輪換的。


用戶12076041533


他怕自己的手機沒有他說的那麼好。

如果出現第五家,抄蘋果的,結果發現可以賣的很便宜的時候。老羅就慌了。

所以他說,中國再不需要第五家了。

其實想想,目前,山寨蘋果的手機廠商就只有四家?別逗了。


分享到:


相關文章: