「馬英九現象」
是近來從政壇到社會，
一個引發熱議的話題。
解析這個現象主要的重點有兩部分，
一是馬英九為何由黑翻紅？
二是對蔡英文乃至將來的
臺灣地區領導人，
從中得到了什麼啟發？
蔡英文（左）和馬英九（右）
說穿了，馬英九卸任後，竟然能夠從「票房毒藥」、「死亡之握」，逐漸翻轉變回人氣偶像，所到之處大受歡迎，甚至出現希望他再出來競選的呼聲，原因很簡單，就是現任者做得太糟糕，自然衍生出一種對前任的懷舊感，覺得過去對前任的挑剔與嫌棄太過分，應該還他一個公道。但是「思念總在分手後」，這種透過時空距離轉換下產生的情緒發酵與感覺的渲染，未必是理性、真實的認知。換言之，蔡英文如今做得差、搞得民怨沸騰固然是事實，但未必就可以證明過去馬英九做得都對；所以，馬、蔡二人都應該受到相對的公平評價，在造神與毀神之間，不理性甚至瘋狂的民粹都是錯誤的。
馬英九是從超紅到漸黑，再從超黑轉成現在的漸紅，其中人情冷暖、政情變化之大，宛如坐雲霄飛車；馬英九本人不見得能真正體悟原因，但公論已漸次形成。綜觀馬英九任內8年，兩岸新局的大開放與大交流，絕對是應予高度肯定的首要政績，不僅開啟兩岸直航，透過頻繁的觀光、商貿、投資、文化、學術等互動交流，增進了兩岸民間的理解與情感，更緩解了官方長期的緊張與對立；尤其是兩岸默契下的“外交休兵”，邦交國維持基本盤，臺灣也有機會參與包括WHA在內的國際組織活動，在經貿上讓兩岸皆蒙其利的ECFA也順利完成簽署，乃至於舉辦兩岸最高領導人的
「習馬會」。 海峽兩岸領導人習近平（右）、馬英九（左） 在新加坡的歷史性會面（資料圖）
可惜的是，馬英九並沒有把握住這個珍貴的歷史機遇，進一步推動簽訂兩岸和平協議，在教育與文化上強化中華民族認同的復興與凝聚，肯定並促進兩岸一家親的論述與各種交流。他在建構兩岸融合的大道上，儘管推進了大半路程，卻未能完成最後的一里路，對於曾經又難得的友善氛圍，既沒有能力善用，也無法鞏固，對太陽花運動更是束手無策，才讓民進黨趁勢重返執政，兩岸8年交流的成果毀於一旦，搞成如今空前緊繃的僵局。回顧10年汶川地震，臺灣對大陸災胞踴躍捐輸所展現的同胞情，前後對比，令人執筆興嘆！
2008汶川大地震時， 當時準臺灣地區領導人馬英九和夫人周美青親自接聽捐款電話。 （圖源：中新社）
同樣讓人遺憾的是，馬英九也曾經率領國民黨狂勝民進黨並重返執政，不料最後竟成國民黨的終結者，令人倍覺荒謬。馬英九在任國民黨主席時，沒有把握契機讓國民黨脫胎換骨。他不滿國民黨過去以黨領政、縱容地方派系等弊病，大力拆解從中央到地方黨部的組織建制，卻沒有相應充實的改革新作為，導致破壞之後卻無建設，讓國民黨組織力量徹底解體，在選戰中崩盤渙散。
另一方面，馬英九也沒有積極培養國民黨新一代傳承的力量，以致國民黨彷彿在一夕之間遭到民進黨擊潰，突然發現無人敢戰、菁英盡失！更令人不解的是，8年領導人竟無法搞定與同黨國會議長應有的默契與關係，乃至後來馬英九處理王金平關說事件的不智與失措，前期低估衝擊，後期反應過強，激出馬王政爭，導致國民黨後來的分崩離析，兩次大選全面潰敗。
重新受到歡迎，
馬英九或許欣慰，
但如果過度放大這種虛榮並非好事。
馬英九（資料圖）
馬英九自律甚嚴也自戀甚深，他以“全民總統”自許，施政也想面面俱到、各方討好，他極在乎民調對他的評價，導致謹小慎微，動輒得咎，決策不能大開大闔，注意細節而忽略方向，甚至被諷為“馬課長”，他的歷史定位負高於正。
蔡英文被稱為“女版馬英九”，兩人許多方面極為相似，她如何跳脫宿命與窠臼，不被獨派勢力綁架，真正為自己的當代評價與歷史地位負責，為所當為，這應該是她面對“馬英九現象”應該反思的智慧。
來源 | 中時電子報
長按識別二維碼 關注京彩臺灣
京彩臺灣 給你精彩
京彩臺灣
美編：杜舒揚
閱讀更多 京彩臺灣 的文章
