改名字能中奖
理清这个问题，我们需要了解特朗普背后都有哪些力量在支持他；
在特朗普背后支持他的有犹太利益集团、实业利益集团、军工利益集团。
看清楚这个，其实题主的疑问就解开了，特朗普所推行各种内政以及外交政策真的是为了所谓的“美国优先”么？
在华丽的外衣之下，包含的却是一个彻头彻尾的“民粹主义”内核，其实他一直做的就是在取悦自己的支持者，而意图也非常明显，就是要坐稳美国总统这个位置。
题主提出特朗普的几个施政方向比如拉住以色列、减税以及增加军费，是不是和他背后的利益集团高度吻合啊？
估计会有小伙伴们说，不管是“美国优先”也好，“民粹主义”也好，“孤立主义”也好，大帽子谁都会扣，但只要给老百姓带来实实在在的好处就行。
但事实上却是特朗普的这些政策并不会解决美国现在所面临的任何问题，而更多的是“饮鸩止渴”。
特朗普与其他历任总统都有着本质上的区别；
特朗普政府在制定政策的过程中严重依赖他狭小的核心决策圈，而这个决策圈被各种利益集团所把控，却没有建制派技术官僚的位置。（那些老官僚们已经被他在年初炒得干干净净）因为狭小的决策圈和利益集团的影响使得特朗普只能顾及眼前利益的攫取，而丧失了站在全局高度谋篇布局的能力。
那么对外所体现的结果就是，特朗普的各种政策极为冒进，甚至朝令夕改且毫不顾忌各方感受。将单边主义诠释的淋漓尽致。
从二战结束开始，美国都是全球化的主要推动者，而在推动全球化的过程中，美国将自己的政治、经济、文化、金融、军事等实力渗透到了世界的各个角落。
也就是在这一过程中，美国成为了世界规则的制定者，在获得巨大的经济利益的同时也收获了大量的盟友、合作伙伴以及遍布全球势力范围。
在经济贸易方面，特朗普政府为了眼前的蝇头小利而放弃美国的这一基本国策，虽然看起来是在解决美国庞大的财政赤字以及贸易逆差，但消耗的却是美国几十年所积累下来的战略资源。
美国庞大的财政赤字和贸易逆差是其产业结构、社会制度、分配制度、以及激进的对外政策等各方面因素共同作用的结果。想完全扭转也非一朝一夕可以做到，这需要几代美国总统坚持不懈努力和强大的政策延续性。
但特朗普政府却为了尽快获得效果而放弃全球化，将解决问题的办法寄托在给全世界放血身上。这简直就是舍本逐末的愚蠢行为。
这种做法虽然看起来会在短期内见效，但从长远角度讲，特朗普正在消耗着盟友们的耐心和信任，破坏着美国赖以生存的国际环境。整个过程会是一个从量变到质变的漫长过程，虽然现在下结论为时尚早，但特朗普的愚蠢行为会给其他势力趁势崛起的大好机会。
同样，在外交领域，美国表现得更加激进甚至不可理喻；
特朗普估计根本就没弄明白，美国之所以在中东地区拥有广泛的影响力，其实是因为在第四次中东战争后，美国推动埃以达成《戴维营协定》从而使得埃及、沙特等阿拉伯主要国家全面倒向美国，进而将苏联势力从中东地区彻底清除的结果。
可以这么说，当特朗普决定为以色列站台的那一天起，美国已经失去了作为中东事务最主要调节人的角色。
虽然在现在的阿拉伯世界分崩离析，而美国也完全可以利用其强大的实力来压服反对声音。但山不转水转，如果有一天美国再次遇到强大如苏联那种量级的对手时，他还怎么说服这些阿拉伯国家们坚定的站在自己的身后呢？
特朗普的中东政策只是其偏激性格的一个缩影，这种性格或许能够帮助他成为一位成功的商人，但绝对不会让他成为一位伟大的美国总统。
讲到底，特朗普只是个彻头彻尾的民粹主义者，而民粹主义的根源就在于社会陷入困顿和迷茫，民众对传统政治势力失去了耐心后自然反应。
特朗普借民粹主义上台，而他的所作所为也只是在迎合他背后的势力以及选票而已。
而更加疯狂的是，这位美国总统有着异乎寻常的执行能力。
说他伟大？或许十年以后美国人才会明白，这个人到底给美国留下了些什么？
以上就是小编的看法，从某种角度上讲，小编认为特朗普做得非常漂亮，甚至还可以玩的更大，更刺激一些。。。。。。
听闻知事
一江春水向东流，几家欢乐几家愁。川普到底是有利于美国还是有害于美国取决于你站在哪一边的立场上说话。
选边站，就是指的某人的立场和观点以及看问题的方法取决于他站在哪一边。站在民主党一边，川普对美国当然是有害了，不过要是站在共和党这边，川普就是力挽狂澜而不倒的英雄，对美国有利。
甲之蜜糖，乙之砒霜（one man's meat is another man's poison）；川普对一部分人支持他的人来说是有利的；而对于反对他的人来说那就是灾难。
民主党就是和川普对着干的: 还在川普竞选期间，民主党以及美国主流媒体就不断发表言论说美国已经很强大了，来反驳川普的竞选口号"使美国再一次强大"；而且说正是奥巴马总统八年执政的功劳才结束了共和党的伊拉克和阿富汗两场战争；使美国经济慢慢复苏，为川普执政打下了基础。
但是川普不这么想: 在川普眼里，美国经济千疮百孔，国会山由官僚和游说集团把持，美国人的工作岗位也被墨西哥移民抢走了，等等。所以川普要"美国优先"。
最后用一句中国人的口头禅来结束吧: 屁股决定脑袋——民主党和共和党对川普的评价是完全不一样的。
闲看秋风999
按特朗普的思路，特朗普的执政对美国某些方面是有好处的。美国处处显示衰败趋势，说明美国的内外政策有了问题。一个国家，首先要对本国人负责，让自己国家的人有工作，有吃有喝。而不是四外扬威耀武当世界警察，看起来风光，却没人发工资，光有面子，沒有里子。特朗普是美国第一个看到这个问题的人。
但虽然在思路上特朗普认识到了这一点，在做法上却并不高明。他选择的是走回头的做法，也就是搞贸易保护主义。逆历史潮流而动，这一点，他不会成功。因为贸易保护主义表面看起来对自己有利，长远看却是阻止经济发展的。而且，这是把双刃剑既伤人又害已。即使在眼前利益上，也不利于美国国内消费者。
特朗普的有些思路还是可以的，比如少了一些意识形态方面的东西，多了一些以利益划线的成份，在军事上搞战略收缩。应该说还符合历史潮流。特别是提出不颠覆别的国家政权这一点，比起那些建制派的精英们要好许多。这样，世界上少了一个专门找事的国家，就多了一些太平，对美国自己也好。说归说，怎做还要看行动，大家拭目以待吧。
天太2
特朗普不仅是美国总统，还是一位美国成功的商人，但商人当总统有利有弊，他不具备一个政治家应有的对政治的敏感嗅觉力，只能说他是一个合格的商人，而不是一个合格的总统。
就拿掀起对华甚至全球贸易战来说，他为了美国人的利益，他甚至到了使用疯狂的手段，没有重点，四面出击，造成全球经济波动的浪潮。美国在经济上就连他的盟友日本，韩国，印度，澳大利亚以及欧盟，再加上对立国俄罗斯和中国都联起手来对它群殴。可以说，如今的美国虽然得到了短暂的利益，但得不偿失，四面楚歌。
就从特朗普为什么敢对世界发起贸易战，他的底气是什么就可以看出，他不是一个合格的总统，政治家。因为他打贸易战的底气来自于美国在军力上的，无人并肩的，世界最先进的武器做后盾，靠威胁打压其他国家的手段，和强盗没什么区别的掠夺来赢得利益。他要让美国再次强大，只能是一句空话。因为短暂的利益不能靠粗暴的掠夺来维持长久，依我看，是他在引领着美国走向衰败的开始。第二次世界大战，如果特朗普是美国是美国总统的话，他比希特勒还要希特勒，美国就会像德国一样灭亡。
仁者见仁，智者见智，特朗普就不适合当美国总统，因为他给美国人民带来的害比利更大。
老蒋闲言
这个问题是一个开放的问题，仁者见仁、智者见智。笔者认为，特朗普当政对美国影响较为复杂，很难用好和不好衡量。算是利弊都有，忧大于喜吧。
对美国经济做出一定贡献，但也埋下隐患。
特朗普上台，高举重振美国经济的口号，相继推出了大规模减税计划、放松政府监管、扩大基建投资等政策。这与2016年IMF给美国开出的“药方”是一致的，应该从供给侧进行改革。事实上，已经起到一定效果。美国经济继续稳步增长，股市表现不错，失业率不断走低，货币政策进入加息大周期等等。但同时，特朗普政府税改秉承“拉弗曲线”理念，导致未来10年联邦财政收入减少2.4万亿美元。令原本严峻的债务形势雪上加霜，透支未来经济增长潜力。
推出“美国优先”，但导致美国信誉受损。
特朗普上台后，处处要美国优先，经济上从“多边”转向“双边”，政治安全上摆脱国际责任。看似获得短期利益，但却严重损耗美国国际信誉，让日欧盟有与美国渐行渐远。让各国不仅要问美国怎么了？还是那个曾经的美国吗？在退出气候变化协定、退出联合国教科文组织，单方面终结伊核协议等问题上，美国的一意孤行，成为的世界最大的不稳定因素。在联合国、WTO、IMF、世行等多边机构中，美国也变得心胸狭窄，正在损害其一手建立的二战后多边的国际政治经济秩序。
照顾了一定利益集团的利益，但国内政治更加分裂。
特朗普执政后照顾了传统制造业、军火商、农民等利益集团的利益，但并没有缓解国内府会僵局、两党争斗的局面。在“通俄门”、“封口门”持续发酵的背景下，特朗普的道德、人品正在遭受前所未有的质疑。换内阁和执政团队成员向走马灯，也在影响美国政策的制定和执行效率。
一边或取得外交最重要成果，一边却不断点燃地区"火药桶"。
特朗普的一大政治优点是，不拘泥形式、反建制派的传统做法，自我政策践行效率高。很有可能在东北亚局势稳定方面，获得最重要的外交遗产。但由于特朗普团队缺乏战略眼光，加剧了中东乱局，不排除地区摩擦进一步升级可能。
综上所述，很难用“利”还是“弊”来衡量到目前为止的特朗普执政情况。但可以肯定的是，特朗普让美国面临的各方面风险会越来越大。
经韬
以现阶段特朗普执政的“成绩”来看，特朗普当政对美国来说绝对是有害。虽然特朗普颁布了包括减税在内的一系列国内外政策，但这些政策更多是饮鸩止渴，不是解决美国问题的最好办法。比如当前的中美贸易战，特朗普认为国内制造业的不景气更是中国制造业崛起造成的，如果任其在实现高端制造业转型升级的话，美国将至少沦为世界经济的二流国家，美国国内经济的严峻程度将大幅上升。特朗普及其支持者看到了这一前景，才挑起了贸易战。
然而，特朗普及其美国的追随者没有认清的是，贸易战最终的结局必将削弱世界经济的分工体系，就是新闻媒体中常用的概念——双输，贸易保护主义的抬头必将削弱市场规模，一旦大规模的制造无法找到有效的市场进行分配销售，1929年式的经济危机不远矣。
珐大庶吉士
特朗普的举动有为了自己政治利益的因素，但是更多的是在为了美国“赌国运”来了。
首先看起来特朗普是不顾跟欧洲的盟友关系，对着他们照样下狠手敲诈勒索，这似乎可能会挖空美国霸权的基础。但是他这么做是为了什么？为了短时间内获取大量的银子！
在特朗普的计划中，银子拿来不是打算享受的，而是要用来投资美国实业的，所以那边他还去大力的减税，也是就是为了给美国重振制造业赢得更好的环境，这两点其实是密切相关的。
在目前，美国不论是从政治影响力，还是军事力量对比，甚至经济控制力上来说，尽管有些相对衰弱的问题，但是介于美国老本不是一般的雄厚，所以在很长一段是时间内，美国仍然会是这个地球上最强大的国家。
即便是美国的霸权体系因为盟友们离心离德而出现了严重动摇，但是如果美国能够凭借着自己目前在科技方面和社会发展程度、融资环境和法律体系的完备性方面的优势，再结合贸易壁垒保护以及利用种种手段敲诈来的银子作为本钱实现重振制造业，那么毫无疑问，即便是成了光杆司令的美国做不成世界霸主，也还会是世界头号强国，可以再次利用种种机会在新的天下逐鹿中成为“捷足先登”的那个。
但是这个设计有个很关键的问题，那就是如果美国在老本吃光之前没来得及实现制造业重振，那时候的美国肯定无力弥合自己国内社会分歧反而会使得其更加恶化，在外部环境中，因为霸权体系的松垮而使得美国现有的依靠政治影响力和把持国际金融行业以及“石油美元”体系的优势不复存在，那么美国就要连“薅羊毛”的本事都没有了。那对于美国来说是彻头彻尾的灾难。
建制派，尤其是奥巴马政府试图通过扩大社会福利的方式，暂时缓和社会底层的不满，以此来推迟社会矛盾的尖锐化，这一条路其实更是行不通的。只要美国的经济模式不发生彻底变化，那么就业危机始终会存在甚至进一步扩大，中产阶级在山大的鸭梨之下更多的会坠入社会底层。对外，不管美国怎么在意跟盟友的关系，势力的持续衰弱就会是一个无解的难题，高企的美国国债早晚会好像气球一样被吹破。那条路上的美国其实是走在下坡路上不回头，只是速度快慢而已。
特朗普的这个做法让美国有了一个回头根治自己问题的机会，但是面对的风险就是很可能让美国霸权体系在实业经济重振之前就垮掉。所以说，特朗普的做法其实是在“赌国运”。
至于说到他对于以色列近乎偏执的偏袒，这其实跟他个人政治利益有关系，毕竟没有建制派把持两党的党务机器便利，要想在美国政坛上站得住，他是需要犹太集团的支持。同时，适当的削弱阿拉伯国家，让他们面对以色列和伊朗的双重压力，也便于这些石油土豪更加听话，不敢耍小脾气只能乖乖掏钱买武器，让他好好赚一笔，这样子既有钱投资实业和基础设施，顺带哄哄军工集团支持他，更能拉动就业，也是政治资本啊。
千里岩
对于美国而言，他会成为载入史册的英雄；而对于我们而言，他或许是潜在的最大对手甚至是敌人
他是里根之后，唯一不是骷髅会成员的平民总统。
他是继演员出身的里根之后，唯一没有律师资格或任何从政经验的总统。
他是企业家出身，完全靠自己筹款参与竞选并取得最终胜利的总统。
他是从党内初选开始，就几经折磨，从不被任何一方看好的情况下胜选的。
他是努力践行竞选纲领和竞选承诺的总统，不惜与同党进行激烈辩论。
他是自媒体发烧友，喜欢通过推特发表惊人言论和看法，或寻求支持和帮助，或进行声讨和辩驳。
他明确提出“美国第一”的口号，并为此不惜得罪传统盟友，和推翻前一届政府的重要承诺。
总之，川普敢作敢为，敢于打破一切传统禁忌，不断给美国带来革命性冲击。
新文化街男孩
特朗普的政策不是在救美国，而是补了一刀。
美国最大的危机的债务危机，是美元的信用危机！
我们先来看看美联储现在正在不断的加息，再加上特朗普的减税政策，美国的债务最少也有20万亿美元以上，美国的财政赤字和贸易赤字我们都是知道的，在财政赤字的基础上减税，这不是拆掉了一个支撑债务的一个支点吗？债务不会违约吗？是有这个可能的，而且可能性很大！
美国以前也有加息和减税的历史其次加息，但是现在的情况和以前不一样，以前是恶性通货膨胀经济停滞。现在却不同了，这种情况下加息是可以让外流资本流回美国，加息会不会让美国的企业缺乏资金呢？会不会影响经济增速呢？会不会再次让财政更加赤字呢？也会的！
缩表，资产缩小，面对双赤的情况下，又在搞基建和军备竞赛，不赚钱还在不断的花钱，试问拿什么来清偿即将在不久到期的债务？我想这就是危机，有危机就会有更多的不确定性！最可怕的就是在特朗普政策的影响下，会加速美元的崩盘！
老鳄鱼观天下
特朗普的当选是美国人的选择，给美国带来什么？是有利？还是有弊？现在的美国的国内能够看到的还不多。
总的来说，对美国是不利的。虽然说特朗普还有很大可能再次当选并且连续任期。但并不是说特朗普就是一个对美国有利的好总统。
特朗普编织出许多美国人想要听的谎言，深入人心。如“美国优先”和“美国再次强大”等等。这些谎言大大的调动了美国人民的心扉，他们认为美国人就是应该“优先”。美国就是应该“再次强大。
实际上所谓的“美国优先”，就是要美国在世界上高人一等。这样的诱惑力激发了美国人的国家自豪感，所以很很得人心。
但是，得人心并不能够说明对美国有更多的利益。这样的行为洽洽给了整个世界更多的不稳定因素，成为了麻烦制造者。而事实上相反，特朗普的执政给美国带来的是表面上的光鲜，而实质的无奈。
特朗普提出的“让美国再次强大”实际上就更离普了。美国原本就是世界上唯一的超级大国，还要让美国再次强大，真不知道美国还要强大到那里去？
特朗普上台之后的一系列退群潮，以及特朗普一系列的贸易战争，给美国真正的带来了什么利益？特朗普认为全世界都应该为美国服务，全世界都在美国得到了实际利益，而只有美国吃亏了。所以挥舞着贸易大旗，四处制裁他国。
特朗普这样的做法让美国处于风口浪尖，美国的信誉更是一文不值。更是给美国和整个世界带来了不确定性，美国在世界上和自己的盟友之间的威望荡然无存，美国几十年和上百年的形象到那里去维持？真不知道这样的事情给美国带来的是利益？还是弊端？
特朗普给美国所带来的不是经济正常的快速增长，而是杀鸡取卵。
特朗普还要面对着二十一万亿美元的债务。这样的债务不是每年在减少，反而是在不断的上升。
何力利？和为弊？显而易见！
