從去年開始，全國各大城市（北上廣深除外）進行了聲勢浩大的“搶人”大戰，其慘烈程度，簡直堪比春秋戰國時的諸侯混戰！
比如這種
本科落戶、買房補貼…一時間，在大城市（北上廣深又除外）落戶，變得易如反掌。
但是，選擇多了也未必一定就好。中華大好河山萬千，我們該在哪一個城市為實現中國夢而不斷奮鬥呢？
就貓史官看來，適合年輕人發展的城市一定要有這樣一個條件——有文化。
為什麼這麼說呢？因為一個城市經濟再好，但如果沒有文化浸潤其間，也不過就是一副好皮囊罷了，就像只有長相而沒有演技的流量小生，乍一看還算光鮮，但多接觸幾天也就索然無味了，膩了，棄了。
而有文化的城市則不然，就像一個有趣的靈魂，共處時百看不厭、離別時依依不捨，回憶時，還讓人時時眷戀。
那麼，要怎樣判斷一個城市是不是足夠有文化呢？指標當然有很多，但是比如居民素養、學校教育、科技水平這種東西，沒那麼容易說清楚，而且要分個高下的話，也太容易得罪人了，所以還是能閃多遠閃多遠了。
不過，我們不妨從以下這三個方面來簡單探討一下：有多少歷史遺址、有多少博物館、有多少文藝演出。
歷史遺址，是一座城市的“文化地基”，是經過千百年不斷積累和沉澱下來的東西，憑誰也不能輕易改變和否認；
博物館，是城市文化資源和服務質量的重要體現，雖然沒有學校教育那麼核心，但每年9億的觀眾也表明了它是如此如此重要；
文藝演出，有多少人願意為現場演出花錢，可能是反映一座城市當下文化活力最直接的指標，而且，演出市場也比虛假的電影市場更加靠。
下面，貓史官就將從這三個方面分析一下當前“搶人大戰”中，表現最為強勢的天津、西安、鄭州、成都、武漢、長沙、南京、杭州，這8座城市的“文化含量”。希望對大家落戶大城市（當然，北上廣深還是除外）的選擇能有一些小啟發。
首先是歷史古蹟的數量
根據國家文物局的劃分，中國境內級別最高的歷史古蹟被稱為“全國重點文物保護單位”，簡稱“國保單位”或“國保”。一般而言，一個城市擁有的“國保”越多，其歷史就越厚重。
從國家文物局公佈的數據來看，這幾座城市中間，鄭州市的“國保”最多，達到了一騎絕塵的74個。
鄭州地處中原腹地，從石器時代就有繁榮的文化，從商代起就已經被作為都邑，歷代的地面建築、佛寺石窟、王陵大墓也不在少數，“國保”數量最多，毫不奇怪。
西安和南京，一個十三朝古都，一個六朝古都，一個帝王氣象、一個繁華似錦，其歷史底蘊無需多言，巍峨的古城牆和帝王陵就是最好的證明。
成都和杭州，一個長江頭一個長江尾，都是物華天寶、富庶安樂，雖然當首都的時候不太算多，但在歷史上一直都是一對耀眼的雙子星，巧的是，二者的“國保”數量也剛好不分伯仲。
武漢、長沙在古代長期屬於楚文化，不在華夏文化的核心區域，而且也沒有重要的做都城的經歷；天津則歷史較短，明代才開始建城，故這三座城市的歷史古蹟相較於前面其它幾座城市要相對少一點。
其次是各城市的博物館數量
關於博物館的數量，這個比較混亂，現在社會上有許多沒有備案的“野雞博物館”。比如，曾經有媒體報道成都僅民辦博物館就超過百座，但好像國家文物局的數據並非如此。
所以，還是根據國家文物局正式發佈的資料為依據比較好。根據《2016年度全國博物館名錄》，可以查閱這8座城市的博物館數量如下：
僅從表上來看，成都、西安、武漢的博物館數量位列第一梯隊。同時，這三座城市的博物館還有一些圖表沒有體現出來的特色：西安有7座國家一級博物館，比如陝歷博、西安博物館、碑林、大唐西市博物館等，整體級別是最高的；成都的民辦博物館將近半數，五花八門的行業博物館非常豐富；武漢則除了歷史文物類，有不少近現代和紅色革命博物館。
天津、杭州和南京為第二梯隊，南京和杭州是古都，又在長三角發達地區，博物館數量自然很可觀；天津在近現代史上地位重要，加上隔壁京城的餘蔭，博物館、紀念館數量也相當多。
鄭州和長沙的博物館數量明顯較少，這兩個城市都是國家認定的“歷史文化名城”，但博物館的數量還遠不及歷史不長的深圳，可能需要從社會經濟方面尋找原因了。當然，它們還是有響噹噹的河南博物院、湖南省博物館扎場子，質量還是很過硬的。
第三就是文藝演出的數量
主要根據的是全國最大的演藝票務網站——大麥網的數據，不去精細分析演出的類型和質量，這裡只是簡單統計了網站發佈的各大城市近期所有的演出數量，其實這也很能反映問題了：
可以看到，8座城市明顯分成了三個梯隊。第一梯隊是武漢、杭州和天津。武漢人口超千萬，市場龐大，而且是華中地區唯一的超大型城市，受演出商青睞不難理解。杭州地處長三角經濟發達地區，自古就是文藝愛好者的天堂；而天津則人口眾多，還毗鄰中國最大的文化中心北京，演出市場活躍很正常。
成都的演出市場也曾經非常活躍，但近幾年反倒被異軍突起的隔壁重慶超過，掉到了第二梯隊，有點不明所以；西安是西北地區演出活動的首選，但人口相對較少，西北整體的經濟也沒有強大優勢，因此暫時還衝不到最前面。
長沙、南京和鄭州，人口、區位、經濟上缺乏明顯優勢，演出市場比較冷清。
這三個方面結合起來看，武漢、西安、成都、杭州的文化氛圍似乎要更好一些，天津和南京也很不錯，鄭州和長沙可能需要加把勁兒了，好在歷史文化名城的底蘊都在，也是未來可期的。
最後要補充的一點是，這8座城市的文化資源雖不敢和北京、上海相比，但相較於全國其他城市相比，優勢也還是很明顯的。
當然，以上只是一個極其簡答的分析，甚至算不上嚴格意義上的統計，不嚴謹之處也很多，但我想，還是能多少說明一定的問題。
說了這麼多，可能有些人會表示，城市有沒有博物館不重要，我只要能掙錢養家就好了。
但是，先不論文化和經濟的密切關係，如果沒有震撼人心的文物古蹟和喚醒靈魂的藝術作品，那這人生還有什麼值得？
這也讓我想到一部美劇中的一個鏡頭，男演員在逃命的時候瞟到了牆上的一幅德加（美國著名印象派畫家）的繪畫，他不禁停下來欣賞，並對同伴說：“如果不能享受這個世界，那又何必要拯救它？”
同樣的，如果辛辛苦苦、勤勤懇懇、拼死拼活地工作了五天，到週末了還沒有古蹟可逛，沒有展覽可看，沒有演唱會可聽，那真的是要生氣翻臉、揹包袱走人了！
所以啊，各位城市（北上廣深再一次除外），請在用物質利益吸引人才的同時，也不要忘了用文化內涵來留住他們的心啊。
反正，我是喜歡在博物館多的城市生活。不曉得，大家是不是也這樣呢？
———— END ————
閱讀更多 古貓陪你去看博物館 的文章
