鲸鱼小姐Milk
美的问题就是太过自由。川普的做法其实是很好的保护了自己公民的权利，虽然会部分限制他人的自由。对于这件事对错是有两面性的，不完全对也不完全错！于情来说，孩子不应该与父母分离，即使是父母有错在先，但是孩子是无辜的，要遣返也必须一起遣返，寻找一个惩罚途径让他们的政府承担，迫使他们的政府加强边境管理。
于理，我同情游秀清的遭遇，也赞同联邦法官暂停递解立即放人的判决(是暂停递解，平不代表以后不递解)，也不表明移民局拘押游秀清有错。如果背负了递解令只要逃之夭夭，以后找个公民结婚就万事大吉，那这条递解令的法律就该取消，应该吗？可能吗(用脚趾头想)。好人谁都会做做，但难事谁去办？！让那五个前总统第一夫人去做移民局局长她们会如何做呢？国家是靠法律来维护和治理的，而法律有时和情理是相背的，这种简单的道理那前五个第一夫人不懂？她们们懂，但她们都喜欢给自己带上好人的面具。
川普有什么错？只是依法行事而已，只是在收拾历届(主要是民主党)留下的烂摊子而已。美国已被那些民主党政府折腾的快要国不将国了，我们应该高兴地看到有川普这样个72的老人，已腰缠万贯，不去享天伦之乐，而分文不取情愿来做这个做什么事都有人骂的难人总统。
游秀清先偷渡，非法入境，然后做假庇护，面谈被拒，两次大庭都输，背负递解令，然后开始靠结婚拿绿卡。不管是真实婚姻还是花钱买的假结婚。为什么会背负递解令，因为欺骗联邦政府做假庇护，非法入境，既然你2次违法（非法入境，假庇护）遣返是必然的。
加拿大家园
问题标题党了，不仅仅是华人，第一个被“诱捕”的也不是华人，其它国家移民早有先例。但据我所知，他是第一个绿卡面谈被拘押的华人。
他是非法移民，这是目前他的身份状态，依据美国多年以来的移民法，抓是合法的，也没有规定绿卡面谈的时候不能抓，而且法律有规定就应该抓。但是川普当政之前，处于情理考虑绿卡面谈的时候几乎没有被抓的风险，这也就给了很多非法移民转换身份的机会，川普显然是为了堵住这个漏洞，不给非法移民转正了机会。这个事情反弹很厉害还是因为吃像太难看，政府不能干诱捕的事。
如果法官判了放人，今后也应该都不会在面谈时候抓人了，美国是海洋法体系，有判例在前，大家一般都会遵循判例，移民局再抓也还得放，没意思了。
