2020-03-03 11:54:36 佚名

春天小蛇真三哥

长期来，美国在贸易上的关键问题是：它的贸易壁垒低，即关税低，而贸易对方关税普遍高于美国，造成贸易逆差大。

通俗讲，就是美国卖出去的少，买进的多。美元货币财富转移到国外持有（更多的外汇储备）。自己年年是亏的。

所以川普上台，以不怕得罪世界、不怕下台，坚决无比的意志（顽固）打贸易战。要么它加税，要么对方降税。

吃瓜群众都在嗷嗷叫看热闹不嫌事大看他的贸易战好戏的时候，他悄悄的下了盘大棋：先是日本与欧盟谈好免税框架贸易，接着他与欧盟谈好，形成免税贸易圈，加上加拿大，澳大利亚，还有越南，北美一些国家。他与欧盟主席宣布停止贸易战，集中精力谈新贸易免税圈。

一下子，他与世界贸易战止息了。

这个新贸易免税圈都是世界上发达国家，超级环太平洋。也有用此替代WTO意。

在新贸易免税框架协议中，美国免税的种率、免税的速度广于、快于欧盟，得到广泛拥护赞成。

真是神出鬼没。弯道超车。原来以为的“群殴”瞬间化解为无影。战略性、战术机巧性，川普成功的瞒住了全世界。其实他的事都是有预案的，共和党承认他是100年来最伟大的总统，民主党承认他是共和党100年来最伟大的总统。

这个人不一般，网民骂的多，没什么意义，有意义的是专家智库得认真研究和争取跟上他的步伐。化被动为主动。

光明嶺

我想提出这样问题的人可能没有生活经验或者是刻意的把生活的经验抹掉了！如果是前者的话，那我估计这位朋友的岁数比较小，没有类似的经历，而如果是后者的话，那么我想可能是比较虚伪！

在现实生活中，我们经常看到一些地痞流氓，他们的人数很少，一百个里面可能只有一两个，但大家能看到的是，99或是98个人对这个人是唯唯诺诺，不要说什么联合起来反抗了，相反经常是一部分人联合起来帮着这个流氓欺负另一部分人！当然，你可以找出很多理由说，在没有警方介入的情况下，单个人反对他成本太高，我们都是善良的百姓而他是地痞流氓，我们没有必要跟他拼命，等等！但是不能掩盖说你确实不敢反抗！当然在这种情况下，99个人肯定能把一个流氓干掉，甚至三四个人都能把他干掉，但是大家毕竟都没有干。

而美国现在不是这种情况，你可以说他是地痞流氓，但他比那99个还要强，在必要的时候，他可以单挑那99个人而不落下风！如果99个人里面三个人，就能把地痞流氓打倒，大家尚且不敢反抗，而在现在这种情况下，99个联合起来都打不过它，你就可以想象大家敢不敢反抗了！

帝国历史

2018年国际社会发生的最重大事件非特朗普贸易战莫属，3月特朗普宣布对进口钢铝分别征收25%和10%的关税，至此一场没有硝烟的战斗在整个世界打响，本以为这场美国单挑全世界的贸易战，会引发世界各国对美国的群殴，可是虽然贸易战还没有结束，中美贸易谈判还在进行，但是随着一个个国家和经济体向美国妥协，特朗普已然取得了胜利。

在特朗普刚发动贸易战的初期，欧盟、加拿大和日本等美国传统盟友，纷纷寻求美国的豁免，可是都被推行“美国优先”的特朗普拒绝，一时间国际上确实有一种要群殴美国的氛围，6月后，先是墨西哥宣布对美国部分商品加征最高25%的关税，随后，加拿大宣布对美国价值128亿美元商品报复性加征关税，欧盟宣布对美国28亿欧元的商品加征关税，世界各国纷纷表示要对美加征报复性关税，欧盟更是为了减少贸易战的影响，在2018年7月14日和日本签订了零关税贸易协定，形成了世界最大的零关税自由贸易区。眼看群殴美国的局面即将形成，有可能让美国重蹈1929年贸易战的覆辙，可是没想到7月25日，世界第二大经济体欧盟选择了向美国妥协，和美国签订了“零关税、零补贴、零障碍”的初步关税协定，围殴美国的局面就此烟消云散。

（欧盟委员会主席容克和特朗普）

那么为什么特朗普与全世界为敌却没有引起正真的围殴呢？

第一，一开始所有人都小看了特朗普，认为美国这位新上任的商人总统，发动贸易战就是为了兑现竞选承诺，为了其所说的“美国优先”政策做样子，完全就是肆意妄为，大搞贸易保护主义不会长久。

第二，各国都不想失去美国市场，2017年贸易逆差高达5660亿美元，是世界第一大消费市场，世界各国都想在这个大市场赚钱，没谁想要失去美国市场。

第三，世界各国很难形成统一战线，美国2017年GDP高达19.36万亿美元，约是世界GDP的四分之一，经济实力雄厚，又掌握有金融和科技等霸权，可以在金融和科技等领域对它国进行绑架，比如中小芯片事件，美国封锁一张小小的芯片，就差点断送了一家500强企业，各国多少都有致命的把柄被美国把控，所以各自都害怕美国针对自己。

第四，特朗普并非胡乱瞎打贸易战，首先，采取了杀鸡儆猴般的策略，对反击最强烈、贸易逆差最大的我国下重手，先是对我国500亿商品加征关税，随后又对2000亿美元商品加征关税，最后还表示还有2500亿美元的商品要加征关税，向各国表示出了美国打贸易战的决心。其次，采取各个击破的策略，直接攻击他国弱点，比如对欧盟进行精准狙击，宣布要对欧盟的经济命脉汽车行业下手，要对进口欧盟汽车加征20%关税，最终迫使欧盟妥协。

（美墨加签署USMCA）

如今贸易战中交火最激烈的中美，正在进行贸易谈判，贸易战接近了尾声，不管中美贸易谈判如何，特朗普都是胜利了，贸易战结束后任何国家都不能再轻视特朗普，因为就是这样一位没有任何政治经验的总统，在不被任何人看好的情况下，胆敢向全世界发起贸易战，并且在短短不到一年时间里，就打破将被群殴的局面，签署了一份又一份的符合“美国优先”政策的协定或初步协定，美欧“三零型”初步贸易协定、美墨加新版北美贸易协定USMCA、美日TAG。如果今后再将特朗普看作是肆意妄为的疯子，那么注定会在特朗普手上吃大亏。

旁观者专区

如果全世界联合起来，一定能把美国打到。问题是全世界联合不起来。美国打贸易战，如果真能引起群殴，美国一定死于乱棍之下。问题是群殴不会发生。

每每看到这些，总会有热血群众生出恨铁不成钢的感觉。明明大家都不同程度地受美国的气，为什么就不能联手推翻美帝国主义？

其实，面对强者，弱者们选择自保而不是共同抗争是正常现象。好比一群人面对一个持枪歹徒，大家一拥而上一定能制服歹徒，但人们更可能选择自顾自逃命做鸟兽散。

为什么会出现这种人心不齐泰山无法移的现象？首先，美国对全世界打贸易战，但对象不同，火力强度自然有差异，影响也不一样。后果不严重的国家自然不愿意参与群殴从而跟美国翻脸，它们宁愿向美国妥协让步，即选择与魔鬼合作。美国贸易逆差主要集中在几个国家，中日德墨，其中中国就占了一半，这些国家是贸易战的主要受害者，但是，它们能联合起来吗？即使联合起来，也不能把美国怎么样，因为还有更多的国家与美国进行贸易，你不卖给美国的东西，越南泰国马来西亚正排队等着呢。

其次，国家之间关系是复杂的，同为美国贸易战的受害者，这些国家之间也存在包括贸易问题在内的各种矛盾。比如，前一段时间，某国觉得既然大家都被美国打，何不联合起来呢？遂向某盟私下里提出了联合的建议。没想到某盟将悄悄话给公开了。人家觉得，你就是有问题，他也深受其害，所以美国打你他乐观其成，最后美国争取到的让步他根据最惠国待遇也能享受到好处。所以，贸易战受害者远不是铁板一块，彼此之间都有自己的小九九小算盘。

最后，群殴美国，面对美国的强大火力，总有人要当炮灰，堵抢眼，这样才能让后续者顺利突围冲锋，攻占美国堡垒。问题是，谁愿意当炮灰？牺牲自己国家利益为别人开路，这种国际主义精神根本就是纸上谈兵画饼充饥，没有任何现实可能性。

所以，美国打贸易战，与其说会引起群殴，不如说更可能让美国各个击破。

进击的女武神

特朗普执政后，贸易政策就是美国优先，赢者通吃。他也看清楚了，美国之外的国家缺乏合力对其采取反制措施。没有引起“群殴”的原因在于：

美国经济实力足够强大，并重新布局经贸关系

美国经济总量超过20万亿美元，是全球最大的消费市场，拥有美元霸权、军事霸权、科技霸权，没有任何一个国家愿意硬碰硬和美国掰手腕儿，导致自身利益受损。这就是特朗普敢于赢者通吃的底气。

世界主要发达国家都是美国的盟友，欧、日、澳、加等均是美国铁杆儿，即使被美国搞了一小下，但为了顾全大局，从战略与安全角度考虑，最终不得不忍。尤其是，美墨加达成USMCA、美欧、美英、美日都要开启FTA谈判，也就是谈判能够解决问题。这些国家也不会联合新兴市场搞“群殴”，因为与美国合作远比群殴能够更获益。

中美贸易谈判前景可期，具有“示范效应”

全球范围内，敢于对美国贸易保护说不，进行反制的只有中国。但目前，中美两国谈判进展不错，很有可能最终达成一个贸易协议，降温止战，并开启中美两国经贸关系的新局面。作为世界老大老二，都谈成了，其他国家自然少去了浑水摸鱼、火中取栗的机会，也就消停了。

美国正在纵横捭阖，获取最大影响力

如果说“群殴”笔者担心的不是美国被群殴，倒是担忧新兴市场国家可能被美国排斥，美国拉了一帮弟兄下“黑手”。目前，美国签署的USMCA有明显的毒丸条款，将主要新兴市场国家排除在外。在WTO改革问题上，日欧协调立场，要应对新兴大国的所谓市场扭曲的行为。尤其值得警惕的是，美国与“五眼联盟”加紧合作，美国FBI、司法部等昔日的幕后行动者走向前台，形成特朗普政府的一股新兴强硬力量，采取一系列非法行动，直接公开施压新兴国家，以达到经贸甚至是战略目的。

虽然经贸上，美国与日欧等盟友有分歧，但在地缘政治和情报合作等方面，他们绝对穿一条裤子，不要指望新兴国家可以联合日欧共同“群殴”美国。

经韬

这个问题就像某些网友前些时在悟空问答问的，“世界上为什么不能团结起来共同对付美国呢？”，“世界如果没有美国是什么样的？”回答这个问题我不想说美国什么什么方面强(专家回答的太多了)，这些广大网友看(听)的太多了，我就用直白的语言说吧，可能更容易理解。

举个栗子:美国是黑社会老大，领着一帮小兄弟打家劫舍，多年来小兄弟都以老大马首是瞻，某一天老大感觉遇到对手了(中国)，这个对手软硬不吃，体格不小(关键年轻)，尤其老大看到小兄弟们和对手眉来眼去有离群投靠的想法，老大感觉地位不保(老大这个生气，没有我照着，你们能整天吃香喝辣，欺男霸女，吆五喝六吗？今天看见小伙子就想甩了我？)，尤其这个老大毕竟是中年人和年轻人过招精力感觉跟不上了，此一时彼一时啊！看在我替你们过去打江山，今天给点补品吧！小兄弟们一看肯定不乐意啊。跟谁商量呢？过去都是跟班的，从来都没有想过那天替代老大(老大命长命硬着呢，假如有这个想法，美国反而不敢如此)，由此群虫无首，可想各的招吧。

你想想，让一群虫子挑战他们的带头大哥，是不是梦里才可以。

演绎，演绎。

搜藏夹

美国作为世界上在军事、经济等领域最强大的国家，在世界范围内有很多国家需要美国的军事保护和经济合作。细数世界上最主要的发达国家或者发达经济体，大多与美国的经贸关系非常密切，或者需要美国提供军事保护来应对“敌对国家”的挑衅。

世界最大的经济体欧盟，与美国的贸易额超过7400亿美元。欧盟对外出口总额的差不多21%要出口到美国，而欧盟第二贸易伙伴东亚某国才占欧盟出口额的10%，可以看出美国对欧盟具有无可替代性。另外，欧盟在面对俄罗斯的“挑衅”时，需要美国从中协助来抵御俄罗斯的威胁。尤其是在俄罗斯吞并克里米亚后，俄罗斯自苏联解体后收起的“爪牙”再次锋利的展示在欧洲国家面前。因此，欧盟在经济、军事等领域需要美国的“协助”，必然会在经贸等领域做出让步，这就是容克主席与特朗普妥协的原因！美国搞定欧盟基本上会搞定了欧洲。

作为东亚重要经济体的韩国与日本，由于历史原因，这两个国家基本上是美国影响东亚局势的棋子，美国在这两个国家部署军事基地及众多的军事战斗人员。韩国已经接受特朗普提出的韩国输美钢铁配额来换取美国取消对韩国附加钢铝税，近期美国又对韩国的部分美国无法生产的钢铝产品进行了豁免。日本至今还在向美国交着美国附加的钢铝税，而且特朗普已经喊话未来将对日本的汽车产品下手，日本除了硬接着别无他法！

另外作为美国的邻国、北美自由贸易区的重要组成国家加拿大，在美国与墨西哥签署贸易协定后，加拿大在美国的份额就受到威胁。虽然墨西哥无法完全替代加拿大，但是美国与墨西哥的联动让加拿大失去“先发制人”的优势。

经过商人总统特朗普的谋划，美国已经在与主要贸易伙伴谈判中取得优势，未来这种优势可能会继续扩大。这就是特朗普不怕群殴的原因！

昨思今明未武

吾曾闻秦国连横灭六国，未闻六国合纵诛暴秦；吾曾见董卓暴虐克诸侯，未曾见诸侯峰起灭董卓。秦二世而亡乃自己把自己玩儿坏也，董卓暴尸亦no zuo no die也。此理古今中外皆如是。

话说美国之余世界，泛而言之，大类秦国之余六国，虽众多国家都遭受美国的贸易打击，有利益损失，但是这些被打击的国家彼此并不心齐，利益上并不具有多少一致性，也就是说这些国家联合对抗美国的收益率远远低于现在单独直接面对美国或者干脆忍受美国打击的收益，不仅收益低，风险还大，谁也不想冲在前面，所以现阶段这种程度的利益损失尚不能形成“敌人的敌人就是朋友”的局面，也就不能形成一种“合纵”围美国而殴之的局面。

假设这种战不是贸易，而是军事，也就是美国四面出击，见谁揍谁，各国面临生死存亡，倒是很有可能“合纵”起来，搞起一个N多路诸侯狼烟起，共同进击美国的局面。不过也仅仅止步于此而已，董卓恶劣不恶劣？不正义，也威胁了各路诸侯，但是最终各路诸侯还不是互相猜忌，最后崩散。所谓反美联盟也是，也许能组建起来，但是真的和美国杠上了，鸟兽散不说是分分钟的事，也是很短时间之内的事儿了。

正义不正义一回事，敢于直面美国的没几个，就这几个也不太可能联合，经济贸易这种低政治的如此，军事打击这种高政治也是如此，即使联合，也是合纵溃散再现。

北玄武

特朗普挑起全球商贸纠纷，确实引起了世界各国的“群殴”；但是其效果却不尽人意，没有一些财经媒体形容的那么夸张。

追根寻源，美国是具有“孤立主义”传统的国家，这是由其“自给自足”的经济结构所决定的。早在奥巴马总统时期，美国就抛出了所谓的“跨太平洋伙伴关系协定(TPP）”，倡导美国领衔的“自由贸易协定”。

此举对全球多边贸易模式来说，无疑是一个历史性的倒退。"TPP’’的设想始于2002年，乃美国“ 建制派”经济周期面临的挑战。而全球民粹主义以及极右势力的扩张，使得不仅在美国，而且包括欧盟在内的经济体开始失去理智，从来使得全球多边贸易受到很大的阻碍。

原本欧洲国家在福利主义以及难民问题上的开放政策，因为各种街头动~荡，比如法国的“黄马甲”等现象，使得贸易保护主义抬头。欧盟各国集体“右转”，从而给特朗普的单边主义让出了“通道”，变成了统一战线的伙伴。

然而，所有的倒退都是暂时的，贸易全球化势不可挡；但是，贸易保护主义的“雾霾”，还不可能快速消退，对此，吃惯群众要有足够的心理准备。

陆燕青

特朗普可没有乱打，而是有预谋、有准备、有步骤地打贸易战。他对于当今世界的多边贸易体系和格局的不满情绪甚至在30多年前就已经有所表露。当时他接受美国脱口秀主持人奥普拉采访时谈及对于日美贸易关系时认为美国人很蠢，将自己的市场向日本敞开，但是日本却没有这么做。他随后表示只有像是他这样的商人，才可以根别的国家谈判来改变这种不公平的状况。现在特朗普所干的事就是他当年在奥普拉采访中谈到的那些事。

(特朗普接受采访)

首先特朗普是从一个纯粹的商人的角度来看待国际贸易问题的。由于美国本身较低的关税，而且还是全球第一大消费国，加之劳动力成本较高制造业流失，这些造成了美国在对外贸易中巨大的贸易逆差。随之而来的就是产业出现空洞化，失业率攀升，政府公共开支猛增，负担过重。所以特朗普希望要扭转这一切。于是乎他在当选之后便祭出了三板斧，“减税”、“减少监管”，最后一项便就是“贸易谈判”。
(特朗普贸易谈判)

那么特朗普打贸易战为什么没有被群殴?

这个问题其实很容易回答，因为贸易本身就是买方和卖方之间的双边交易。规则本身并不是固定一尘不变的，多边贸易本身存在很多条条框框，这无疑束缚了买方和卖方之间的交易。美国在与一些国家进行贸易的过程中，便受到一些多边贸易的保护性措施影响，导致贸易不对等，就拿美欧汽车关税争端为例。美国的汽车厂商在向欧洲市场出口汽车的税率高大10%，而欧洲汽车进入美国市场的关税仅为2.5%。这结果很显然美国汽车很显然就失去了竞争优势。
(容克与特朗普)

美国敢于改变这种不对等状况的原因在于两个要素，一个就是美国本身的市场巨大，另外一个在于美元霸权。美国本身存在巨大贸易赤字，这其实反应出各国对于美国市场存在着巨大依赖性，是美国整体实力的体现。各国在与美国就行贸易谈判的过程中，彼此之间就存在着竞争，而且很容易就陷入到“囚徒困境”。彼此之间口径很难取得一致，为了争取自身的利益，最后单独与美国媾和，做出让步达成交易。
(特朗普与世界)

结语

国家行为体不比个人，其是不存在感情因素，绝对理性，一切以国家利益为先导，确保自身的生存和发展。所以在当今美国主导的国际政治经济秩序下，在面对即是游戏规则制定，又是裁判，还是游戏玩家的美国时，都会不由自主的选择最为符合自身利益的决策。这不是在牺牲本国利益，而是在争取自身利益的最大化。至于伊朗、俄罗斯、委内瑞拉等国，由于领导人的个人意志对于国家行为的决策影响绝大。所以他们往往会在对抗美国的过程中口径一致，而且不容易妥协。至于这几个国家的经济发展状况，也就有目共睹了。(交易)