03.03 凭苹果的能力,如果政策原因,富士康不给他代工,他能不能扶持起另一个“富士康”?

心死六七年55130


欢迎在点击右上角关注:「太平洋电脑网」,不定时放送福利哦。

不可能。

首先呢,虽然富士康是代工的,但是不要少看富士康的技术。富士康有不少专利和很先进的设备的,其他中小厂商也不一定有。谷歌也曾经向富士康买过专利的。

所以,别以为富士康真的是之血汗工厂,一点技术都没有。有一些东西,其他厂商要做出来的话要么就是做不出来,要么就是花好几倍的价格。

所以,如果苹果想要做不让富士康代工,苹果的产业在产品上要多付出很多成本。因为很多技术需要与其他厂商一起构建,同时也需要重新设计设备。还有,很多厂商还没有富士康的管理的力度,苹果对于产品的品控要求这么高,苹果还是要多花钱。

第二,苹果的代工体量不能撑起一个富士康。苹果手机虽然每一年都出售上亿台,苹果电脑和苹果的平板的量都很大。但是大多数都是富士康代工的。

但是,问题来了,富士康除了代工苹果的,还代理很多其他的品牌和产品。华为、英特尔、戴尔等全球知名的企业都是富士康的客户。

所以,国产是不能弥补了苹果的分量的,因为很多国产都是富士康代工。同时,富士康即使代工了不是它代工的部分,但是跟苹果的体量也是差很远。

所以,苹果的代工的体量撑不起一个富士康的。

总结:苹果不给富士康代工,是不能再造一个富士康的,苹果需要多付很多成本;富士康失去苹果的代工也不会倒闭,但是业绩大减。


太平洋电脑网


先说答案,没必要、更没有能力!

首先,苹果并不是万能的,即便是个万能帝国,在当前的工业社会,有所为有所不为是最基本的生存方式,没有任何公司有时间和成本去有意培养一个只为竞争而竞争的生态企业,如果这样,拖也拖得死你。

其次,工业社会之间的竞争,重要的是专利和布局,而富士康一大竞争法宝是在专利方面的优势,这个最基本的专利一般厂家是无法避开的。郭台铭曾多次说,他的帝国要维持下去,只有三个武器,一是供应链,一是专利,还有一个是他的梦想——工业银行。你扶持一家新公司简单,但要累积专利却不简单,本身所有的实力公司都在拼命奔跑,没人会停下等你。

第三,富士康有几次在大陆打官司,据称最主要的原因是离职高管把重要的供应链知识带到了新公司,为此富士康穷追不舍。所以供应链是富士康最大的竞争力所在,而这个没有长久时间的积累怎么行?就像人脉一样,没有长期积累,都是空话。故之,即便苹果能扶持起另一个“富士康”,但只凭苹果一家的单子,既没有搞风险能力,也只有绑架一条路可走,这公司的存在有何意义?


互联网俊明说


凭苹果的能力,如果政策原因,富士康不给他代工,他能不能扶持起另一个“富士康”?苹果是完全可以扶持起另一个代工巨头,但现实来说对苹果有一定损失但也能承受。目前苹果并不只富士康一家代工厂,包括富士康一起有18家代工厂。对富士康来说,失去苹果确实会是相当大的损失,短时期之内国内手机厂商的产量也并不能填补其中的空白。

富士康是全球最大的代工企业,这个企业的名头并不是凭空得来的。美国《福布斯》在2017年发布的“全球上市公司2000强”榜单中,富士康在全球科技公司中排名第九,在中国科技公司中排名第一。富士康从一个百十来人的小公司不到30年时间,发展成为了一家巨无霸,不但是设备和人多就能解决的,其同样具有科技公司的核心竞争力:技术、管理能力、自我迭代的强烈意识。


在手机制造领域中,公司的模具能力相当重要,同时快速反应能力、制造工艺、设备等无不具有重要的作用。富士康的模具生产能力的敏捷性,是其他任何企业无法比拟的。一旦手机企业提出设计方案,富士康可以在48小时之内快速的把样机摆在客户面前,但是其他的手机企业竟然要耗掉1个月的时间来完成一个样机,从这可以看出富士康相较于其他手机生产企业的强大优势。时间就是金钱,就连样机都需要一个月时间,真正大规模生产时反应能力能比得上富士康么?

制造手机并不只是设备和人员,还有需要极强的技术能力。很多人以为代工企业根本不需要多强的技术,但实际上并非如此。就拿刚上市的富士康股份来说,其2015年、2016年、2017年的研发投入达到47.84亿、54.86亿、79.34亿远人民币。而富士康科技集团被业界成为中国知识产权界的“黄埔军校”,到2016年年底其全球总专利申请达到了14.21万件,核准量达到了7.96万件,在科技界是相当的强悍。连谷歌等公式也向富士康购买专利,也给很多公司提供商业授权,并通过专利授权整合到代工合同中获得溢价。


另外,大多数代工企业基本只是承担装配、生产的角色,零件没有做到内制化。而富康做到全产业链的30%内制化,而美国伟创力只能做到10%左右内制化,从而是富士康在产品成本和零件品质可控方面具有相当强的优势。其冲压零件和注射型树脂零件、金属模具成型工厂的生产规模在全球领先。另外智能化生产程度在全球的代工企业中也是相当程度的领先。所以富士康在业界具有快速反应、大规模生产、品质可控、生产工艺先进、技术积累深厚等各种领先优势,是很多公司包括苹果公司代工的首选。

而如果苹果要重新扶持一个代工企业也是可能的,主要是在快速反应、大规模生产、品质、生产工艺、制造设备、技术能力、良品率等方面在一段时间内忍受相对较为低下的情况,也许这样的过程不一定让苹果致命但也能伤害到苹果公司本身。当然苹果铁心要这么做也不是不可能的,比如推出低端机重新扶持新代工厂,等代工厂慢慢成长到一定阶段再承担更多的代工业务,也许那时完全抛开富士康也就水到渠成了。


图片来自于网络,如有侵权请联系作者,更多分享请关注【东方高扬】。


东风高扬


首先这个问题我认为是不可能出现的,苹果是非常依靠富士康的,同样富士康的很大一部分利润也是来自苹果,这两个公司不出意外是不可能闹掰的,苹果这么大的体量,目前也只有富士康能够完成,放眼全球能和富士康竞争的公司基本没有几个,富士康不代工了,苹果肯定会陷入困境!



尽管苹果是市值最高的科技公司,但是要想在短时间内建起一个超级工厂那也是非常困难的,你要知道即使是富士康给苹果代工也需要提前好几个月开始生产,新款刚发售的时候还有缺货的情况,那么你凭什么认为苹果能够短时间建起一个像富士康规模的代工厂?


况且技术积累也不是一朝一夕的事情,即使苹果自己建厂了,技术和良品率也达不到富士康的级别!


国内基本上已经不可能有第二个富士康出现了,如果苹果选择在国外建厂,那么利润会大打折扣,毕竟我们的工价全球最低啊,即使有工价比我们低的国家,但是它的技术又达不到我们的级别啊!



我们也完全没有理由让富士康不给苹果代工,每年的利润和众多就业岗位,这也是苹果和富士康给我们带来的,苹果在国内也是纳税大户啊你们不要忘了!


水哥爱搞机


你好,我是亚麻数码,这个问题就由我来回答吧,可以做出下一个“富士康”!

苹果公司作为全球第一大企业,企业中的大佬中的存在,其产品都是交给其他代工,而其核心技术才是苹果的重中之重,苹果在中国代工厂富士康就是负责组装苹果手机的,员工众多,作为中国最大的OEM公司是否可以和苹果谈条件,让成本上涨,这样员工的福利也也就好了,企业的收入也就提高了,如果由于政策的原因苹果是否会抛弃富士康?另起炉灶?


首先,富士康根本不可能这样做,因为苹果的产业链产生的利润是富士康的主要的利润来源,富士康不会这样而放弃为苹果代工而产生的巨大利润!

让一万步说话,如果富士康真的是因为国家政策的原因而最后放弃了为苹果公司组装手机,就会有更多的公司会帮苹果公司组装手机,例如绿点,钱大,可胜,和琐,日腾等,这些公司会抢着做,iPhone在2006上半年年的销售量在850万台,收益100亿的美金,而起代工厂商也就只是拿了其中的一小部分,看起来是拿了一点点利润,可是销售额大起来还是可管得多。



近些年来,中国的经济飞速发展,人民的生活水平也日益提高,廉价的劳动力已经不存在,已经没有80年代刚刚改革开放那时的“打工潮”热度,廉价的劳动力,廉价地租已经在慢慢的减少,著名的耐克运动鞋也逐渐将代工的场地逐渐转向经济落后的东南亚和印度,东南亚小霸王越南也在进行经济转型,这对于苹果公司来说,是一个扶持另一个富士康的选择。


这就是一个产业链的规则所在。(如有不妥多多见谅,笔者分析能来有限)


数码侦查兵


苹果和富士康都不可能离开彼此去扶植一个新的品牌,因为两家公司已经形成了共生的关系,如果没有富士康,苹果的良品率会急剧下跌,如果没有苹果,富士康的利润会下降50%以上。

一、强大的富士康,没法替代

富士康早在苹果iPhone诞生前就已经非常厉害,2004年成为全球第一大代工厂,并在2005年成为福布斯500强。在iPhone 发布前的2008年已经成为福布斯132名。

目前看富士康的主要客户包括Amazon、Apple、Dell、华为、联想。富士康大约有一半的营收,来自苹果。而且富士康也是代工厂中技术实力最高的。

二、苹果有实力扶植另一个富士康,但踢掉并不是最优解

苹果的出货量和利润率有保证,对于代工厂来说,都愿意做苹果的订单,所以苹果肯定是可以扶植第三方代工厂的。但是有能力和是否可以做是两回事。

苹果在产业链上一直选择多家一起合作,降低风险,但是富士康的技术实力最强,所以苹果为了保证自己的良品率不得不继续选择富士康,否则新供应商磨合需要非常多的时间,以及巨大的技术,设备投入,没有数年的磨合根本不可能,苹果曾经选择了忍宝电脑,但是品控问题就是不能解决。


在一定时间内,苹果当然有能力扶植新的代工厂,但是需要在相当一定时间里面临产能问题,这对苹果来说,是非常不可能接受的,否则股价会大跌了。

你认为富士康可以自己做手机吗?


毛琳Michael


首先,富士康,不会倒闭,为什么呢?我在这里就要说另一个企业了,那就是芯片大厂台积电,他们两个都是一样性质的公司,这点上他们都属于代工厂,为什么他们会成功,因为我国地广人多,劳动力进而便宜,同时便宜还是不够的,还需要有一定的科技

能力,最后它们两个应运而生~~

两者的单子都是全球,不是个别谁的品牌

富士康和台积电都是为全球服务的,所以加工来说,如果苹果没了,还有其他的企业在这里装配,只是明显没有以前量大而已,但是倒闭,不存在的,受伤也是苹果。而且不止有国产品牌,还有戴尔,索尼等等大厂呢

苹果可以扶持,但是实在不划算

大家都知道,现在很多的苹果手机的加工组装在印度,因为人更便宜,但是如果说要扶持起来的一个企业不是不可能,主要是不划算,因为这个装配主要在夕阳产业,随着科技的进步,机器一体化,效率更高,维护成本也低,这就使得,现在培养企业太累,怎么说呢,真的就是有着钱,为什么不去搞研发,成本上不划算,所以就算政策,也很和这边要斡旋的



最关键的一点,未来手机的趋势

大家都说10年一变迁随着这个10年的结束,我们可能对于未来手机有所更加的期待,无论是在哪个产业,似乎网络,虚拟离我们更加的近,而VR,AR,以及最近爆火的电影头号玩家,皆是对于我们的未来有一个指向,那就是虚拟,而这虚拟的本质更是一场对于硬件的更新大换代,所以,富士康厂能走多久,我们不得而知,但是苹果若扶持相似的企业,实属不明智。


点赞评论关注是对我最大的支持,谢谢大家~~


ICE机智


富士康是苹果公司的代工企业,苹果的手机不仅仅是富士康组装,更为重要的是富士康加工能力非常好,可以制造一些一般企业不能代工的产品。


如果假定真正发生,美国政府决定不允许富士康代工,富士康如果不能为苹果加工,富士康肯定要为其他高科技企业代工。寻找新的货源,寻找新的企业,寻找新的业务。

苹果公司能不能扶持一个企业,象富士康一样?我觉得很难!

第一,富士康具备加工能力,能够精密制造。寻找的代工企业未必有富士康的能力!

第二,富士康人才济济,几十万员熟练员工企业企业难以取代。

第三,富士康多年的技术积累,申请了许多专利技术。一般企业很难达到富士康的水平。

第四,其他企业如果也被苹果扶持,但是苹果芯片美国只能设计,制造工作大多数是富士康完成。其他企业即便有制造芯片的能力,但是人工费用比富士康高,也是美国不愿意看到的。如果扶持发展中国家的企业,员工的技术素质也许会制约苹果的生产!


锦绣中华一捧土


先简单了解一下富士康,富士康在2004年就已经成为全球第一大代工厂,并在 2005年进入福布斯世界500强,此后排名逐渐递增。而出货量最大的苹果手机在2008年才发布第一代产品苹果3G。此时的富士康已经跃居福布斯132名,可以说正值意气风发,此时苹果选择富士康代工也是情理之中。在苹果早几代的产品中,富士康的严格标准和交货能力成就了苹果。如果换一家掉链子的代工厂,品控产能就够苹果喝一壶,当然苹果严格的出厂标准也让富士康在业界名声大燥。

富士康的目前手机订单一半来自苹果,但是,请注富士康绝非仅仅代工手机产品。你所能听到的数码类产品背后都有富士康的身影。戴尔、惠普、索尼、摩托罗拉、思科、IBM、西门子、阿尔卡特等世界知名企业生产电脑、手机、数码相机和显示器等电子产品,大多数都出自富士康工厂。

那么,假如因为某些原因富士康不给苹果代工,对富士康来说就是损失一个大客户,而对苹果来说可能是致命性的损失。至于说苹果能不能扶起一个“富士康”,这要看苹果未来的路线怎么走。

第一种继续和富士康捆绑。苹果这种超级体量的公司最忌讳依赖某一家公司,所以常规情况下,苹果的零部件都会同时选择多家采购以增加议价能力和规避风险,但是对于代工厂来说,苹果确实无可奈何。苹果不是没想过扶持,比如选择忍宝电脑,但队友不给力,不是品控问题就是产能不行,导致苹果不得不依赖富士康。

第二种,凭借强大现金流疯狂扶植嫡系。但是,全球竞争格局下,中国代工在人才和技术方面积累大量后备力量。如果苹果要扶植嫡系,美国有技术但成本高昂,东南亚有人没人才,技术也不过关,选来选去还是中国。可是再重新扶植一个中国代工厂跟富士康区别在哪里?

所以说,在一定时间内,苹果当然有能力扶植新的代工厂,前提是损失其在终端市场的产能、品控,换来一个新的中国牌代工厂,好像有点得不偿失。换你是库克,你会做吗?


镁客网


富士康恐怕比大家想象的更为强大。正巧上周世界智能大会,富士康总裁郭台铭做了演讲,这里和大家分享一下他几个观点,就知道富士康现在的能力了。


首先,郭台铭认为他现在做的是工业互联网公司。这个价值是消费互联网的100倍。郭台铭的观点依据是麦特卡夫定律。根据梅卡夫定律,互联网价值和终端结点的数量的平方成正比。在工业领域,有大量的物联网终端,这个数量远远大于PC或者手机,所以郭台铭认为,工业互联网平台的价值将远远超过消费互联网平台,甚至是富可敌国。


其次,郭台铭认为,国家正在大力推动实体经济。工业互联网将形成爆发式的增长,迎来了特别好的机遇。富士康会把自身的工业技术对中小企业赋能,实现“实体经济+互联网”。


从经济的视角,富士康认为到2025年,工业互联网创造82万亿美元的经济产值,是全球经济总量的1/2。


自动化工厂

郭台铭首先强调富士康已经不是一个代工工厂,而是一个工业互联网公司。富士康每天遍布于全世界的几百万台机器都是由物联网连接控制,每天产生几百个TB的数据,经过富士康自己做的硬件,做数据存储、处理和分析。通过手机,就可以随意查看任何工厂。


AI+制造

富士康现在使用人工智能技术,大量应用于物流、检测和设备技术诊断等。同时,富士康有自己的云,自己的操作系统,自己的工业互联网的核心技术。


云平台赋能

郭台铭说,2017年5月9号,总理参观富士康黑灯工厂(即不需要人,只需要机器人的制造工厂),富士康特地开了一盏小灯。总理说“富士康不能把技术留在公司内部,要替广大中小企业服务”。郭台铭当时承诺,富士康上市后必须为全国几百万家、几千万家小企业提供我们的赋能服务。


看了这些,大家还会简单的认为富士康是一个随随便便可以取代的代工工厂么?


分享到:


相關文章: