宛新駿
我是一名高中班主任，一般情況下，我都站在老師的這一邊說話，但是今天我要站在家長的這一邊。家長因為在群裡發表了自己的看法，而被提出了家長群，確實讓人鬱悶。
首先，我認為老師的做法非常不妥。作為一名班主任，要向家長學生收取費用，不管你代表的是學校還是個人，都要做好解釋溝通工作。家長提出疑問是正常的，只要班主任做好解釋，相信家長們為了孩子的學習，一定會支持學校和老師的做法。
班級管理要嚴格，但是不能簡單粗暴，畢竟老師們面對的是人，有自己的思想和主見的人，所以在嚴格管理的同時一定要講究方式、方法。
這位校長的做法更是不妥，不但不積極安撫家長，而且還火上澆油，指責家長“傳播負能量”。
其次，學校的行為違反了國家的相關規定。我查閱了湖北省政府的網站，上面有湖北省教育廳推出的六條禁令。其中的第一條禁令為：嚴禁收取未經物價部門審批備案的費用，未經公示不得收費；第四條禁令為：嚴禁中小學突破“一科一輔”規定，不得強制學生訂購教輔材料。
這套學習軟件應該屬於教輔材料的範疇，所以學校違反了第四條禁令，向學生收取費用要經物價部門審批備案，學校是否審批備案有待查證。
即便這是私立學校，要想辦學都要遵守國家的法律法規，任何人、任何單位都不能遊離在法律、法規之外。
最後，家長可以到學校的上級主管部門反映情況。畢竟現在是法制社會，相信只要證據確鑿一定可以得到滿意的答覆。如果反應的情況屬實，不用你要求，班主任會主動邀請你進群的。
☀希望我的回答對您有幫助，看完記得點贊▲啊！
辛哥物理
質疑學校收費，就是傳遞負能量，就得被踢出群，就是要學生家長承認錯誤，並道歉。
怎麼感覺像是強迫人認罪:隨便按個罪名，就把責任撇得一乾二淨，私立學校能做出這樣的事，不足為奇。
他們收費高，是有道理的。就如同企業一樣，得自負盈虧，有錢賺，學校才能辦下去。
然而，資本的注入，是讓教育更加完美，還是披上了教育的外衣，而讓撈錢生意，大行其道？
這個事，是去年11月發生的。12日中午，湖北黃石人，楊先生在家長群裡看到班主任梁老師發佈通知，讓家長自願購買一款學習軟件。
一學期交300元，一年600，自願出錢購買。
隨後，楊先生通過微信給梁老師轉賬300元購買了該軟件。
當天中午，家長們在群裡討論時，有家長覺得該軟件一個學期要300元，一年要600元，價格有點高。
楊先生就接在後面發表了一下意見：“如果單純為了學習，家長們肯定支持，如果學校有其他目的，家長們肯定有想法。我剛才查了下，全套軟件，一年最高388元。”
這一下可以把班主任惹毛了，將楊先生踢出了班群，還把他個人微信號拉黑刪除。
第二天，楊先生髮現後，去學校詢問，得出的理由是:“在群裡傳遞負能量。”
理由不錯，繼續發揚。
群裡是傳遞正能量的地方，不能傳遞負能量。這個理由不錯，確實很正能量。
但這個正能量是教你搞思想封閉嗎？不允許有人質疑，提出異議。你說要幹嘛就幹嘛，直接把家長們當成了冤大頭，能宰一個是一個。
把家長踢出群，什麼也不解釋，這不是做賊心虛，是什麼。
最後還給出奇葩理由，這讓其他家長怎麼想。
作為班主任，應該在群裡把情況說明，把賬目給家長算明，就算有異議，在雙方溝通之下，總能解決。
但這下好了，直接踢出群，然後拉黑刪除。身為老師，算是知識分子，難道不明白，防民之口，勝於防川的道理。
這不是給學校解決問題，而是招惹是非。而學校的負責人解釋理由也是讓人啼笑皆非。
最後，希望各位家長，送孩子上學教育，國辦學校靠譜程度比私立的好很多，至少制度等是大部分私立學校無法企及的。
對於孩子的教育，謹慎和付出最重要。
許獄
跳出群肯定是不對的，老師這樣做是不尊重家長的知情權。收費本來就是敏感問題，家長問清楚無可厚非，老師簡單粗暴是無視家長權利，更是衙門作風在老師身上的體現。現實中有高中教師從學生家上謀取不當利益這是不爭的事實，踢出群更加印證了家長質疑是有根據的。
踢家長出群原因不外乎有以下幾種：要麼是收費確實不合理，怕引發家長集體質疑；要麼就是家長確實沒有打點關係，加上這老師又喜歡潛規則；要不就是學生成績差，不受老師待見等，反正就這些。
現在當高中家長也要會想，高中收費肯定無法與初中小學相比，中小學收費細化到每分，現在也根本沒有哪個老師敢多收。高中就不一樣了，什麼資料費，補課費，住宿費，水費電費，雜七雜八，一期下來不老少有，家長反正直接給錢就是了，哪敢和老師爭講多少。你還敢質疑收費，確實不給老師面子，踢你出群那麼輕的，有牛逼的老師直接下期不收你孩子，一般家長巴結老師都搞不贏，你還說三道四。高中家長真是有苦不敢言。
如果你孩子老師不守職業道德的故事，請分享在評論區。
鄒老師數學課堂
收費不管是學校還是其他單位。都是一個敏感的問題。處於弱勢一方最好不要公開場合討論價格問題。雖然有明哲保身的不足。但也能保護自己。
我們社會強調的是槍打出頭鳥。別人不質疑。何必自己出頭強質疑。這對於一個涉眾事件沒有太多意義。反而顯得有點不合時宜。
現在學校收費項目還是比較多的。像校服。各種輔導材料以及與之配套的軟件產品音像製品。課外輔導活動等等。因為某些學校的強勢。價格方面有的時候偏高。雖然引發頗多家長的質疑。一般都不會公開場合討論。尤其是家長微信群討論。以避免引發不快事件發生。
微信群是一個與老師溝通交流學生教育管理的工作群。而不是一個爭議的地方。討論價格問題容易誘發太多家長吐苦水。引發眾怒。一旦眾怒難犯下。群主也很難處理。有的個別情況。價格比較複雜。與外面尤其是網上定價會有一些差別。網上價格一般便宜一點。這個時候討論就更不應該。作為群主根本無力處理回答這一事件本身。這是非常難堪的事情。一些處理簡單粗暴的群主會選擇把家長提出群去。這種報道已經很多了。也引發很多的討論與爭議。但最後也是不了了之。
在教育方面。學校具有絕對的強勢地位。有的時候沒有必要為了一點點價格區別。為了一點點錢去斤斤計較。以避免尷尬
雖然這可能縱容某些學校收費的不透明。但何必追根究底。
筆者不知道樓主說的情況究竟如何。所以本文不針對樓主這一事件本身。只是一種泛泛的言論。希望不要對號入座。避免誤會。
杜坤維
作為一個小學生的父親，我來回答這個問題吧！
這裡不想講多麼高大上的道理，也不想評論師德和學校的做法，因為再華麗的詞藻也掩蓋不了冰冷的現實。
這位家長的做法我認為就像"皇帝新衣"裡的那個小男孩一樣，說出了實話，卻並沒有讓人覺得他很聰明睿智，反而有些不太明智和莽撞。
說說我的經歷吧，從我閨女上幼兒園起，我就告訴她媽媽，要秉持一個理念，只要不涉及孩子嚴重的安全問題，不許與老師發生衝突，上了學，也是如此。
閨女上幼兒園的三年，其中有數次磕破了膝蓋，或碰青了胳膊，都是皮外傷，在我接她時，老師都會很善意的跟我解釋，我沒有表現出任何的緊張埋怨之意，反而是很輕鬆不以為然，安慰老師不必介意，因為醫務室已經做了處理，養幾天就沒事了。
而且幼兒園裡所有的繳費項目、活動我們都積極響應，在微信群裡，我們並沒有去刻意的迎合老師或點讚的行為，大多數時間是保持緘默，只有不明白的事情時，才會發問，而且從不說廢話。
有不滿意的地方嗎？太有了！
說個吃飯問題吧，有一次是米粥中吃出了米蟲，整個班級的粥都被收回倒掉，我是聽另一個家長說才知道的，問了閨女，她說吃了半碗。
如果打人不犯法，有人肯定會傷殘，我憤怒的無與倫比，但還是忍了。
好在所有吃了粥的孩子沒事。
但有些家長聯合起來跑到院長辦公室鬧事，最後也是不了了之。鬧一頓，除了自己生氣傷身，不會解決任何問題，要麼你換幼兒園，但又得是一頓折騰，孩子要重新熟悉環境，也不見得比這裡好到哪去。
我這樣的表現結果就是，老師特別喜歡我閨女（當然她也是很乖巧的），對她各種照顧，並且在一次親子演講活動時，特意點名要求我參加。
我的做法你們可能會覺得"懦弱，軟骨頭"，但我要說，這是明智，孩子沒受嚴重傷害是最大的底線，小傷和些許的委屈就忍了吧，孩子一整天都在幼兒園，得罪了老師，她偷偷下黑手虐待她怎麼辦?孩子那麼小，受傷害了也不會和家長傾訴。
學校也是如此，如果老師對家長有了偏見和不滿，很容易就轉嫁到孩子身上，一個小小的舉動就可能傷害你家孩子的自尊心，孩子們太小，心智不成熟，很可能讓他揹負一輩子的心裡陰影。
所以，為了孩子的健康成長和學習成績，只要不是嚴重違法和違反原則的事情，還是忍了吧，你一時的嘴上痛快，行為上的衝動，最後可能傷害的還是自己的子女。
這算是某種潛規則吧，我不鼓勵，但有時，不得不遵守！
大家認為我的做法是否正確，歡迎留言討論！
魚皮膠
太猖狂了！如此學校，如此老師！
湖北省教育廳已明文規定，不得強制學生訂購教輔材料，一經查實，將追究相關人員的責任！
在很多高中，對於教輔資料，老師先在家長會上介紹，然後家長們推選出代表來，與銷售資料的談價，老師不收錢，由家長代表收齊後轉交學校，並且要大家不越級反應，有什麼事與學校當面說清。學校態度好得很，而且考慮到學生需要反覆訓練，家長們一般都沒有意見。
很明顯，這套學習軟件屬於教輔材料，家長僅僅質疑了一下，就被踢出群，而且本身價格偏高，簡直無法無天，搞法西斯、一言堂，畢竟學校是社會主義國家的學校，不管公辦還是私立，均應遵守省教育廳的規定，不能亂來。
老師沒有師德，校長更是口出狂言，給家長扣“傳播負能量”的帽子，到底誰沒有素質？到底誰愧為人師？
向上級教育部門實名舉報，揪出其醜惡嘴臉，學校是教書育人的地方，不是某些人的利益場！
阿倫體育
舉報，跟學校反應個什麼勁？直接向主管部門舉報，換老師，還得老師學校都到個歉。學校還得整改一下，還得放話，以後孩子在學校遇到不公平待遇，咱們直接鬧大。不過別大吵大鬧，越是心平氣和越是有威力。但是事情我估計到主管部門，也是不了了之，老師不痛不癢的道個歉，扣點早點錢。
孩子以後也會不通不癢的穿幾次小鞋。所以這事你得先看孩子，孩子學習成績特好特差都可以鬧，就怕中不溜秋，扶一把就起，推一把就倒，所以得看孩子爭不爭氣，可是話說回來，你這已經屬於得罪老師學校了，你就算不鬧騰一下，估計也不會扶你家孩子一把了。我的意見是乾脆鬧一回，這社會，馬善被人騎，人善被人欺，會哭的孩子才有奶吃，鬧！
就是要注意策略，不要不佔理大吵大鬧，心平氣和盯緊提出群這事要個說法，盯緊這錢他們該不該收要個說法。畢竟這事搬上臺面是他們不佔理。如今什麼都產業化，白狼眼鏡蛇什麼的，最討厭了，逮到佔理好咬他們一口的機會，可千萬別放過，有報仇機會一定要抓住。從大面上來講，咱們這也是在監督和推進教育事業的改革發展，不要有什麼心理負擔，最多就是平常生活多一樁麻煩事而已，但我們的生活裡，麻煩事是躲不完的，多一樁少一樁不是事，為一口氣，為孩子，這種事上面不能退讓。
李三萬的三萬裡
不管私立還是公立，學校老師私底下開班或參加私營性質的補習，培優機構賺取工作外的收入是公開的秘密。原來的中學還有晚自習，週六還上課，但是現在的學生不光沒有晚自習，週末也休息兩天。我們這些曾經天天晚自習，週六甚至週日都上課的家長都開始緊張了，這麼寬鬆的環境孩子能學習好麼？
家長的這種緊張情緒導致不能讓孩子閒下來，通過校外的晚自習和週末的培優，補習班把學校差的那點時間找回來，大多數的家長都認為給孩子花錢也是一種投資。這樣大規模的市場需求造就了市場，各種補習機構如雨後春筍般鑽了出來。簡陋的自己租個2間房子，有實力的自己建棟樓，各種資質手續一應俱全，熱熱鬧鬧的辦起來。那麼這個火熱市場中優秀的老師又成了稀缺的資源，學校，教育局雖然嚴格要求老師不得從事外教機構盈利，查到開除，但是在現在的市場環境下，誰能不為5鬥米折腰？上有政策下有對策，還是很多培訓班裡有學校老師的身影，甚至作為培訓，補習機構的金字招牌。
也有沒有能力，沒有膽子的老師，為了工作，規避風險，他們不敢去外面的培訓機構授課，但是別人賺錢他們也眼紅啊。我所知道的一部分老師，每週六上1天課，一個月的報酬跟1個月的工資相差無幾。這樣的收入差異下，沒有資源的老師只能通過其他渠道斂財，如推薦補習資料賺取回扣等手段，這個並不新鮮的辦法。雖然說是自願，但是家長門清，為了配合老師，不讓老師差異化對待自己的孩子都肯定會買，反正錢也不會很多。
老師教書育人是崇高的職業，和醫生治病救人一樣，是神聖的工作。但是目前社會風氣對學校，醫院這些理應神聖的淨土不斷的侵襲，難免會有各種人染上不良的習氣，但是我們也不能一杆子打翻一船人。現在關於教育和醫院的輿論爭議已經很多了，傳統的象牙塔也非淨土，只願還有一些有良知的人繼續堅守職業道德與做人良知的底線。
傻58101466
黃石市沒有私立高中，這絕對就是一所公立高中乾的事情。現在很多高中班主任動不動建立一個班級微信群，說是為了方便和家長聯繫溝通，實際上就是用來宣傳，甚至有班主任將外面補課的補課班負責人都拉進微信群裡，天天宣傳補課的事情，還有班主任一邊說學校不准他們課外補課，一邊在放寒暑假之前公佈一些任課老師的電話讓家長寒暑假找老師補課，更有老師在課堂上只專注那些在他們介紹的補課班補課的學生，或就在他們自己開班的補課班補課的學生。教育質量下滑的最主要原因就是師德在慢慢淪喪，還有一些家長和社會人士一副司空見慣的態度認為是理所當然的事情。
流螢笑浯
首先要明確學校是私立學校，這點很重要！私立顧名思義私人建立的學校，重點是學校的各種費用都是靠盈利開銷的。老師、教學用品都是一樣。公立學校教師開資是國家和地方政府承擔的，學校沒有經濟壓力。
話說家長同志，孩子入學前你不知道這個學校什麼樣嗎？哪個私立學校不是學生自費的？
私立學校就是以多掙錢為目的。目前國內的私立學校有幾個教育上得了檯面的？多是家長沒時間、圖省心把孩子送到私立學校，反正我知道窮人是送不起私立學校的。我所接觸的私立學校，一學期費用8千多，不算特長學習，不算伙食費用。都算齊了一學期要兩萬左右。學生需要在校住宿，管理就更別提了，大牆內外皆是學生！學校有個家長群，定期不定期的會有各種軟件、特長學習推廣，而且價格死貴！
送到私立學校，有幾個是想送去讓孩子更進一步的？多半是讓孩子吃的好點，用的好點，讓老師幫著照顧吧？
對於問題中出現的問題。家長少見多怪了。踢你沒毛病，私立學校眼裡只會有錢。學生學的好壞，我盡力了，你的孩子不行而已！
目前國家這麼重視教育，公立學校哪點不好？讓孩子懂得勤儉節約不好嗎？給孩子花錢就是教育的正道嗎？不要怪私立學校收費高，不講道理。沒有人願意做賠本的買賣。你選擇私立那麼就應該知道學校靠什麼。你有什麼好質疑的？私立學校不是滿足了你的一些要求嗎？比如說圖省心，孩子吃的好、住的好。
