Excalibur29032891

别再讨论“坏人变老”还是“老人变坏”了，这根本不是道德问题，而是违法犯罪行为，管他是不是老人，一律绳之以法！

不能因为有老人碰瓷的现象，就去讨论老人是不是变坏的问题，那是对全体老人的不公平。

管它是不是老人，只要做了违法犯罪的行为，就用法律来收拾他，还有什么好商量的呢？

碰瓷、讹诈违反什么法？诈骗罪和敲诈勒索罪。

根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。我国《刑法》第二百七十四条 敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

《刑法》第二百六十六条规定诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

根据《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》一、根据《刑法》第一百五十一条和第一百五十二条的规定，诈骗公私财物数额较大的，构成诈骗罪。个人诈骗公私财物2000元以上的，属于“数额较大”；个人诈骗公私财物3万元以上的，属于“数额巨大”。

居然有法律规定，对照法律执行就行了，别扯那些没用的。

李蓬国评论

成本低来钱快，对一定年龄的老人法外施恩，法不责老等因素，造成一些为老不尊倚老卖老敲诈碰瓷者，公交车蛮横无礼者，公共场合耍流氓者，强势拆迁当先锋者……太多的老年人走上了“致富”道路，严重扰乱公共秩序，危害人民群众利益，形成团伙作案，分工明确，事后分赃的恶性犯罪！一个基层公安人员无奈地说，他们年老体弱，只好批评教育若要收监出了事故家属闹事得不偿失，也是没法。正因为年高体弱网开一面他们有持无恐越来越嚣张，只有法律面前人人平等，你年老不是你犯罪的理由，证据确凿应以不当得利的二至三信赔偿给受害人，本人无力赔偿应有其继承人偿还，继承人拒不执行按老赖处理，使他们自觉约束老人的不法行为，扰乱公共秩序（特别是公交车行为)应当取消其优先权利，严重者登记入册终身禁乘公交车。人都是摸着石头过河，老年人经历多趋利避害的道理吃的最透彻，你让他得一他想妄二，你罚他一他就会收敛，只有强有力的制止制裁他们，决不姑息他们，那么他们便会偃旗息鼓不敢造次，社会风气就会有所好转。

打倒东关扛把子254

有句话叫“法若不严，德将不再”，就是如果没有做到“有法可依，执法必严，违法必究”，导致违法成本太低，那么一个国家的道德水准也就下降了。

这些年为什么各种老人讹诈、碰瓷和扰民的事层出不穷呢？就是因为他们的违法成本太低了。比方说去扶老人反而遭讹诈，你要是不能自证清白，那就如《扶不扶》里那句台词“哥们儿，我以前是开奔驰的，自从扶了两次老人后，现在骑自行车了。”一样了。你要是能自证清白，你当然不用“奔驰变自行车”了，但讹人的老人得到什么惩罚吗？批评教育一顿，顶天了也就治安拘留几天。至于霸占别人的地方，跳广场舞噪音扰民，为老不尊的强迫他人让座，抢夺司机方向盘等等，他们受到的惩罚也非常低。

正是因为违法成本太低，所以他们也就有侍无恐的了。毕竟讹诈成功了，碰瓷成功了，那就是一笔不斐的收入啊，套用商场的一句话就是“一本万利”啊。有句话咋说的了，好像是“假如有10%的利润他们就活跃起来，有50%的利润他们就疯狂起来，有100%的利润他们就挺而走险，有300%的利润他们就敢践踏人间一切法律”，讹诈成功、碰瓷成功可就不止是300%的利润啰。

怎样减少（杜绝是不可能的，毕竟一本万利的生意就是杀头也有人去做）此类事情的发生呢？当然是要提高违法成本了。要迅速的修改或者出台相关的法律，让他们付出应有的代价。比方说我去扶老人，他讹诈我2万。但我能自证清白，有人给我作证，那么，法院就应该判他个三五年有期徒刑，作为受害者的我也要得到五倍或者十倍的安抚。比方说他讹诈我2万，法院就判他赔偿我10万或者20万的精神安抚费用，让他付出代价。另外，也可以恢复古代的鞭刑和杖刑。像那些跳广场舞噪音扰民的，为老不尊的，抓起来后就像古代的县太爷那样“来人啊，将这厮拉下去重打50大板！”将他们打个“菊花残，满地伤”，他们自然也就长记性了。如果他们的家属来闹事，更好，鞭刑侍候。什么叫鞭刑？影视剧里有。把受刑人绑在十字架上，扒掉他上衣（女的可以穿件背心），用拇指粗的马鞭，粘上水，让个身强力壮的彪形大汉拿着鞭狠狠的抽他。新加坡就有这样的刑罚。而且这行刑咱们得放到广场上去，让电视台、网络等媒体来个现场直播，就是要让所有人都知道，违法了，就要付出代价。

血染战旗红

这个问题太具有倾向性了，乍一看似乎讹诈、碰瓷、扰乱公共秩序的人都是老年人。

假如你连尊重老人、关爱老人的基本道德素养都不具备，就没有资格来问如何解决老年人讹诈、碰瓷、扰乱公共秩序的问题。

在所有的犯罪分子及道德败坏的人当中，年龄结构究竟是怎么样的？有人做过统计分析吗？是老年人占大多数吗？如果不是，为什么网络上非常热衷于谈论老年人群体的负面行为？搞的好像现在老年人群体不光形象“丑”，心灵也“丑”？

现在，整个社会对老年人的尊重和关爱已经开始越来越淡薄了，尤其在网络上甚至是基本没有了。要不然，主要由年轻族群占据的网络也不会这样无休止的放大老年人的负面行为。

事实也就是如此，如今年轻夫妻基本不愿意跟父母一起生活，晚辈履行赡养义务都需要外人劝诫，甚至需要法律来强制，整个社会对老年人的看法似乎越来越负面了。

常言道，人上一百，形形色色。道德败坏、违法犯罪在各个不同年龄段都有，而且年轻人居多。但是我们都带着有色眼镜，死死盯着那些步履蹒跚、老态龙钟的老年人，究竟于心何忍？

再来回答问题。解决老年人讹诈、碰瓷、扰乱公共秩序的问题，方法只有一个，就是像对待讹诈、碰瓷、扰乱公共秩序的年轻人一样，该杀的杀，该剐的剐，该坐牢的坐牢，该教育的教育，没什么两样。

所有讹诈、碰瓷、扰乱公共秩序的人，都是社会的败类，无论是青年人、中年人还是老年人。在这个方面，不需要对老年人有什么特殊容忍措施，这种假慈悲、假关爱根本没有必要！

野农桑人

现在社会有一个最大的问题，就是一少部分老年人为老不尊，倚老卖老的行为，他们的这种行为，不仅损害了整个老年人群体声誉，也拉低了社会的底线，给社会文明建设，传统道德带来了不可估量的后果，让社会由尊老爱老变成了怕老畏老，看到老人远远避之，毕竟趋利避害谁都懂！

法律是人人平等的，在法律中没有哪一条哪一款明确规定老年人可以不受法律约束和制裁。然而，很多时候确实因为老年人岁数大，怕惹蛮烦不对老人进行相关处罚，而一部分老人正是抓住这一点，我老你不敢罚，肆无忌惮的倚老卖老，为老不尊。目前，我们要改变这种社会现状，对待那些不自尊不自爱的老人动用适当的手段加以惩处，引入强有力的行政，刑事处罚措施，将摔倒诬陷，碰瓷讹人，广场舞，殴打驾驶员等行为纳入到诬陷，敲诈，扰乱社会公共秩序等犯罪行为当中，依法进行出发不在是用教育一下敷衍了事，这样或许能让那一少部分老人有所收敛。

懂知识的小胖子

血染战旗红的挑拔性文章，首先这标题的指向就值得大家引起注意，他把全社会的老人都当作了声讨对象，要知道，全国有几亿老年人，干这种不顾自身安全的犯罪行为的人占了多大比例，我看不到几十万分之一吧！如此微小的一个群体，在他的标题上却是被无限的放大到一个整体老年人所存在的社会问题，是不是有意识在制造社会矛盾，现在的有种说法是坏人变老了，每有一些老人违犯了道德文明，都被贴上这一标签小题大做.要置与老人于死地而后快，不难看出这一部份人对老人的偏见到了根深蒂固的顽固不化！他们认为这社会不菅你老一辈如何艰苦奋斗，

如何前赴后继，如何流血流汗自我牺牲换耒的江山都应该属于他们，你老年人满大街跑是妨碍了他们，你应该老老实实窝在家里别去和他们共享社会资源。老年人被年青的诈骗团伙骗去几十万几百万，有多少人为他们鸣不平，有多少人去安慰同情老年人，去遣诉犯罪，公安机关一次次成百上千的抓捕十几岁到三十几岁的诈骗犯罪田伙，也不见他们在网上开展讨论如何预防和打击年青化犯罪行为，他们对这些却祝而不见，总乐于指手划脚的把老年群体描达的是社会的不和偕群体，这个T|要取消，那个不能享受特权，请问一下你家有老人吗？你以后会变老吗，你上了年纪需要社会的关爱吗？！

毛坯232

本身写这篇文章的人就是犯罪分子，把一些莫须有，根本不成立的事件，一股脑儿指向了老人，这个人制造社等等盾造成族群分裂，仇视老人，什么碰瓷等等居心恶毒，电信诈骗，用不正当乎段考门诈骗老人家的血汗钱，打架闹事，走私制毒贩毒，一切罪恶行径难道是老人家做出来么，这等人最起码都要给他一个警告，否则如此被他无止境的制造混乱，将来社会不知会去到什么地步，其实人总会老，这些人整天拿老人说事，一个阴谋诡计不成，又搞些更恶毒的毒计，先是说老人免费如何造成上下班乘车拥挤，现在就说老人如何犯罪，其它好多强加给老人的所谓罪行根本不成立，以为这样就可以令到社会对老人家增恨，以其达到罪恶目的，他们肯定不会得逞，因为老人群体受照顾是国家政策，是体现一个社会对老人的关爱，这些人迟早都会得到报应！

用户8773882043569

其实我们没必要人为的把老年人年青人分得那么清楚，社会中应该只有成年人与未成年人之分，只要是成年人在法律法规和道德上的要求都要平等，只要你还有行为能力都要对自己的言行负责，而不是倚老买老，量你们也不敢把我怎么样老子天下第一。尽管是极少数，但危害却极大，不停挑战法规与道德底线。随着老龄化的进程，后面老年人会越来越多，坏旦变老的人也会更多。如果我们的社会与法规还不与时俱进，还在那低级的道德绑架，执法讲情，违规不究，将会给整个社会公平与正义带来灾难性的后果！是的，我们提倡尊老爱幼沒毛病，如果我们做得没底线，蔑视规矩就是在纵容坏人坏事。再说随着全民健身现在的所谓老年人比年青人身体棒得多，八十多岁还把年青人打得头破血流的。当然，我们都会变老，但变老不是我们漠视法规与道德的资本！！！

曙光90527

目前在中国违法的成本实在太低了，尤其是针对老人违法免于处罚的条款，本来是用于尊老的目的，而现在被某些老人作为嚣张违法的挡箭牌。

第一建议国家取消七十岁以上老人违法免于处罚的条款，年老体衰不是违法的理由，该拘留的拘留，该判刑的判刑，在法律面前没有怜悯，对违法者讲人权，那守法者的人权又在哪里？如果在服刑期间病了死了，也是他自己的事，与执法机关无关。

第二对目前的处罚条款必须修改，对所有罚款与拘留的条款提高十倍处罚，你不能将二十年前的标准用到现在，罚款几百元还不够打牌撮一顿，拘留七天就当休息几天，对违法者没人在乎，要罚就罚得他肉痛，看他还敢不？

脚踏实地不吹牛逼

哎！又看到这种话题的问答。真的，一看这标题，就让人觉得似乎老年人是讹诈、碰瓷、扰乱社会秩序的群体。

我还是那句话：老年人的违法案件只是极个别极个别的个案，不要无限地放大到整个老年群体，不要用有色眼镜去看待老年人，整天热衷于抨击老年人，有意去激化社会矛盾，扭曲社会的和谐。

我们每个人家里都有老年人，我们也很快会成为老年人。我不希望我们的父母被社会歧视，我不希望我们老了被年轻人仇视。尊老爱幼是我们民族的优良传统，媒体要多做些正面的宣传，对老人多点关爱。

说到老年人马路碰瓷事件，全国几亿老年人，新闻报道的真的没有几例吧？而且，他们在有力的证据面前，很少有讹诈成功的吧？其实，对这些个别老年人的碰瓷并不可怕，有监控、有记录仪，加上他们也不往死里碰；开车上路，更可怕的是那些开着豪车猛撞过来，凶狠狠地敲诈的危害社会的毒瘤。我们更要痛斥的是这后者。

人们说到老年人扰乱社会秩序的话题，无非就是上班高峰公交车上抢座的事。公交车上骂人抢座的老人必竟是很少很少，我曾说过，我进城十年，坐过数不清次数的车，看到的都是年轻人恭敬礼让，老人礼貌答谢的和谐气氛。不要把报道里的极个别事件当作整个社会问题，把老年人整个群体说得一无是处。

总的来说，还是那句话：尊老爱幼是我们的优良品德。对老人多点包容、多点关爱。我们也很快就变老了，我们不要去仇视老人，我们也不希望老了被年轻人仇视。

最后说一下，对个别老年人的违法行为，该罚的罚，该关的关，年迈无法执行的，追究其子女的责任。

我们需要一个和谐的社会！

關鍵字: 碰瓷 生活 社会