03.03 浦发银行逾期2000元,浦发信用卡中心如果伪造法院开庭通知书属于违法吗?

上树打松鼠



一看这开庭通知书就是一李鬼!明明就是一件民事纠纷案件,非要扯上公安机关立案的信用卡诈骗案,移花接木,扯虎皮拉大旗,对当事人进行威逼利诱,行为极为可耻。伪造法律文书不仅违法,造成严重后果的可能上升为犯罪行为。

信用卡逾期2000,不足以构成信用卡诈骗罪。根据最高法、最高检关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释,持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或期限透支,并经发卡行催收两次催收后超过3个月仍不归还的应当认定为恶意透支,涉嫌信用卡诈骗罪。其中,因信用卡透支涉嫌信用卡诈骗罪诉讼标的金额应不低于1万,含本金和利息,但不包括复利、滞纳金手续费等发卡行收取的费用。因此,如果本金和利息总额不超过1万,公安经济侦查部门是不会立案侦查,更不会有涉嫌信用卡诈骗罪一说。


法院民事经济纠纷立案到有可能是真的。在一般民事纠纷案件中,诉讼标的没有硬性规定,哪怕一元,为了争一口气当时人也可以依法起诉对方。只不过一般民事案件最低诉讼费用为50元,所以很多人超过50元的经济纠纷才会选择向法院起诉。因此,本案法院立案可能是真的,但发卡行非得借用公安机关立案对持卡人进行恐吓。从一般程序讲,这不应该是发卡行信用卡中心发出的开庭通知,而是发卡行委托的信用卡第三方催收公司。当然,这其中必定因为有利益关系,催收公司只有收回了债务,才能从发卡行拿到应有的佣金,所以有时候也就不择手段了,见怪不怪,但这也绝不能不能成为随意伤害持卡人的借口。


关于法院开庭通知书的送达。按照规定,法院对于一般民事案件立案后,开庭通知书一般由双人送达被告本人。对于无法找到本人的,可以通过邮寄、电话、媒体公告等特殊方式告知被告,而不是简单的通过原告来向被告转达。所以,即使法院立案,开庭通知书的送达在程序上也是不合法的。第三方催收公司可以转达,但不能代表受理法院,且不具备法律效力。所以,法院立案是真是假,持卡人应当与管辖法院及时联系沟通。当然,说到最后,欠的钱也总是要还的,如果时间拖得太久,本金和利息完全可以达到信用卡诈骗罪立案标准,到时后悔可能就晚了。


龙门山财经


兄弟,我觉得你本末倒置了,这份诉讼书是真的又如何,最关键的问题还是征信,这将影响你以后大多数生活,买房买车政府工作,甚至出行,记住了就算是还个最低或者半个分期,也别让征信上出现污点,出现一次最少影响5年,以后可能会变成10年。


分享到:


相關文章: