03.03 中醫說的溼氣重,有什麼科學依據嗎?

黃益坦


風寒暑溼燥火,中醫六淫,是外界病理因素,風寒為冬季時令病,暑溼為長夏之病因,燥火見於秋季。

暑溼是夏天雨季高溫致病因素,試問夏天南方多雨高溫,溼氣大是假的嗎?現在有水泥地,過去人們生活潮溼的土地上,天天下雨,不就是暑溼嗎?

溼氣是種病因,是客觀存在的。


京城名醫張一帖


中醫說的溼氣非常寬泛,包括了痰溼。同氣虛血虛,陰陽失調,肝鬱氣滯,痰溼體質,陰虛內熱,陽虛外寒,諸如此類的話均無法考證,抽象空洞,玄妙虛無,沒有任何數據。因此,中醫毫無科學可言,沒有客觀依據,沒有任何數據,全憑想象,憑空臆斷。

老中醫精通此道,望聞問切過程中基本掌握了你的大體情況,發病及治療過程,然後再讓你相信他的診斷,開的處方。江湖郎中察言觀色,綜合分析,一定會讓你相信他的判斷,開的處方如何對,如何有效。一切全憑老中醫說,或風寒燥溼,或氣血兩虧,或痰溼,或肝氣犯胃,反正無法考證,也無法佐證,更沒有任何科學依據。

中醫的起源千年前,藉助道家,自然規律,天地運行法則詮釋生命現象,當時沒有科學,如何要求中醫有科學素養?這不客觀。歷史的侷限性註定了中醫根本不可能是科學,茹毛飲血的先人無法超越他所處的時代。

歷代中醫先生沉緬先人杜撰的玄妙理論中,不質疑,不否定,甚至圓先人的彌天大謊,充實,拓展這些所謂的學說。可悲的是竟然有人對此深信不疑。

尊重繼承是中華民族最大的特點之一,對先人不敢質疑,更不敢否定,只有虔誠的吹捧,歌頌先人的智慧。因此,中醫所謂的博大精深,其實就是一個醬菜缸,一個充斥著無知大雜燴。

中醫的所有理論及學說,都是空對空,主官臆斷,沒有任何依據,更沒有任何數據支撐他的學說。因此,中醫不科學,不嚴謹。


步入夕陽62


中醫在中國歷史長訶中伴隨人類發展而逐步完善的一醫療體系。他不論從診斷理論,診斷方法,組方用藥都有他的獨斷之處,從理論上講,中醫論病之因從內外因兩個方面個方面,內因喜、怒、憂,思,悲,恐,驚。外因風、寒`、溼、暑,燥、熱以及非自然方面金刃、房事等。各方面綜合分析,找出病因,合理用葤,具有樸素唯物主義觀。中醫說體內溼氣重,是指由外斜入侵,內衛氣不固,導致體內於堵,使氣血不暢,痰溼內阻,於痺,是由身體顯現的各種表象得出的結論,何來不科學之說。人類在沒有發現原子,電子,中子之前,你難道認為原子物理是偽科學?中醫、西醫兩大體系各有側重,中醫是整體論,是感知。而西醫是局部論,是直觀。停留在直觀世界的人去噴實踐感知世界的人,這不是秦瓊戰關公的可笑麼


手機用戶7348233273


首先要提醒一下各位的是,所謂的溼氣重,真的不是一個確切的中醫診斷的。就跟宮寒一樣,只不過是現代社會的某些人創造出來的名詞,只不過是比較形象易懂,所以才會傳播開來,最常用到這個詞的,不是中醫,而是某些養生機構和保健品集團。

這個溼氣重由於過於籠統,所以比宮寒還要坑人。因為幾乎所有的病都可以往溼氣重上靠。身體比較虛,容易乏力,可以說是溼氣重。吃東西沒有食慾,也可以往溼氣重上靠。女子月經不調,也可以說有溼氣重。臉色不好,睡不著覺,還說是溼氣重。肥胖的人,在減肥機構的口中,都是溼氣重的代表。

中醫裡面的溼氣,由於比較複雜難治,所以很容易被某些不良的機構或是水平不高的醫生拿來當擋箭牌。用溼氣重這類的不明所以的概念欺騙。

這些說法,無論從中醫還是西醫,都是沒有任何依據可言的。


醫家故事


我是病理學者,溼氣重不是現代醫學述語,準確來說應該是人體總含水量超過正常值,包括血液,皮膚肌肉等,輕者會容易疲勞泛力,重者出現浮腫等,這種出現可能一是肌體內部調節能力不足,這種治療就複雜些,另一種是一段時間內吸入的水份太多了,這無論中醫西醫都用利尿方法加快水份流出以達平行,如果用科學態度分折問題是容易得到統一答案的,如果用信仰方式討論問題有時難有結果了!


亞海36


我看了—些評論,其實說得很不錯,有見解性,然中醫所講的溼氣重應怎樣去理解呢,其實中醫的理論是與大自然相結合的,也不難理解,中醫中講的溼氣重,尤如大地上的各種髒水,溼地,[如人們倒出去的廢水] 因陽光不是,老是陰天,因而大地上的髒水溼地不能被陽光曬乾,這樣久而久之,這些髒水溼地就會變質變臭,產生各種有害的細菌,中醫所指的溼氣重就好比這些變質變臭的髒水—樣,中醫理論中的陽,也好比天上的太陽—樣,因此,中醫治病的過程也與大自然相結合的,比如治療溼氣重的病,下藥也是以補陽利溼為主攻,好像大地上的髒臭水過多,是因陽光不足,要想徹底去掉這些髒臭之物,必須讓太陽的光照射下大地,還要加人工輔助清理,這樣不過幾日,髒臭之水溼自然就曬乾了,髒水中的有害細菌也曬死了,大地就灰復健康了。


陳國谷


什麼是科學?中醫不是科學嗎?並不是你拿什麼儀器來檢測才叫科學,人要吃飯,要睡覺,科學不?你拿儀器檢測過嗎?經驗與總結,是凝集人的實踐與智慧的結合,強加以一種形式上的所謂科學,未免有些牽強,真正的科學,並不是止於現時的觀點,現代的科學觀點,還是很膚淺的,當人體科學在真正挖掘的時候,也許會帶給你瞠目一新的感覺


滇海無涯


現在一些自以為是半瓶子水的二貨很多,所謂的現代科學雖然科研成果日新月異但遠遠滿足不了人類對自然現象的正確認識。中醫的思維方式和以被歷史驗證的行之有效的臨床醫學手段,現代科技手段暫時還解讀不了,但說他“不科學”那不是太可笑和太愚蠢了嗎。


田書吳


中醫是量子學說的一部分,它不是簡單的機械構造,它帶有靈魂,是目前還沒有完全破解的生命密碼,它暫時只停留在經驗學方面,一旦完全破解,將是石破天驚的。


尋歡如夢


中醫說的什麼溼氣重,都是荒唐可笑的說法,同樣是人,30多億的外國人溼氣重不重?他們沒中醫,那要什麼治療?不治療,他們又為什麼普遍比我們身體健康,也多比我們長壽?


分享到:


相關文章: