智道足球
吴金贵，曾经是一个优秀的教练，在浙江绿城，上海申花等队做过教练，近期得意之作是在足协杯决赛两回合比赛中率领上海申花队击败上海上港，从而拿到中国足协杯冠军，参加第二年的亚冠比赛。
吴金贵，擅长口活，许多发言头头是道，经常在电视媒体上看到他的镜头。当年前脚在绿城率队比赛，后脚就在上海电视媒体上露脸。擅长社交是他的大能耐。
此次“厅级发言”完全站在官方立场，对足协新政大加褒扬，大唱赞歌，丝毫不顾俱乐部利益和球员足球事业，可见其完完全全不能代表人民群众的利益。
实际上，这几则政策尚未正式出台，目前正在中超俱乐部之间广泛交流，征求意见。而且，从相关信息源得到的信息是，许多中超俱乐部并不同意推开这些政策，至少对30岁以上球员转会展开了激烈的交锋。
对这样一则充满巨大争议，对广大30岁以上球员的生存产生重大影响的政策，吴金贵只坦言其好，不见一点点的反对意见，到底意欲何为，居心何在？
30岁的老将踢不了中超，就踢中甲，踢不了中甲踢中乙，这有什么不对？凭自己的本事混口饭吃，有什么不对？你阻碍了这样一条通道，让老将去往何处？是想促进他们的进取心吗？30岁了，还能留洋？中超也没位置了，已经被U23占据了！
所以，吴金贵的发言不值一提。作为媒体人应该客观地去看待问题，不人云亦云。从群众中来，到群众中去。只把眼光盯牢上面，那也太功利了。
余慈球迷
这两个政策都是有利于中国足球发展的好政策，吴金贵的发言代表了整个上海的球队都支持该项政策，之后几天各大俱乐部的发言人都会陆续表态。
先讨论政策的利弊。
目前这两个政策都处于讨论阶段，还没有正式公布，从透露的一些内容看，还是对中国足球发展有积极意义的。
一、限薪政策政策。
限薪政策不仅仅限制中超国内球员税前年薪1000万，还会限制俱乐部的总投入，据说未来三年分别限额12亿、11亿、9亿，其中用于薪资的限额分别为7.6亿、6.6亿、5亿。
目前来看限薪政策有2大好处：
1、能缩小中超俱乐部贫富差距，使联赛更公平，并为中超扩军做准备。
中超的土豪俱乐部，如广州恒大、上海上港、中赫国安、大连一方，一年砸20-30亿眼睛都不眨一下，可以轻松请来年薪千万欧元以上的大牌教练，还能一口气引进几个身价数千万欧元的世界级巨星，更能用高薪从中小俱乐部挖主力球员。
但中超有更多中小俱乐部，一年近10亿的俱乐部开支压得他们喘不过气来，不给主力球员涨工资，结果就是主力队员都被土豪俱乐部挖走，本队成绩连年下滑，最后降级。贵州恒丰的董事长曾经说过“一个赛季花了7-8亿都不能保级，中超玩不起啊！”今年中甲最后冲关阶段，贵州恒丰和长春亚泰就选择了“技术型回避冲超”，就是因为玩不起。
有了限薪令，不管中超俱乐部有10亿资产还是6000亿资产，第一年只能用12亿，第二年只能用11亿，第三年减少到9亿。那么中小俱乐部一年投入5-7亿也能玩，贫富差距不至于拉得太大。中小俱乐部给主力球员1000万元顶薪就能留住主力，不至于实力大幅下滑。
中小俱乐部在中超有了生存空间，那么就会有更多的中甲俱乐部愿意冲进中超，打更高一级别的联赛，中超未来逐步扩军至18支，甚至20支也有了基础。同时也会有更多的中小投资人敢于投资足球。
2、限薪能鼓励俱乐部重视青训，也有利于年轻球员留洋。
限薪令的出台，让土豪俱乐部以高转会费和高薪从其他俱乐部挖人的可能性大大降低，球员毕竟去到土豪俱乐部最多也是1000万年薪，中小俱乐部咬咬牙也能给得起，留住主力队员难度大大降低。
那么，以后中超球队要提升本土球员实力很大程度就要依靠提拔本队的青训球员，当关键位置涌现出天赋好的年轻球员就能大大提升本队竞争力。比如荷甲球队阿贾克斯每隔5-7年就能冲击一次欧冠冠军，靠的就是青训成果的阶段性积累。因此限薪令能促使各支中超和中甲俱乐部开始认真抓青训，不怕好的青训成果被轻易挖走。
由于中超年薪的限制，也能鼓励有天赋的年轻球员去欧洲留洋，通过好的表现争取获得更高的年薪。比如英超球员的平均年薪高达330万英镑，西甲球员的年薪高达220万英镑，中国球员真能在英超和西甲站稳脚跟，收入远比在中超高。
二、限制中乙球队报名30岁以上的球员的新政。
我感觉，这个政策是鼓励老球员自律，延长职业生涯，同时加快不合格老球员的淘汰速度，给年轻球员腾出比赛空间。
比如一个有天赋的职业球员18岁以前加入中超俱乐部梯队，通过2-4年的比赛锻炼逐步升入一线队，在一线队保持8-10年状态拿着高薪，基本都32岁了，状态开始下滑。如果球员够自律，状态保持不错，体能和爆发力还能胜任中超比赛，那他会继续获得2-3年中超球队的合同；如果自律度差一些，可能只好去中甲混了；如果极不自律，状态下滑很快，就只好去中乙球队，于是中乙球队就成了不自律老球员的“养老院”，压缩了年轻球员在中乙上场比赛的机会。
同时，不自律的老球员必然有抽烟、喝酒、乱吃垃圾食品的不职业行为，到了中乙球队只会把队中的年轻球员带坏。
这个政策避免了中乙赛场成为不自律老球员的“养老院”，也鼓励所有职业球员从现在开始自律，以免过了30岁就失业。因为状态下滑快的球员不是到30岁以后才不自律，很可能在职业生涯初期就是如此，才导致30岁以后状态快速下滑。
当然这个政策对很多在中甲中乙混日子的老球员有点残酷，可能明年就失业了。但可怜之人必有可恨之处，谁让你不能保持状态在中超、中甲，最后不得不混到中乙呢？年纪大了就早点退吧，把机会留给年轻人。你没看到40岁的郑智还在中超吗，为啥你就做不到呢？
吴金贵的发言代表了整个上海的球队都支持该项政策。
下面来说说吴金贵教授的表态。
吴金贵教授学历很高，是中国少有的学院派教练，又有丰富的带队经验。可以说，他是最能客观分析政策利弊的人之一。他表态支持，首先说明政策的可行性和效果不存在任何问题。其次，吴金贵代表绿地申花俱乐部，他的态度就是申花俱乐部的态度。
现在的足协主席是前上港集团董事长，是目前足协一系列新政策的推动者，上港必然也会支持。吴金贵的表态说明，作为中国足球重镇上海的所有中超球队都支持这些政策。
相信之后几天，各大中超俱乐部的发言人都会纷纷表态，绝大部分都会支持，不然这些消息就不会事先披露了。
总之，吴金贵的表态代表上海的中超俱乐部都支持这两项正确的新策，后面各大俱乐部都会跟进。应该说，现在的政策都是民主决议产生，比过去足协一言堂进步了不少。
Byron体育
球踢的那么差，需要1000万人民币吗？足协你是吃屁长大的吧，你不好和其他亚洲国家足球俱乐部比较比较的，中国最有钱，需要用的地方很多，有些山区温饱问题多还没有解决，为啥不拿出钱捐款昵，一个连国家尊严，国家荣誉，为国争光的运动员多做不到，有啥需要1千万年薪，而且连国门都出不去的运动员，心里只有名表，豪宅，豪车，美女，没有上进心的男人，凭啥，中国球迷和广大人民坚决抵制，中国足协，不负责任的做法，人家踢足球为了谋生，中国国足踢足球为了豪华享受，我认为解散足协，去每个省山区找有天赋的孩子，球迷们必须抵制足协的无能，毁了中国足球事业的发展，11个人上场，28个部门足协官员，哪有这样的部门，足球搞得这样子，中国要搞好足球，也不忙，让球员限薪在温饱问题上，每月工资国足8000元，中超球员6000元，中甲球员4000元，中乙球员3000元，大赛比赛赢了重奖，2万，5万，10万不等，看他们有没有拼劲全力，这样中国足球就会有指望啦。球迷们纷纷支持建议吧。
詹伟平86年九连843雷达
11月25日，足协在上海召开超16家俱乐部投资人代表会议，主要讨论新赛季中超各级联赛相关政策，包括中超球员年薪封顶以及中乙球队单赛季只能报名3名30岁以上球员等。
吴金吴在接受媒体采访时表示，1000万（税前）对球员来说已经是一笔小小的收入，这个平均工资是比较合理的，“足协肯定是经过调研和深思熟虑后确定出来的”；至少中乙只能有3名以上球员，他认为“非常好”，能让老将们更严格要求自己，从而有利于中国足球发展。
但实际上，对于“三级职业联赛本土球员限薪”、“中超球员薪酬达到顶薪后不能随意转会”、“中乙每队只能注册3名30岁以上球员”等，相当一部分与会代表提出异议甚至为此争吵不休、“唇枪舌战”。
吴金贵之所以一开始就全盘同意足协的“政策”，“示好”足协，我认为主要有以下两个主要方面：
第一、国足选帅传闻，“二李争锋”，吴金贵倍感失落
作为与李霄鹏、李铁同时代或者稍年长一些的曾经中超俱乐部主教练，吴金贵确实也曾“风光过”。就像阿Q说的，他祖上曾经“阔过”一样。但最近两年，已经从主教练改行为体育总监类工作，离开了一线主教练岗位，也消失在“主流视线”之外，已经好久没有听到有关他的消息了。
此次国足选帅，虽然目前尚未有定论，但坊意热议较多的是李霄鹏和李铁，甚至还有王宝山，吴金贵不但不在足协的“钦选”之列，甚至连提都没有人提到过。一名曾经叱咤风云的人物，其心中的失落感可想而知。
再说了，就加殷铁生，早几天就“抛头露面”了，表示如果有需要，为了中国足球，他“愿意义无反顾”、“义不容辞”出任国青教练之类——事实上，诸如此类的“义不容辞”，网友早就“表态”过，比如顶替里皮出任国足主帅之类，年薪只要10万都干！
咱扯这些，只是想表示一个意思，这年头，人不能太寂寞。因为一寂寞，“心事”就会比较多，总想着“曾经的辉煌”，希望继续“得到重视”、“发挥余热”。有时候受不了，说不定就会胡言乱语。
当然，也有些人比较聪明，通过别的渠道引起领导“注意”。比方——这里只是打个比方，领导要求吃狗屎。有的人就振臂一呼，带头津津有味地吃起来。并且一边吃一边不停地点头，间或用衣袖擦一下嘴角的残渣，然后说“真香！”
第二、中超俱乐部乃市场行为，足协的政策应该是有利于促进足球的职业化、规范化以及职业联赛的发展
足协作为一个行政事业单位，与俱乐部之间并没有直接的从属关系。作为职业俱乐部，其行为是否符合标准，只能以“市场”来评判。如果政策本身限制了“市场”，其结果就有可能偏离政策本身的初衷。
比如限制顶薪，就有可能出现有的球员宁可在A俱乐部长年替补、享受高薪，而不愿意流动，因为B俱乐部投资少、年薪低，没人愿意去。就像大牌外援，在欧美联赛可能身价也就1000万欧元，但中超至少必须付出超过其身价的两倍甚至三倍以上，人家才愿意来。也就是说，限制顶薪，有可能会同时限制了人才的流动。而人才的流动，正是职业俱乐部的市场特征之一。如何将过高的薪水控制、又不能限制人员的流动，足协的政策可能要更灵活一些才更有利于足球的发展。
至于限制中乙俱乐部注册3名30岁以上的球员，与会虽然没有中乙俱乐部代表，但坊间认为，这同样值得商榷。一家俱乐部有多少名什么样年龄的球员，完全是俱乐部的行为，由其自主决策。举个例子，刚刚结束的中超联赛第28轮，郑智的表现就令人关注。央视直播评论嘉宾甚至数次直言，以郑智这场比赛的表现，完全可以在国家队打上主力，至少关场。
而在中超联赛中，30岁以上（不含守门员）且表现出色的大有人在，比如蒿俊闵、汪嵩、于大宝、张稀薄、王刚、吴曦、张池等等。这些老将大都是国脚或者国脚级水平，在中超都是主力，到了中乙当然更加游刃有余。假如他们踢不了中超或者中甲，愿意到中乙，却由于足协的政策而无法如愿，这不但限制了球员踢球的愿望，显然也与职业足球的“职业”属性不相符。
政策的制定，不能光想着自己的“愿望”，还应该考虑实际情况。离开了这个实际情况，主客地设制一些标准加以限制，有可能就会在客观上恰恰违背市场的的需要，甚至结果与自己的初衷相悖。
吴金贵认为，足协的这个限制好，因老球员要踢球就必须严格要求自己，不能光想着中超踢不了到中甲，中甲踢不了到中乙，最终中乙变成一个“养老院”，其实这是杞人忧天。这与当年的国企改革差不多，总担心企业改制之后，经营者会随便乱来，既搞坏了企业，又让工人下岗，然后将一大堆问题抛向社会。怎能么总想着经营者会破坏企业，就没想到机制活了，企业会做得更好呢？
中乙是不是养老院，取决于足协的重视程度以及中乙的水平本身。水平高了，关注多了，自然会引来投资人，最终是促进中乙的发展。而年轻球员能不能在中乙踢上球，不在于老球员的多少，而在于自己的水平。一个20岁的年轻人，跑不过3、40岁的老将；老将停球5米开外，你20岁的停到10米开外；老将自律性强，只喝开水不撸串，你20岁的不是饮料就是啤酒，三天两头外出聚餐，等等。这种“限制”，岂不是保护“酒囊饭袋”？
而一昧为这种政策唱赞歌，岂不是无头无脑甚至明知不对也故意随声附和、昧拍马屁？这是对中国足球负责任的表现吗？这种代表，又代表了谁？
久古gg
这无金柜也是个人才，说出的话也没过脑，他想过没有，中超中甲34支队，除掉外援和年轻球员，30岁以上的队员也不过300左右，按他的说法，除了这300人，加上中乙能上100人，其他都要淘汰掉，注意了，全国只能有400名30岁以上的球员有饭碗，其他都要淘汰掉，平均每个省市只能有 10人左右！这政策如真实施，不知道将来还有没有家长敢让小孩踢球，太可怕了，绝大部分球员30岁就会丢掉饭碗！
补充一下：足够自律就能踢中超中甲？足够自律就能考上清华北大？考不上清华北大的就一律淘汰掉，不允许别人读211或是职业技术学院？我就问你一句，是不是你在单位里考核不进前5名就必须下岗换新人上？如果有这样的单位，你以为会有几个人愿意选择？如果一个行业一种职业有看得见的惨烈，你我会选择？一个正常的人都不会选择，从一开始就会避开这个行业！如果足球这么一个需要大众参与的运动陷入了这么境地，后果就不用想了。今天足球的现状不就是前面20年的黑赌黄导致的后果吗？今天的政策影响的不是今天，是10多20年后！
爱家的羊1
中国足协最近草拟的限薪限援政策，可以说其初衷是好的，它目的是降低各俱乐部运营成本，减轻负担，吴金贵接受采访表达的也是新政好的一面。但我认为，任何一项新政必须考虑多方面的因素，合理设置限薪界限，特别是年轻21岁球员薪水及归化入籍球员薪水，一定合理设置，区别对待，不能搞一刀切！不能为了压低国内球员薪酬也降低高水平外援薪水，造成强援撤离，联赛竞技水平下降。另外规定21岁球员限薪上限为100万也不合理，比如上海申花朱辰杰，年龄也是21岁以下，问题人家实力已能打中超顶级联赛主力，还入选国家队成为主力国脚，把他当没能力的年轻球员对待不合理吧？此外，中乙赛场规定只能上3名30岁以上球员，美其名曰多给机会给年轻人，想法真好，但是不能限制人家还能踢球的诸多30岁球员资格啊，锻炼年轻人可以要求多上年轻人，不能限制能踢球的上场。真正想年轻球员成长成材，让他们去拼去争取，多举办更多的青少年比赛让他们参与才对，不能总靠政策帮扶，这不仅达不到效果，也是不符合足球发展规律，只有科学合理的规划，不断发展青训建设，中国足球才有美好的未来！
君豪视界
目前为中国足球进言的都是出于好意，都是为了中国足球，但是为了中国足球最终的目的还是为了国家足球队出成绩。
对于限制薪水，我个人不太认同，基于中国全球第二大经济体以及全球第一大经济市场这个基础上，高薪水只要有俱乐部敢给且给得出就符合市场规律，你有多大能耐拿多少工资。如果限制薪水，联赛恐怕都是一潭死水，请问顶薪1000万现在有多少中大型俱乐部给不出来？到时全俱乐部主力加替补都拿着一样的薪水，一定会影响球员比赛积极性。不限制薪水，好歹联赛还能具有较强发展。
对于限制低级联赛30岁球员出场数量，我表示支持。现在很多不自律没有上进心的30岁左右球员在顶级联赛找不到位置后选择到低级别联赛养老，严重阻碍年轻球员的发展。现在好多球员过了30还是在中超踢球，你有实力就不怕被淘汰，你选择足球这条路就是要保持长期竞争力，而不是混迹低级联赛，优胜劣汰让更适合的人踢出来，这更有利于足球发展。
嘉人袖足球
对于吴金贵的言论，确实不敢苟同。球员限薪或许有必要，但也需要控制在合理范围之内，这是职业足球，应该让市场来决定。至于中乙限制30岁以上球员的政策，那更加是无稽之谈。
▶至于球员限薪1000万，这真的合理嘛？
吴金贵觉得比较合理，毕竟球员吃是青春饭的，职业生涯比较有限，这样的政策是足协经过调研和深思熟虑后确定出来的。
这样的言论，或许有道理，但是关键也在于合理性有多大呢？职业足球还是由市场来决定，那才比较合适。如果球员有能力，别说1000万，再翻倍也不会有意见。没有这个能力却可以获得这样的收入，那就似乎不太公平了。
虽然足协的出发点挺好，为俱乐部减负，但是一刀切的做法，恐怕不太妥当。咱老百姓的最低薪资还有地方区分呢，这也是考虑了当地的经济和物价水平才定的标准。难道球员薪酬就不应该考虑的更加全面点嘛？
对于1000万的顶薪，不少球迷都有极大意见，都声称过高了。别说老百姓，相对于搞科研的人才来说，这就不公平。他们为国家做出的贡献远远超过职业球员。如果球员能够有相当的实力，做出极大的贡献，那拿到再多的薪水，也无可厚非，毕竟这是职业足球。
▶目前的中国足球，限薪有必要，但限制30岁以上球员的踢球机会，这就是无稽之谈了。
当这个消息出来后，日本球迷都讥笑了。三浦知良年过50，还在日本联赛拼搏呢。球员有这个能耐，为什么要断绝他们的饭碗呢？
中乙球队单赛季只能报名3名30岁以上球员，这不是无稽之谈嘛？再者说，足协有什么权利去限制劳动者就业的权利？这会让多少球员心灰意冷。如果球员没有这个能力，俱乐部也不会需要这样的球员留队。
老球员也有其自身优势，更有足球的梦想。为什么不能给机会他们发挥余热呢？让老球员做好传帮带，非常意义。中国足球不能搞这种扼杀他人梦想的政策，这会让越来越多的年轻球员远离足球，转投其他行业。
中国足球的发展关键还是在于青训，靠政策圈养出来的球员也不过是待宰的羔羊而已，只有经过奋力拼搏突出而出的，那才是真正的狼。这样的球员才有利于中国足球的发展。
总的来说，中国足协的这个新政不值得认可，吴金贵的言论也不敢完全苟同。当然，各大中超俱乐部也未表示认可，还有待商榷。希望中国足协能够制定出合理的方案，新足协要有新意，但也必须是合理的。
常梦长乐
就限薪和所谓中乙只能报名三名30岁以上球员这两个新政议题来看，前一个或许是大势所趋极有可能推行实施，只是一些细节可能有待最终落实，而后一个我觉得没有必要，因此吴金贵说都支持还是有商榷的地方，同时看起来似乎大家反对的声音也比较大，即使吴金贵支持也不一定会最终被通过实施。
其实吴金贵就这个所谓三名30岁以上球员的新政在理解上本身就有偏差，应该说它的目的不是或者说不完全是为了激励老队员而是为了给所谓年轻球员更多机会。实质上它类似中超的U23政策，基本还是属于一种政策性扶持和保护措施，以期让年轻球员得到更多锻炼更快成长。
简单来说，限薪归根到底还是由于成绩太差的缘故，当然球员高薪物以稀为贵是重要方面。由于比赛踢的太差甚至有球员在国家队出工不出力，因此上下尤其是球迷意见很大，同时限薪对俱乐部降低成本也是有利，必将也会得到俱乐部的支持。
最后，就是一直再说足协还是应该把目光放的更远为好，可以说中国足球未来的希望不在目前的中超中甲和中乙，如今的中国足球只能从头抓起从更小的球员开始着手和培养。目前甚至与其花大力气支持所谓俱乐部送球员留洋以及打算在欧洲设立留洋服务机构，不如把更小的球员送出国，让他们在几乎是一张白纸的时候就接受正规化系统化的训练培养。此外从另一个角度看，无论如何在无关大局的一些事情上面，能不过多出台不必要的政策就不出台，尽量让职业联赛按正常规律发展。
时分999
1.坚决支持中乙的3名30岁以上球员上场限制，更多的年轻人能有球踢，有钱拿，同时坚决支持限薪，现在足球学校收费太贵了，都是有钱人的小孩在玩，其中低能儿太多，限薪的话，能减少有钱人去的比例，收费降下来，让更多肯吃苦，有足球天赋的小孩进入足球学校，同时为提高足球学校和教练发掘人才的积极性，今后球员转会，他学的足球学校和启蒙教练，都能获得转会费一定比例的分成
2.中超，中甲俱乐部实行工资帽，俱乐部财政收支监控（根据排名，最高亏损额），减少俱乐部财政压力，提高俱乐部数量（联赛扩军），加大各俱乐部球迷协会建设，增加地方电视台合作，转播本省中超，中甲联赛直播
