04.30 看它的價格老燒不屑一聽,但絕對是5年來500元內最具性價比耳機

對於有些品牌,你永遠不想關心它的來路,除非這是一家很有錢又很有手段的公司。說不關注其品牌來路,源於它們只會在某個價位生存、競爭,而且通常是最底層的。

BGVP也不例外,耳機都是500元一下的市場定價,但不代表這是拿著代工的地攤貨來圈錢,而是在品牌並沒任何影響力的情況下,選擇最適合的生存之道。

本文的DS1是某君大誇過的一款售價僅299元的兩圈一鐵混合單元,也將是500元價位內最具性價比的耳塞,正是有此美譽才有我本篇的評測。

一、開箱部分

看它的價格老燒不屑一聽,但絕對是5年來500元內最具性價比耳機

相對比較普通的包裝,LOGO也是別出一格,打聽了下貌似是源於老闆叫做熊貓杜飛,這不是竹葉子就是熊貓爪過的痕跡。

看它的價格老燒不屑一聽,但絕對是5年來500元內最具性價比耳機

包裝盒背面的銘牌,雙動鐵複合單元、生物振膜動圈複核單元,108dB的靈敏度,13.5歐姆阻抗,低阻高敏!頻響15Hz-35KHz,也是超出常規耳機的。

看它的價格老燒不屑一聽,但絕對是5年來500元內最具性價比耳機

內盒展示;

看它的價格老燒不屑一聽,但絕對是5年來500元內最具性價比耳機

開箱有些經驗,這不像是兩三百的塞子;

看它的價格老燒不屑一聽,但絕對是5年來500元內最具性價比耳機

全家福展示,配件很豐富;

看它的價格老燒不屑一聽,但絕對是5年來500元內最具性價比耳機

1.2米長的4芯單晶銅鍍銀線,不支持麥克風(有帶麥版),除了顏色不大亮麗,線材本身非常舒適,3.5mm的頭子做的也是相當精緻。

看它的價格老燒不屑一聽,但絕對是5年來500元內最具性價比耳機

你沒看錯,線材是可以插拔的,MMCX的鍍金口子顯得很紮實,299元還能換線,這個是出乎意料的。

看它的價格老燒不屑一聽,但絕對是5年來500元內最具性價比耳機

現在的定製耳機基本都是這種看上去有些怪異的腔體形狀,BGVP DS1腔體後蓋並非金屬材質,但是用了鏡面處理,光澤感讓它有些檔次。

看它的價格老燒不屑一聽,但絕對是5年來500元內最具性價比耳機

DS1腔體本身是有些厚度的,那種不喜歡入耳式的玩家估計不大會忍受這種大塊頭;

看它的價格老燒不屑一聽,但絕對是5年來500元內最具性價比耳機

透明的腔體內元器件清晰可見,官方資料顯示內置一顆複合元器件和一顆複合鉭電容,就是為了讓三頻更均衡;

二、個人主觀聽感分享

看它的價格老燒不屑一聽,但絕對是5年來500元內最具性價比耳機

咱先用蘋果6S PLUS直推,音源則來源於網易雲。BGVP DS1非常好推,低頻很乾淨,但又不是數碼味那種明顯的乾淨,下潛不是很深,彈性出色,量感偏大,凝聚感有限,聽金屬架子鼓略欠一點爆發力,但有著不錯的器樂分離感,所以即使是謝天笑的《向陽花》這種狂野的風格還是能勝任的。

人聲部分和低頻的層次感比較不錯,位置有點點靠後,密度還行,沒那麼明顯的音染,聽陳奕迅是有很多細節的,情感表達不錯,就是不夠醇厚,但是聽莫文蔚這種音域的人聲那厚度就剛剛好。

看它的價格老燒不屑一聽,但絕對是5年來500元內最具性價比耳機

高頻有著明顯的延展性,再聽胡偉立的《琴簫合奏曲》時,那簫聲是很刺激的,音色夠亮,遇到高處越薄,毛刺會出來,但顯得很嚴謹,動態在手機上表現是超出個人預料之外的,完全不像是手機在推。

如果單獨的聽三頻,它的細節都是很不錯的,但若是聽一首三頻都有的曲目,它的低頻會被削弱,我想這跟它量感的凝聚力有關,至少在聽《琴簫合奏曲》時裡面的鼓聲解析是拖了後腿的。用果機直推聽了不同的風格,感覺DS1是比較雜食的,雖然說是偏中高頻,但低頻也不弱,總而言之堪稱驚豔。

看它的價格老燒不屑一聽,但絕對是5年來500元內最具性價比耳機

為了讓我這讚譽更有說服力,我找出了珍藏幾年的JFC FX650木振膜耳塞,這也是一款經典,不過目前已經停產。它的開聲比較弱,需要慢煲,而且解析並不強,但是得益於木振膜聲音自然而有味道,接下來以凱音N5二代為前端進行兩者對比。

在低頻方面,以《加州旅館》的為對比,這裡面是有congas鼓和bango鼓兩種鼓的,一主一次,後者很弱,一般人不認真聽聽不到。兩副耳機表現都很不錯,器樂分離度算是出色的,不過FX 650的凝聚感和下潛更深,量更大,康加鼓入耳很有氣勢,立體感更強,聲場也比較大;但是到了副歌前面的古典吉他響起時,就有些亂;人聲響起時,康加鼓會退後一些,但和人聲的層次沒那麼分明;

DS1的器樂分離感和下潛深度以及凝聚力都不如FX650,整體氛圍感沒那麼好,但是它的低頻和人聲一直保持著較好的層次感,所以同樣是這首歌,當人聲響起的時候,DS1反而會後來居上。

看它的價格老燒不屑一聽,但絕對是5年來500元內最具性價比耳機

人聲上,兩者表現出了高度的相似,位置算是適中了,都顯飽滿而醇厚,密度較大,FX650的人聲要柔和一點點,聽李宗盛的歌感覺要自然一點點,DS1則要醇厚一點點,細節上兩者差別真不大;

女聲方面咱聽的Suanne的《Tom,s Diner》,她的齒音是比較明顯的,在音樂響起時,有一段人聲擬聲,DS1聽來是比較乾淨的,齒音控制的很好,也較柔和,並無明顯的音染;FX650聽起來更為貼耳,齒音要明顯一點,不過那樣依舊很有味道,而且它略有一點點偏暖的跡象。兩者難說誰好誰弱,聽起來都是很不錯的,結象清晰而穩定,並有一定的立體聲感覺。

看它的價格老燒不屑一聽,但絕對是5年來500元內最具性價比耳機

高頻部分就用萬青的《殺死那個石家莊人》把中高頻再梳理一遍,JVC FX650在表現這首歌的時候人聲是欠點解析,問題依舊是中低頻層次感不夠明顯;高頻不算特別亮,但延伸感明顯,且毛刺控制比較好,整體器樂分離感很不錯,動態上乘,缺乏的是瞬態,聲場則比較均衡,並無縱向聲場與橫向聲場的明顯落差。

DS1的高頻沒有FX650那麼亮,延伸感也不一定更好,但要順滑一些,對比FX650,後者在推小號的時候顯得有些凌厲導致失真;在這首歌裡DS1的人聲要舒展一些,解析不相伯仲,但沒有FX650那樣貼耳。動態不弱,但似乎比FX650溫和一點點,同樣保持著較好的器樂分離感,如果單純聽這首中高頻較多的歌,DS1顯得更為舒適一些。

所以DS1相比較FX650,幾乎說是不相上下的,兩者都是雜食,都有著相對均衡的三頻,只不過DS1更偏向於中高頻,而FX650在中低頻上更有感覺。FX650當初的上市價是多少,我已經不記得了,當兩年前最後退市之時依舊賣的是799元。

看它的價格老燒不屑一聽,但絕對是5年來500元內最具性價比耳機

三、佩戴體驗

BGVP DS1的腔體雖然較大,不過依然可以很好的契合耳廓,隔音效果良好,唯獨不好的是它的耳掛過于堅硬,而腔體過大,耳掛並不能很好的掛在耳朵上,反而有些多此一舉,因為耳廓較小的,耳掛契合不好,走路的時候會有聽診器效應。

佩戴美感上,各位自己看吧,因為只有黑色百搭色,騷氣談不上,但精緻的外殼還是有回頭率的。

看它的價格老燒不屑一聽,但絕對是5年來500元內最具性價比耳機

四、整體總結部分

這是比較難下結論的,說它是黑馬,但BGVP並無品牌影響力,說了也是王婆賣瓜。說它是新秀,但實際上BGVP並不是新品牌,並且出過好幾款塞子,也許它應該和那些HIFI圈的品牌一起參加參加線下的展會,通過線下燒友的傳播渠道讓更多燒油正視它。

注意我的措辭,對於這麼一款售價僅299元的耳塞,很多燒友是不屑一聽的,這是小品牌的悲催之處。

不過在目前500元以內的價格區間裡,還沒有哪一款可以是真正的大腕(往回看也只想到了血色圍城),大多數是揹著品牌的大樹,而BGVP DS1好像是這陰影裡的一朵蘭花,並無高貴的血統,卻也是正兒八經的蘭花。


分享到:


相關文章: