03.03 人类目前能造出《环太平洋》中的机甲战士吗?

岑二浪流


很简单,既造不出也不会造。

造大机器人是不可能了

我们就拿《环太平洋》来举例,老毛子夫妻操纵的第一代机甲猎人切尔诺阿尔法(Cherno Alpha)应该会给大家留下很深的印象。高大、厚重、粗糙的机械构造,充满了蒸汽朋克的美感,完美符合老毛子军工给大家留下的刻板印象。

▲俄罗斯机甲猎人切尔诺阿尔法(Cherno Alpha)

就这样一个大铁坨子,在设定里面高达85米,重2412吨,在我印象中材质好像是高锰钢。大家稍有常识就能知道,这个体积和重量,基本上就是一个巨型易拉罐,几乎只有一个空壳子。可以想象他的抗击打能力是多差,居然设定里面他的攻击方式还是古罗马摔跤术。

在最初的设定中,他的重量高达8000吨,为了能和电影中的机动能力逻辑自洽,最后改为2000多吨。但不管具体是多少,这样庞大的机械体,在材料科学没有重大突破之前,绝无存在的可能性,更不必说电影中仅仅是高锰钢或者钛合金。只要一动起来,巨大的惯性就会把机体撕得粉碎。甚至于都不用深究里面的脑机接口、传动装置、能源系统是否科学。

▲高大威猛的柱子哥也才8.5米高

这辈子都不可能造大机器人

如果你看过阿西莫夫的基地三部曲你会记得这么一句话,人形工具都是极其缺乏效率的,人进化出直立行走,最大的好处就是解放了双手,但是却带来数不尽的问题:脊柱和膝盖承受了更大压力,脏器下垂,在狩猎过程中会有更大的暴露面积等等等等。作为机器人或者武器装备,完全不需要牺牲机动性和整体结构强度来模仿人类的行动方式,所以机甲战士几乎没有存在价值。

如果你仔细研究机甲类的影视作品,你会发现其实作者也深知这一点,所以都会给大机甲的存在编造一些莫名其妙的理由。

在《环太平洋》中,设定为怪兽的血是剧毒,只能用钝器攻击,使其“内出血”而亡,所以“机甲猎人”才有出场的可能性。

而大家更熟悉的高达系列,设定为人类发现一种米诺夫斯基粒子,其能够产生反重力场和阻碍电磁波传播,使得超视距战斗不再可能,而接近战重新成为主要战争形态。在这样的背景下,才诞生了高达。



▲功能多样的米诺夫斯基粒子

所以,在常规战争形态中,几乎全身都是破绽的巨型机甲战士没有存在的可能性。真要是机甲,也应该是取长补短,通过腿型结构提高机动能力,再辅以强大的火力,而不是一味模仿人类人体结构,就像《阿凡达》中出现的丛林机器人,这种机器人拥有的腿部结构在丛林中也有很大的机动能力,上半部分的堡垒型构造,在保证火力的同时也提供了足够的装甲防护(虽然正面过大的驾驶员视窗是硬伤,还是过多的为了电影视觉考虑),大大提高单兵作战能力。



▲《阿凡达》中出现的机甲

并非权威解答,欢迎批评指正。图片来源于网络,具体来源见图片水印,若有侵权立即删除。我是枪与火花,讲述硝烟弥漫中不为人知的故事。


枪与火花


可以 但是没人会去造 性价比太低 片中机甲主要目的是为了跟怪兽抗击全世界联合建造的 现实中如果用于军事用途太过显眼而且笨重 虽然有破坏力 但是面对目前世界强国的军事力量 机甲还是不堪一击 很快就会被击毁了 所以说如果有技术的话我相信造高达也不会造环太的机甲的 除非怪兽真的入侵了 哈哈


龍胆紫


朋友,环太平洋的构架是所有科幻片里最差的。

环太平洋里四级怪兽。

134米高,体重3240吨。

看着很可怕吧?

现实里

埃菲尔铁塔300米高(不算电线),7000吨。

一下就想明白了吧?

环太平洋里的四级怪兽是半个埃菲尔铁塔的造型。就这种东西,还用造机甲打?十个新手女司机都能撞死了。


酷King说故事


不行,材料强度和能源都会遇到巨大的问题。


给你讲讲IT历史


不能,材料的强度不行。


夜O_O


绝无可能,任何材料都无法支撑这么重的机械结构。我们人类往往会犯一些很基本的常识性错误,比如一个人如果等比的身高增加一倍,重量是2³=8倍。他的机构强度也要提高8倍。所以你就可以感知,造一个摩天大楼高的机甲,他的强度要求是难以想象的。现今没有任何材料强度能满足一个能动的巨型机甲。

其实电影里的怪兽也根本上不了岸,一上来失去浮力的支撑,马上被重力压垮。



狗丁叔叔


不可能的,关节处的压力没有材料能够承受。就算有能力做出来这种材料,那生产的成本。。。。估计美国也就最多做条腿就破产了


雪地葬花被盗号了


记得环太平洋第一部的花絮中,一位工作人员就说。环太平洋中的所有设定都是现实世界中真真正正可能发生的。所以如果真的有绝大怪兽的入侵,我觉得人类一定有能力造出来。就像原始人类为了驱赶野兽发明长矛弓箭。为了赢得战争发明大炮坦克一样。我们一定不会坐以待毙,即使不是发明出猎人机甲,也会发明出其他的反制武器。


分享到:


相關文章: