03.03 为什么美国为占领阿富汗付出那么多代价,也不愿全部撤军呢?

幸福地带2


过于自信,过于迷恋武力,另外阿富汗在中东有很重要的战略价值,现在美国也很无耐,打又打不下来,撤了不舍得也很没面子,骑虎难下。


诚哥爱剪辑


1丶美国作为自诩为“世界第1大国”在阿富汗打了19年,损兵折将,就这么灰溜溜地全部撤军太丢脸。

2丶美国早不撤军,晚不撤军,选择这个时间撤军,主要是美国大选在即,特朗普出于兑现2016年竞选时承诺从阿富汗撤军的政治需要。分阶段撤军,可给特朗普留有余地。一旦特朗普成功连任,他可随时找借口,撕毁与塔利班达成的协议。让美军继续赖在阿富汗。将阿富汗的烂摊子,留给他的下一任总统“收摊"。


赵凡丁201


地理位置很关键:阿富汗的战略位置“毗邻”中俄伊三国,美国占据这个位置就相当于在三国背后插了一把“匕首”。凭借美国强大的军事力量世界上是没有一个国家会去主动招惹它的,因此它就是只驻军一千人对周边国家都是实打实的“威慑”尤其是对伊朗,美国可以由此随时切断伊朗跟巴基斯坦联络。


奇迹的李


不甘心,打不死就妥协,扶持。灰头土脸的回来没面子,也许还有利益可争吧,有可能和塔利班又一个蜜月的开始,这也是战略调整,美国贯用的!


用户422438875148配配


欧洲有个关于地缘中心的理论,并称谁控制了这个中心谁就控制了世界,这个地缘中心就在中亚的哈(南部)、乌、吉、塔、阿五国这一带,沙皇、苏俄时期占了前四个国家,但阿富汗没搞定,美国人好不容易才将脚伸进中亚,怎么可能轻易放弃呢!


yiny508


就好比,你打了邻居,怕他出来报仇打你,只好堵着他家门



奔跑的海饼干


阿富汗地理位置十分关键,地处中亚,连接西亚和南亚,是三地交汇的关键点。占领阿富汗就可以威慑亚洲等国。还可以映像中东及俄罗斯。


上善若水哦


想撤也撤不了,塔利班总是追着打……这就叫骑虎难下。


普慈贤


阿富汗的地理位置是非常重要的


用户5459656500810


因为阿富汗的地理位置具备的重要战略意义,那是欧亚两大国的后院。


分享到:


相關文章: