七天的彩虹
目的就是利益！伊拉克和委内瑞拉是世界能源国家，打了伊拉克和委内瑞拉，可以获得巨大的能源利益。打阿富汗，则是想正中亚建立据点，以阿富汗为据点，威胁伊朗、控制巴基斯坦，经略中亚，染指里海油气资源，同时分化上合。但是，美国所做的一切，对伊拉克、对阿富汗、对委内瑞拉人民都是有害的，因为是侵略战争，所以必败。一切反人民的侵略战争，最终都会失败的。美国不是败在战略谋划上，而是败在初心上，败在出发点上，初心是侵略，出发点是掠夺，必然与所有人民为敌，焉能不败？
龙凯锋瞰天下
为了维护美国的霸权，美国的霸权分为三个部分，其中我认为最核心的就是美国的金融霸权
这三个国家都侵犯到了美国的金融霸权，现在伊拉克来说吧。美国为什么要打伊拉克，因为伊拉克当时的总统萨达姆。居然想用欧元来结算伊拉克的石油，这绝对是美国所不能忍的。美国就是通过让美元和石油挂钩，从而让美元成为了准世界货币。欧元的出现已经威胁到了美元的地位，如果真的让欧元能够成为石油结算的货币的话。那么美国的金融霸权将会受到极大的打击，这就为伊拉克带来了取祸之道
打击阿富汗的原因则不同，打击阿富汗，从表面上来看是因为阿富汗境内的基地组织进行了恐怖袭击活动，但实际上是因为911事件让全世界的资金都看到，美国也并不是绝对安全的。但主要要发生的时候有数千亿美元离开了美国，奔向了欧洲。这将动摇美国的金融霸权，所以美国必须通过强硬的军事行动表示。美国依旧安全，任何国家，任何势力敢于威胁到美国的安全，都会迎来美国的打击！
委内瑞拉也是同样的道理，委内瑞拉是世界上石油储量最丰富的国家。但很可惜的是，委内瑞拉的石油都是重油，不仅开采不容易。而且需要经过提炼，这就使得委内瑞拉的石油在价格上没有什么竞争力。而且对于技术的要求比较高。委内瑞拉当时倒下了俄罗斯。也是妄图通过自身的石油储量来威胁到美国的金融霸权。这同样招来了美国的打击。
纵观这几场战争，美国都是一个目的，为了维护美元在世界上的绝对地位。为了维护美国的金融霸权。美国的金融霸权每年仅直接的好处就能超过几千亿美元。这些钱可都是美国。不需要任何成本就能够得到的
种花家的工业兔
回答之前先提出一个问题：非洲是个贫穷和战乱交织的大陆，最需要来自外界地帮助，为什么美国这位地球警察到处维护世界和平，却偏偏忽视了这里？
因为非洲板块整体上油水不多，粘上了就难以脱身，比如美国曾小试牛刀的索马里。把精力花在此处完全就是浪费纳税人的钱，当然战略位置重要、出产油气资源的北非除外。
由此可以得出结论，美国打仗总体上是围绕“利益”两个字展开的，并不完全是为了主持公义、维护地球安全。
2001年基地组织发起了针对美国的“911”恐袭，摧毁了地标建筑世贸大厦，还死伤数千人。这令多年以来一直顺风顺水的美国，将反恐提上重要日程，基地组织领导本拉登以及藏身之地阿富汗成了打击目标。
在“911”之前，塔利班已经把阿富汗搅了个底朝天，但美国只是谴责几句，毕竟事不关己高高挂起。坏就坏在塔利班成了基地的庇护者，于是被美国大哥小弟一通狠揍。
既然已经花了钱动了手，也不能白来一趟，反恐同时也要捞些好处。阿富汗虽然又穷又乱，但是地理位置好，被称作“亚洲心脏”，周边可以辐射中亚、中国、伊朗、印巴，昔日大英帝国和前苏都对此地有过深刻想法。
那么在美国努力下，通过扶植亲美政权意欲对阿富汗有所掌控，当然比起基地组织这个大敌，控制这里算是个“额外收入”。
相比阿富汗，伊拉克实在有些冤。上世纪九十年代，曾因为入侵科威特，想把那里作为第十九个行省，不知轻重动了美国的奶酪，结果被美国带领众多小弟痛扁。当然这也是美国难得的一次正义战争，反对侵略、锄强扶弱，因此这一战打得相当理直气壮，相当有气势。
至于2003年那次，缘于时任美国务卿鲍威尔手中的一小支粉末状物质，说是具有大规模杀伤力的化学武器，结果三下五除二解决了伊拉克，搜了个底朝天也没能找出化学武器的影子，你说冤是不冤？
因此二打伊拉克并非表面上那般简单，伊拉克强人一直不服管，不仅不配合还在中东上窜下跳影响当地秩序。中东是什么地方？那可是美国最大的存钱罐，石油美元让美国赚得盘满钵满。对于伊拉克这个不安定因素，美国早就看不顺眼，当然要借机铲除。
那委内瑞拉又怎么惹到美国了？原因有些复杂，最重要的是，委内瑞拉对美国一直不太友善，担当着拉美地区反美先锋的角色。该地区有类似经历的国家还有古巴，结果被美国痛下狠手封锁制裁了几十年。
在美国后院搞事，简直就是在太岁头上动土。如果连美洲的“家务事”都处理不好，美国还怎么在其他地方安心发展？
另外还有一点，委内瑞拉是富油国，虽然品质一般、开采成本高，但胜在储量大，比沙特还多的那种。在全球石油市场上，委内瑞拉是少数不听美国话的国家之一，属于石油美元的空白区，没少给美国添麻烦。
因此遇到合适的机会，美国不介意给它换个听话的政权。
对美国来说，哪里有利益哪里就会有战争，战争不是目的只是获取利益的手段。至于打不打，值不值得是关键。
