爱是占有，还是成全。
这个还真不好说，如果从自私的角度出发，那么爱情肯定是一种占有，付出肯定是为了回报。但是，如果从无私的角度出发，那么爱情也可能是一种成全，为了对方愿意付出所有。
曾经读过一篇美文，题目忘了，只记得大意是说“为了对方，再美丽的相遇也不会相爱”。换而言之，这就是爱情另一种面目：成全之美，为了对方的幸福，甘愿牺牲掉自身的幸福。
在这点上，古龙先生的《小李飞刀》里的李寻欢与林诗音的爱情，就是如此。李探欢为了表妹的日子安康，也为了兄弟情义，甘愿丢弃自己的爱情，成全龙啸云与林诗音的婚姻。
由此看来，一惯坚持说什么爱情是不可以勉强的观点的家伙，都不过是自私之徒罢了。
当然，在咱们这个传统的文化土壤里，爱的自私是常有之事，一句“人为为己，天殊地灭”把劣根性表露得一览无余。
不少的影视作品，在演绎人间爱情之时，往往奔着“愿有情人终成眷属”的花好月圆式结局，甚至连死去的人，也非要弄一个《人鬼情未了》不可。
现在不少的文艺人士，不顾现实的真实情况，只图为了畅销或者有看头而胡乱编造一些离奇或者搞笑的婚恋故事。
比如有部家庭剧叫《独生子女的婆婆妈妈》，为了表明独生子女一代的压力与苦恼，不惜营造一些无巧不成书的桥段。
男主角舒一乐是家中的独生子，而父亲与母亲，也正好是独生子女，加上在农村的爷爷奶奶，他一个人未来要养活六个老人。
正因为如此，他二十多岁了一直找不到对象。碰巧遇到一个爱自己的姑娘叫艾语，人家不嫌弃他没车没房，彼此也有好感。可当双方准备订下这亲事时，老家的爷奶却生出事端来，去法院靠他及爸妈不赡养老人。
刚谈的对象艾语在他家知道了这事，二人的关系就此告吹，因为艾语也是独生子女，巧得是她的爸妈还是独生子女，也就是说，这个姑娘本家亦需要养活六个老人。
这还了得！倘若二人结果，未来就得赡养十二个老人。这么大的压力，换成谁谁都会怵的。
可我们的编剧、导演，为了拔高男主角的伟大、高尚，一门心思认死理，说什么义务，说什么老人怎么着怎么着。他也不想想，就他一月三千来块钱，能养活老婆孩子吗？更甭提未来的十二个老人了。
艾语打了退堂鼓，转身与一个富豪好上了。而舒一乐，转身与艾语的一个朋友李小曼记者好上了。别看编导把舒一乐后来的女朋友拔高得那么好，看似二人价值观一样，都喜欢老人，但是，他们也不看看自己的能力，就他们工薪阶层的样，能扛起未来那么多老人的赡养义务吗？
别看最终结局是一曼为一乐生了孩子，面临离婚又复合到了一起，可生活的问题与矛盾是接二连三的，他们就那么点收入，未来还要养活那么多老人，可想而知生活要过得多么拧巴了。
再看人家艾语，与富豪结合，并得到了梦想的股份，导演却说什么她不快乐，需要的是真情。然后再借一旁小曼的嘴告诉大众，物质与幸福的关系其实并不大。
说得好轻巧啊！日子是残酷的，柴米油盐需要钱，教育、养老需要钱，没有钱，难不成喝西北风吗？
编剧、导演为了所谓的正能量，为了所谓的团圆，安排这样的故事，是不符合常理的。其实想想，在生活里像艾语那样为了爱情不在乎房子不在乎车子的姑娘，已经实属难得了，干嘛非要还要极端地弄一些障碍阻止人家的爱情呢？
他们应该是八零后一代，是独生子女没啥，可他们的父母也是独生子女就有点说不过了。非要强硬弄一些这样人力无法改变的阻力，只能证明编剧的缺心眼与无知。
有专家曾说：磕磕碰碰是夫妻，恩恩爱爱是情人。这是有一定道理的。希望文艺作品在呈现当下人们的情感与生活时，一定要接地气，一定要客观，不要人为地去臆造，去拔高。
就像我们耳闻能详的刘金锭、穆桂英一样，在文艺作品里她们一直是女中豪杰，却很少有人知道她们最终是结局，竟然是惨死在战场上。
过日子也是这样，别看有情人终成眷属了，这仅仅是生活的开始，未来的路还远着呢。
閱讀更多 鄭彥英 的文章
