小謀仔
廣西“竊格拉瓦”一個偷電瓶的人為何會受到人們的追捧，這會不會給現代的年輕人帶來負面影響？對於這個現象和問題，相信大家都會感到諷刺和無語。
“不打工男”的價值在何處
“竊格拉瓦”不僅受到追捧，據說好幾家公司都在搶著跟他簽約。那麼，這些公司不腦殘，花這麼大的代價來簽約一個剛出獄的“不會打工”的盜竊男，公司肯定算過一筆賬，盜竊男本身不值錢。但是人們對他的關注就是流量，就是價值。“竊格瓦拉”的越出格、越雷人，關注點越高，那麼他的價值就越高。從這個角度而言，公司不會賠錢，因為有人會為他買單，就是我們這些在關注這個事件，對這個事件感興趣的人。好奇害死的不是”貓“，是養著許許多多的“大肥貓”。
負面影響是深遠
許多人對這些公司簽約不會打工的“竊格瓦拉”所不恥，認為這是對社會價值的誤導，會跟當代的年輕人帶來負面作用。人民日報也發佈評論，認為搶著簽約的人“病得不輕”。但仔細琢磨這件事，有病的不僅僅是簽約公司，其實，社會的層面也有不可推卸的責任。也許輿論的壓力會讓這些公司退卻，但“竊格瓦拉”的關注就會降低嗎？不排除人家隨便拿個手機，錄兩個視頻，說幾句雷死人的話，照常獲得存在的價值。在我們批判當事人時，難道我們自己不需要反思嗎？
是誰成就了他們的夢想
娛樂無極限，這句話恰當地反映了當前媒體娛樂圈的現狀。因為娛樂，可以無底線。娛樂圈的事有時讓人無法評價，記得當年芙蓉姐姐和鳳姐出道之時，有多少人在覺得不可思議，口誅筆伐，吐沫星子滿天飛。可就是在我們的討伐中，姐姐一飛沖天，成了紅人。這種“娛樂成就夢想”的模式早已成為一種套路。現在很多明星適當的出點緋聞，鬧點花邊，很多時候都是公司故意為之，目的是提高熱度而已。包括這一些地方衛視的某些欄目粗俗不堪、令人咂舌，讓人難以接受，其實和上邊的例子都是異曲同工之妙——走的就是這樣的路線。但仔細分析，成就他們的是這塊土壤，值得令人思考。
總結：
社會的良性發展中，媒體宣傳起到的作用非常大，在某些方面也影響著新一代的年輕人。國家也在強調要做到風清氣正，良性循環，即使娛樂也要注意品味，不要誤導了人們的思維。媒體人要有責任擔當的意識，同時，淨化社會風氣，不給糜爛滋生的土壤，人人有責，從我做起。
我心向月
我是雪上長留馬行處，見字如見面。
“竊.格拉瓦”是誰？他原名叫周立齊，是一個偷竊電瓶車的慣犯，曾經有4次盜竊入獄的記錄，2016年再次入獄，今年4月18日刑滿釋放。2012年，他接受媒體採訪的一段視頻，讓他漠名其妙地成了網紅，我們聽聽他說了些什麼。
打工是不可能的，這輩子不可能打工的。做生意又不會做，只有偷東西這事情，才能維持的了生活。在家裡一個人很無聊，也沒有什麼朋友，進了裡面個個都是人才，說話又好聽，我超喜歡在裡面的日子。
周立齊茫然的眼神，蓬鬆的頭髮和唏噓的鬍鬚有點神似於拉美革命領袖切.格拉瓦的造型。切.格拉瓦為了革命不折不撓，周立齊為了偷竊也“不折不撓”，於是好事的網友送給他綽號竊.格拉瓦，一時他的圖像和文字成了各種網絡鬼畜和短視頻的創作素材，就這樣他成了網紅、成了流量。
最近竊.格拉瓦出獄的消息在網絡上掀起了一片狂鬧，有人還將4月18日定為“今瓶”沒日，有些網友表示要開豪車接大神歸來，有些表示如果他要做直播，就給他刷火箭，更有30多家網紅公司力邀他加盟，有的開價300萬年薪加，甚至傳言某影視集團為他開出了1500萬元的鉅額合同。
追捧竊、格拉瓦的也就是少數那麼幾個人，其他的是一些出於好奇的吃瓜群眾，我們大部分網民是能明辨是非，堅守道德規範的，怎麼可能去追捧一個昔日的慣偷呢？我認為，不會給年輕人帶來任何負面影響。這裡我到要勸誡那些想和竊.格拉瓦簽約的公司，不要為了掙錢泯滅了良知，若一意孤行，註定會身敗名裂，大家認為呢？請留言評論。
謝謝閱讀
五班長
周某怎麼也想不到，自己一個慣偷，只因為講了幾句好笑的話，進了監獄之後居然就成了一個網絡紅人，自己無意中的胡言亂語居然成了人們廣為流傳的“名言”。周某被抓的時候，說了幾句聽上去很好笑的話，比如“打工是不可能打工的，這輩子都不可能打工，做生意又不會做。就是偷這種東西，才能維持得了生活這個樣子。””，“裡面（指監獄）的人個個都是人才，說話又好聽，我超喜歡這裡“……這些話當作笑話聽聽，作為反面教材倒是沒什麼，有的時候惡搞一下，用以自嘲也無傷大雅。但是居然有人把他稱為”精神領袖“，我還以為不過是惡搞罷了，並沒有覺得對我們的社會會產生什麼很大的影響。
昨天，被網友稱為”竊格瓦拉“的周某出獄了，讓人大跌眼鏡的是，居然有30幾家自媒體公司在門口守候著他，一時之間門庭若市，好不熱鬧！這些人為了能第一時間接觸到周某人，甚至不惜早早的就去到了周某人的親戚家，打探其消息，更有甚者傳出某網絡公司要出200萬高價來簽約周某人。
一個慣偷因為長期盜竊電動車的電瓶，江湖人稱”今瓶沒”，東窗事發之後被捕入獄，這本是個不折不扣的反面教材。估計周某人自己也是萬萬沒想到，自己出獄居然能受到如此的炒作，身家居然暴漲百萬。這樣一個把進出監獄當作家常便飯的犯罪分子，一個四次進出監獄的慣犯，如今坐牢之後搖身一變居然就要一夜暴富了，這樣的現象將會給那些正在奮鬥的年輕人起到怎樣的影響呢？
我是個做教育工作的人，給學生講的是遵紀守法，勤勞致富，如果有一天，切格瓦拉真的成了網絡紅人，身價百萬，我該怎麼跟孩子們講？我從來不否認犯過罪的人也能改好，也不否認他們的人生還是很有希望的，只要努力是可以從頭再來的。但是隻因為說了幾句搞笑的話，一個小偷就一出監獄就能一躍成為人生贏家，這不是讓很多人的人生信條都崩塌了嗎？如果一個人走紅，掙錢，改變人生命運不是因為勤勞努力善良，而是因為犯罪或者說一些犯罪言論，你不覺得可怕嗎？這會對我們的社會價值取向造成什麼樣的後果？這會對青少年的人生觀帶來什麼？
現在的網絡上活躍著各種各樣的紅人，有的靠才藝，有的靠搞怪，有的靠扮醜，有的靠顏值，當然也有良莠不齊，也有沉渣泛起，這些對孩子們的世界觀，價值觀都產生了很大的影響，孩子們最熱門的理想現在就是成為網絡紅人。
好在現在的短視頻平臺在監管之下，總體上還是健康向上的，還是正能量的，所以老師對學生加以引導，還是可以把孩子們的價值觀引導到正確的軌道上來，但是如果竊格瓦拉之輩成為網絡紅人，身價百倍，試問，老師如何對學生講這一課？
現在的一些自媒體網絡公司也是毫無道德底線，一切向流量看齊，只要有流量，只要能吸引眼球，絲毫不考慮傳播的價值觀，不考慮社會影響。娛樂社會，調侃一番，自嘲一下也算是對生活的調節，也不是不可以，但是萬事有個度，有個底線，不能娛樂至死，如果真的把慣犯周某捧成名主播，那叫我們做教育的人情何以堪，怎樣跟學生解釋這個現象？
