06.03 老樑:崔永元到底是一個什麼樣?《實話實說》不能實話實說?

其實很不想說崔永元炮轟范冰冰事情,這件事情,相信每個人都有自己的觀點,唯一的想說的就是千萬不要被評論區的水軍帶了節奏。

想先講一個故事1860年6月30日,牛津大辯論。

牛津大主教大肆攻擊達爾文的進化論,並謾罵博物學家赫胥黎“你是相信猴子為人類祖先的,那麼請問你,你自己是由你的祖父還是從你的祖母的猴群中變來的?”

赫胥黎回答大主教的謾罵說:“人類沒有理由因為他的祖先是類似猴子那樣的動物而感到羞恥,我感到羞恥的倒是這樣一種人,他慣於信口開河,他不滿足於自己事業中那些令人懷疑的成就,還要干涉他一無所知的科學問題……”

老梁:崔永元到底是一個什麼樣?《實話實說》不能實話實說?

崔永元的王牌欄目是《實話實說》,這欄目成就了他也毀了他。當年我參加過一期,作為臺下觀眾,我見識過他是怎麼墊場,怎麼圓話,怎麼帶著嘉賓往預想的道兒上走。我自己也做過不少面訪,我控制不到那個地步,我投入的不夠。他不像朱軍那樣套路明顯,關鍵時刻必起煽情的音樂,而是誘著你真實起來,如果不真實他就招呼臺下觀眾,通過他們的反應來刺臺上。總之我能看明白他的用心,但我做不到。所以我很佩服他,他做的準備太細緻了。不過後來他最困惑的就是這個”實話“卻不能實說了,節目的收視率節節攀升,影響越來越大,但必然會有更多的人看了不高興,上臺的人顧慮也越來越多,他一個人的智慧終究頂不住老大哥的目光。我覺得相對於什麼收視率的問題,這對他來說才是最讓他睡不著的東西,實話不能實說,那還叫什麼《實話實說》?。

老梁:崔永元到底是一個什麼樣?《實話實說》不能實話實說?

這也是後來那一代新聞評論部出來的人,乃至受他們引導進入新聞行業的人所最絕望的問題,報道的影響越來越大,事業看上去蒸蒸日上的同時,實際距離當初的目標卻越來越遠,我們到底是哪裡錯了呢?

老梁:崔永元到底是一個什麼樣?《實話實說》不能實話實說?

最後,老梁送一句話給大家,永遠不要被自己所更願意相信的、或者認為人們相信了會對社會更加有益的東西所影響,只是單單去審視,什麼才是事實。


分享到:


相關文章: