六月初，德语正字法委员会成员将聚集在维也纳探讨一个重要问题：《杜登》要追求性别平等吗？具体而言，字典里那些表示男性的名词后面应该加上相应的女性词尾吗？或者还可以更加平等一点，词典里有考虑过第三性别的存在吗？
正字法委员会之所以会注意到这个问题，还要归功于柏林负责司法、消费者保护和反歧视的部门。今年四月份，这个机构提出要求，称性别平等在语言上也应当有所体现。具体而言：在字典或者日常表达里，不仅要追求男女平等，也要充分考虑其他性别人群的平等地位。对此，正字法委员会的工作人员Sabine Krome称：“这更像是语言政治问题，而不是正字法本身的问题。”
那么，在男性和女性都有固定词尾的情况下，如何表示第三性别呢？这就要提到一个新现象——性别星号（Gendersternchen）。具体写法如：Erzieher*innen/Religionslehrer*Innen等等。在口语中，有的人也会用停顿的方式来表示对不同性别者的尊重，例如Kolleg-innen。不过，这种行为被不少相对保守的学者认为是“语言上的政治正确”、“破坏语言美感的做法”以及“性别狂热的表现”。
有一些语言学家认为，这样的做法完全多此一举。所谓的“性别两极化”不过是因为德语名词区分阴阳性的结果，只要用同一个词表示所有的性别就可以了。如复数单词Ingenieure，若可以既表示男工程师，又可以表示女工程师，顺便再表示个其他性别工程师，堪称完美。
但另一派语言学家表示不服。自从上世纪八十年代以来，女性主义语言学在德国得到关注。代表学者们认为：德语语法不是自然现象，而是在特定历史和社会条件下形成的规则，故而可以被批评、也可以被改变。但这种女性主义的视角也不为业界完全接受，例如，波茨坦大学的退休教授Peter Eisenberg就批评这种将语言学上的“性”性别化的做法。
关心“语言中的性别平等问题”，德国并不是一个国在战斗。虽然英语名词没有阴阳性之分，不用考虑德语中的类似问题。但有趣的是，三年前，剑桥辞书却已然收录了一个新词——Mx，这个词可以替代Mr、Mrs和Ms三个单词的用法。某种程度上，这也是弱化性别、追求平等的一种尝试。
“性别平等”的伟大理想当然任重道远，但这样符号性或者形式化的改变，真的能够推进男女平权的进程吗？小编也不知道。但这样的愿望，总是美好的。又及，觉得德语正字法委员会最近的兴趣点很广泛，但总有跑偏之感，比如之前还说要给表情包立规矩。：）感觉快要上~天~了~呢~
閱讀更多 德語達人 的文章
