渭南青年網（編輯/張菲 通訊員/杭潔） 昔日情侶分手後因彩禮對簿公堂的事情早就屢見不鮮了。生活不似戀愛時那般甜蜜，每天都圍繞著柴米油鹽。錢鍾書先生說，婚姻是一堵圍牆，看著美妙，牆外的人想進來，牆內的人想出去。所以，現在很多人選擇了“試婚”，也就是我們所說的未婚同居，然而試得好的最終走向美滿，試得不好的最終就只能勞燕分飛了。
蒲城法院近日審理了這樣一起“婚姻財產”糾紛案。原告曹某(男)與被告劉某(女)於2014年2月經人介紹相識並戀愛，經過一段時間的相處，二人便開始同居生活。2014年11月29日，曹某與劉某按照當地習俗舉辦了結婚儀式，但未領取結婚證。曹某給付劉某禮金38000元，併為劉某購買了“兩金一銀”（金戒指、金項鍊、銀鐲子）。同居生活期間，劉某以與曹某性格不合為由，多次離家出走。2016年4月6日，劉某回孃家後就再沒有返回二人家中，雙方及其家人經過多次協商，劉某堅決表示不願再與曹某繼續生活下去，並拒絕返還彩禮。曹某遂向蒲城法院提起訴訟。
該院經審理認為，我國在法律上未設婚約制度，就其性質而言，婚約只有道德約束力，沒有法律效力。“辦婚禮”也並不是結婚的法定程序。根據相關法律規定，婚約期間一方按照風俗習慣給付另一方的彩禮，在雙方沒有辦理結婚登記以前，給付方可以要求返還。結合本案案情，法院酌定劉某向原告曹某返還彩禮20000元；原告曹某給付被告劉某的金戒指、金項鍊、銀鐲子，屬於原告曹某對被告劉某的贈與，不予返還。
分享到:
閱讀更多 渭南青年網 的文章
