恋爱期间，男女相互向对方给付财物的现象较为普遍。借贷不打欠条的现象时有发生，或者给付的性质不好意思讲明白、写清楚，一旦分手就可能酿成纠纷。近日，桂阳县人民法院就审理了一起恋人间的财物纠纷案件。
刘某某（女）是长沙人，李某某是桂阳人。2015年4月，2人通过社交网络平台相识、相恋并同居生活。同居期间，刘某某出资17,048元为李某某购买了一条金项链，李某某到上海培训，刘某某出资3万元；2015年8月1日，李某某购买小车一台，刘某某出资13.9万元，该车登记所有权人为李某某。同年11月17日，李某某购得一套商品房，其动用了刘某某农业银行卡贷款12万元。2016年1月17日，李某某在刘某某处借款7000元。
2016年2月，两人不再同居。8月10日，李某某结婚，所购汽车转让给他人。法院经审理认为，原告、被告通过网络平台交往并同居，被告庭审中陈述“原告是富婆，且比他大10多岁，不太可能结婚”，可认定被原告并非正常的恋爱关系，而是借恋爱关系索取财物，违反公序良俗。为此，被告辩称原告所有给付财物全属赠予行为，法院不予采信。原告购买金项链赠予被告，出资3万元用于被告培训属赠予法律关系，系正常的恋爱交往关系，该款可不予返还；原告出资为被告购买车辆，被告用原告的农业银行卡贷款12万元购买商品房，并非原告的真实意思表示，该款应予返还。被告借款7000元有借条及被告自认，该款被告应偿还。法院遂依法判决由被告返还原告25.9万元，并偿还借款7000元。
【法官说法】
恋人间赠送礼物很常见，但分手后反目成仇发生纠纷也并不鲜见。如果赠与的财物并不以结婚为目的，只是为表达爱意主动给付，或用于日常生活开支的、小额的，按照一般生活经验，属于一般性赠与，只要交付，财物所有权就发生变化，属于无偿给予对方，收财物一方可不予返还。若赠与财物是以结婚为前提，如购房、购车，有“彩礼”性质，2人分手后赠与目的落空，根据有关司法解释，受赠一方应当予以返还。
来源 | 法制周报通讯员 王球
閱讀更多 花山檢察 的文章
