狗煥他哥狗剩
誰都不像！
1986世界盃叫什麼？一個人的世界盃！這名字可不是我起的，而是國際足聯的世界盃官方紀錄片取的。要知道，馬拉多納跟國際足聯向來合不來，國際足聯都肯承認1986世界盃是“一個人的世界盃”，可見馬拉多納在那屆世界盃的表現，要遠勝於如今的梅西和C羅。
先說梅西，雖然在世界盃小組賽最後一輪爆發，幫助阿根廷隊打進世界盃淘汰賽，但阿根廷隊為什麼會給跑到這樣的懸崖邊上？ 世界盃小組賽前兩輪的梅西，是要負一定的責任的。這既有梅西首輪對冰島隊射失點球的原因，也有梅西垂頭喪氣沒把球隊凝聚成一個團體的原因。好在小組賽最後一輪對尼日利亞隊生死戰，梅西及時復活，才避免了小組出局的尷尬。再說C羅，世界盃小組賽首輪“帽子戲法”逼平強大的西班牙隊，確實有“一己之力”的成分在裡面。但之後兩場比賽，C羅的狀態有所下降，雖然在第二輪對摩洛哥隊打進制勝球， 但第三輪對伊朗隊射失點球后，葡萄牙隊險些被逼到絕境，好在C羅和葡萄牙隊最終有驚無險出線。
這樣看來，無論是梅西還是C羅，暫時都還沒達到1986世界盃馬拉多納的程度，梅西有技術，但“精神屬性”明顯不如馬拉多納。C羅有鬥志，但又無法像馬拉多納那樣用腳下技術，從容發動進攻。更何況，梅西和C羅都已經三十多歲了，運動能力也比不上1986世界盃的馬拉多納。
簡單說， 馬拉多納在1986世界盃的神奇，不僅僅是5進球5助攻的數據所能表現，也不僅僅是世界盃單屆受侵犯次數最多的技術統計能表現，更有關鍵時刻強強對話越戰越勇的頑強鬥志，還有始終昂首挺胸的戰鬥精神。如果我說馬拉多納在1986世界盃，一個身兼C羅（鬥志）+梅西（技術）+內馬爾（被犯規次數）的三重身份，你會覺得我說的太誇張嗎？歡迎一起討論。
綠茵守望者
本屆世界盃小組賽還沒結束，談論這個問題為時尚早！
小組賽前兩輪，C羅打進四球，而梅西卻射失點球，一時間輿論都是吹C羅的，而梅西幾乎成了阿根廷隊失利的罪人！
小組賽最後一輪，C羅失點，導致葡萄牙隊差點出局，而梅西卻以一粒精彩的進球宣告王者歸來，阿根廷隊奇蹟般小組出線！
梅羅兩大巨星，不但承載著各自國家隊的希望，也是全世界球迷關注的焦點，兩人在世界盃賽場的表現更是牽動著許多人的心！
當年的球王馬拉多納，以一己之力率領潘帕斯雄鷹捧起大力神杯，成為足壇歷史上的一段佳話！梅羅二人，在俱樂部都獲得了足夠多的榮譽，但都無法為自己的國家帶來一座世界盃冠軍獎盃，這也成為他們職業生涯的一大遺憾！
本屆世界盃賽，梅西和C羅都渴望在賽場上證明自己，但由於球隊整體實力所限，兩隊奪冠並不被人看好！奪取世界盃冠軍固然是至高的榮譽，但梅羅二人十幾年的足球生涯已經證明了他們的偉大，實際上根本不需要世界盃來證明！
馬拉多納是獨一無二的，不可複製！梅西和C羅都有自己的特點，不存在誰更象馬拉多納的問題。
當然，作為梅西的粉絲，更希望阿根廷隊能站在世界之巔！
大軍雜談
C羅肯定不是，這從從沒人將他與馬拉多納比就知道了。球王的含義絕不是誰進球多，誰拿的冠軍多。而是指技藝意識貢獻。意識貢獻C羅都有，但輸在技藝上。自己創造機會的能力不強，組織能力欠缺是硬傷。王者應該是球隊的大腦，是球隊的中樞，坐鎮中場呼應八方，而頂在前面衝鋒陷陣的是將軍而不可能是王。項羽雖猛，勇貫三軍，陷陣無雙，但卻始終不能成王，道理就在這，C羅同理。而梅西可謂集大成者。梅西俱樂部榮譽無數，國家隊也獲得了世界盃亞軍，當你認為他沒獲得世界盃冠軍還不配時，其實內心卻早已承認他，因為你是以球王的標準衡量他的。梅西當主力打世界盃也僅是兩屆而已，作為一項杯寒，參加2次，拿到一次亞軍已很偉大。認為球王參加一次比賽就必須拿冠軍的想法只能見證自己的膚淺。
