平安廣西網防城港訊（廣西法治日報記者 鄒優健 通訊員 蘇俊鳴） 為提高全區公訴人的辦案能力和出庭水平，擴大《刑事“專家輔助人”出庭工作實施辦法》在實踐中的適用範圍，7月24日，自治區人民檢察院公訴辦公室、技術處組織全區各市檢察（分）院員額檢察官和法醫到東興市人民法院對防城港市人民檢察院提起公訴的被告人廖某某涉嫌故意傷害罪一案進行庭審觀摩。
庭審中，公訴人一改傳統分類舉證的方式，圍繞案件事實，根據案件發展的進程擬定舉證質證提綱，並配合多媒體展示證據，言語規範，條理清晰，邏輯性強，使法庭能夠直觀全面把握案件的脈絡；在發表公訴意見及答辯時，公訴人釋法與說理同步推進；對於被害人家屬發表不同意指控罪名的意見，公訴人予以理解，同時也表明檢察機關指控的立場與職責，樹立了公平公正的形象，取得了良好的庭審效果。
庭審中的另一亮點是有專門知識的人輔助公訴人對鑑定意見的舉證質證。該案中，關於被害人的死因，出現了兩份較大差異的鑑定意見，這也是該案爭議焦點之一。為準確查明案件事實，公訴人申請兩份鑑定意見的鑑定人出庭作證，同時也申請通知有專門知識的人——自治區檢察院技術處法醫出庭輔助公訴人就鑑定意見進行質證。有專門知識的人針對兩份鑑定意見之間的矛盾對鑑定人進行了詢問，對於公訴人、辯護人的詢問，應答自如，言簡意賅，最後結合自己的工作經驗和知識儲備發表了意見，有理有據有節，不僅解決了爭議焦點，更有效地幫助公訴人指控犯罪。
目前，全區有專門知識的人出庭的案例並不多，有專門知識的人出庭機制推進的情況不是很理想，而此次觀摩庭為推進此項工作提供了一個很好的範例。公訴人和有專門知識的人庭前仔細研讀鑑定意見，挖掘其中的問題，公訴人針對問題提出自己的要求及想要追求的效果，有專門知識的人根據公訴人的要求反覆修改詢問提綱及意見，明確自己的輔助地位，目的是為了強化指控意見，進一步提高公訴案件質量。
閱讀更多 南天一劍 的文章
