我是土嚎
凡是大力宣传的，一定是社会所欠缺的。
比如，很少宣扬做母亲的应该好好爱儿女的，但是宣传子女应该顺从，尊敬，供养父母的宣传，从古至今，铺天盖地。这是一种对遗弃的恐惧，对人性的不自信，对亲情的亵渎，这种病态的观念，被称作“孝”。
美国人则是一个超级乐观超级自信的民族。他们拼命花钱，相信明天会更好。同样也不担心对孩子付出的精力和金钱血本无归。所以，子女应该如何顺从和照顾父母，从来不是宣传主题。
但是，这就意味着美国人亲子关系冷淡，子女不照顾父母吗？
并不是。
其实，在父母能够自理，有经济能力和劳动能力的时候，成年子女与父母的关系，往往是建立在子女对父母索取的基础上的。我们中国人所谓的尽孝，就是你给我出钱买房找工作，你给我做家务带孩子，你付出的这些交换来的就是可以干涉我和我配偶的生活和工作。但是大家都心知肚明，父母活得好好的，你给买点脑白金金项链，这都是旁支末节，最严峻的时刻在于父母生病，失去劳动能力和自理能力的时候。
在美国，一百年前，65岁以上的老年人，60%与孩子住在一起，到现在，这个比例已经不到10%。而这是建立在社会发展的基础上的，老年人有财产，有社会生活能力，很多人90岁还在驾车，独自居住是一种自由。在中国也是同样的情形，自理能力越强的老人，越乐于独自居住，而自理能力不仅仅指的是吃饭穿衣，还包括能独立去银行，去医院，买火车票，使用数码产品。
而失能之后，美国老年人受到照顾的程度与其拥有女儿的数量相关。很多子女还是选择把老人接到自己家中共同居住。如果无法提供老人需要的24小时的照料时，会考虑把老人送到养老机构。这个决策和实践，通常都是儿女来完成的。
美国的养老机构费用非常昂贵，往往每月5000到10000美元左右，老人如果没有足够积蓄，往往就要变卖房产。房产都花完了，就要申请政府的medicare。不过medicare有严苛的条件，地方政府往往财政也紧张，也不是吃素的，不想承担负担，于是也有可能去要求子女承担。有一个Filial responsibility laws，就是要求成年子女或近亲属承担养老开支的，这项法律在美国的28个州实行。也就是美国人即使在法律上，也同样有供养老人的义务。反过来想想，在中国，如果老人把财产变卖，去住高价养老院，钱花完了要子女添上，有多少子女能做到呢
王丫米
美国人通常不与父母住在一起，各自财务独立，所以形成美国人家庭亲情冷陌的印象。其实，在美国居住久了，对美国人与父母关系有更深层的了解，才明白，美国人对父母其实是非常孝敬的。只是方式与中国人有所不同。
通常，美国子女一到成年，就财务独立，搬出居住，不再依靠父母，学费也自己缴纳或者借贷款。所以，通常的美国中产阶级家庭，父母经济宽裕，年青子女则要成立家庭，还贷款等，经济情况不如父母。所以通常子女，不用负担父母的生活费。即使是医疗费用，也有全民健保，老人也可以住在老人院，由专人照顾。这样的情况下，子女与父母之间的关系变得非常简单，主要是节假日家庭团聚，互相购买礼物，打电话问候等精神慰籍。美国人都是自己独立带上孩子，很少会全部交给父母照顾。这样，为老人们省出许多时间，外出旅游及做自己喜欢的事。而美国人也多以生活独立为人生的最高目标，有些人年纪到了90多岁，只要能够独立开车，也不愿意与子女住在一起，而是尽量延长独立生活的时间。
一些年老体病弱的老人，住进老人院后，由专人照顾，子女会定期前往探视。笔者曾经在一所老人院中了解情多，多数人老的子女都是每天前来探视，或者至少一周一次。有一个老太太的女儿，每周一送来老人一周用的服装，全部是搭配好内外衣与珠宝首饰，每一天都不同。周末会来取走干洗，再送来新。
美国生活速递
这个问题其实涉及到两个概念，一个是亲情，一个是孝道，在我们的文化中，二者有交叉甚至完全叠合，在美国不是。
孝道是中国传统文化的重要组成部分，强调对长辈的孝顺、服从，是对权威推崇在家庭里、亲情中的反映。
美国以及整个西方文化的价值观是平等自由博爱，这也体现在亲子关系上，就是对亲子间互相尊重，给对方空间，而不是一味地顺服、服从。
在我们的孝顺文化中，父母为子女包办了一切，从生养到上大学、找工作、结婚、付首付、到看孙子-----。这样的付出似乎也给了中国父母特权，不尊重孩子的选择，干涉孩子的生活太多，绑架孩子的生活，也培养了太多的巨婴。
君不见，新闻中屡屡出现的成年子女饿死、杀死父母的情形，根源多是巨婴、完全服从、被绑架的亲子关系所致。
美国的父母则不同，生养到十八岁后，孩子就可以是独立的个体。健康的亲子关系，首先是互相尊重，但这不代表着没有亲情，看到很多美国家庭，父子、母女更像是好朋友，无话不谈，而在我们，尤其是传统家庭中，典型的是严父慈母。
在一些华人看来，美国亲子间缺少人情味，不带孙子，孩子十八岁就不让住家里，老人也不跟孩子们住一起。 这其实也是文化冲突。
除了文化，也有客观原因，美国的老人社会保障较好，老年人不需要孩子照顾，但这一不代表不需要亲情。我的美国朋友中，大家庭过节团聚，带年长的父母一起度假很普遍。
和我们的文化相比，美国的亲情更加纯粹。不像一些亲子，只生不养，或者就像理财投资，我为你付出了，你不得不养我。听到一些朋友抱怨，我和父母只有义务，没有爱。
美国人很讲独立，都要自己的生活，但在孩子需要时，也有老人住在儿女家附近，帮忙带孙儿，年老时由儿女照料，一些则是住养老院，周末儿孙们前往看望。
两种亲情观，各有利弊，没有对错，就看你选择、适应哪一种。事实上，现在在国内大城市，也有一些亲子关系和美国差不多。
方立在加州
作者米叔，资深媒体人，旅美学者，在美日欧生活多年，自媒体“这才是美国”“这才是日本”“这才是欧美”的创办者
回答这个问题，要看孝顺这个词这么定义。
如果是按照所谓的“二十四孝”，什么卖身葬父，或者因为母亲要吃鱼，而自己趴在冰面上把冰融化再来抓鱼给母亲吃（懂物理的来说说，可行不？），那美国断然是没有的。
不过，可以说说 “啃老”的状况，毕竟这是新时期下子女与父母相处的重要议题（无论你认可与否）。
在以前的回答中提过，美国大学学费昂贵，但不少美国父母还是多多少少为子女提供一点资助。美国孩子大学搬寝室，父母来帮忙的很多。
但是呢，美国父母帮孩子买房，特别是儿子要娶媳妇，需要男方父母来买房（或者至少首付），还没听说过（上流社会不差钱的不在此列）。
前不久看房，认识一个美国的房地产经纪人。她说，为了鼓励她儿子读书，她给出两个选项。一个是高中毕业后就出去打工，她就不负责了。另一个是在本地的社区学院再读两年，儿子可以住在家里，并且她会负担一部分的学费。在美国，多读几年书，只要不是太冷门的专业，毕业后的薪水会高一些。
于是我问，那以后你儿子要结婚了呢？她很直接的表示，那是她儿子自己的事。她对中国人父母帮助买房的事表示很惊讶。
目前所在的中西部城市基本都是土生土长的美国人，和亚裔多的加州可能在文化上不一样。所以说，在美国的传统文化里，子女和父母比起中国文化更为独立。很多父母年老以后就搬去养老院了（当然条件不错）。
总的来说，美国父母对子女的期望不如中国父母那么高，而子女对父母的依赖也会相对少一些。
这才是美国
孝道是中华文明的精华所在，也是保持人类正常繁衍的一个动机所在。
然而，近代以来，中国在半殖民地半封建社会下，崇洋媚外的心态已经深入骨髓，凡是欧美的必是好的，所以大部分人在宣扬欧美的亲子关系。
实际上，只要看看欧美低迷的人口增长率就知道了，欧美人口本来就不多，现在因为生育率低，人口更少了。以日本为例，人口专家推测，过若干年后，日本人就会因为低生育率而断种了。欧美亦是如此。
欧美为什么不好生育? 因为他们的价值观不能实现自我可持续发展。生孩子只有付出、责任，而没有任何收益，或者以此获得赡养，那最终的结果就是没有人愿意生孩子了，尤其经济状况不好时，就更没有人生育了。
中华文化历经数千年发展，早已看透其中的关窍，所以历代精英、统治者都提倡孝道、反哺，使生养、赡养形成闭环，责任与义务形成对应，中华文明也因此而生生不息。
所以，不要因为近一两百年欧美的发展，就否定我们几千年的价值观。养儿防老，是有他的积极意义的。
luke51168525520
美国人成年后出去住得多，但现在和父母一起住的也不在少数，因为省钱。
孝道这东西是中华文明的产物，西方人对于父母与子女的关系的看法是在未成年的时候，父母有养育和教育子女的权利和义务，成年之后，双方就是平等的成年人关系了，有亲情但没有法定的义务，子女有能力的或承担赡养和照顾父母的义务。
美国家庭中父母和子女的关系并没有中国人想象的那样冷冰冰的，很多家庭亲情还是满满的，关键在于能够摆正关系，相互理解和沟通，代沟是永远存在的，时代也是在变化的，父母和子女双方都要不断地调整心态，相互磨合，这一点对于全天下的父母和子女是一样的。
这么多年来，我周围的美国人有不少承担着长期照顾父母的事情，有的父母退休后，就搬到子女附近，这样可以相互帮忙，父母可以帮助带孙辈，子女也能够照顾父母；还有的父母中的一方去世后，子女就把另一方接来养老送终；还有两位同事一直和母亲住在一起，直到母亲去世。也有同事家里几个孩子，有钱有钱，有力出力。
大部分我认识的美国人是承担着抚养老人的义务的，当然老人往往有自己的退休金，子女所承担的主要是老人生病后的照料，这其实是很沉重的，有的同事业余时间都花在这上面了。也有一些子女和父母关系不好的，甚至不相往来的，主要原因是从小和父母关系不好，长大成人后就来往很少了。因此在孩子小的时候就要注意搞好和孩子的关系。
孝道的说法糟粕多于正面的东西，中国人在子女小的时候只注重孩子的学习，在子女的教育上的参与和投入少，到了老年后对于成年子女的生活干预过多，要求子女听话，这种孝道是不可取的。
京虎子
美国人尊敬父母，但和我们儒家文化圈内的“孝敬”不是一个概念。我们的更多的强调“顺从”，而西方文化则更多的强调在互相尊重的基础上，子女有个人的意见和对问题的看法。文化差异的关键方式之一是家庭成员和具有不同职位或地位的人如何相互联系。另一个是特定文化中的人们如何相互尊重。在这两种方式中，美国（西方）的主流文化与许多其他文化显着不同。
这样的基本文化特征非常复杂，并以多种方式与文化的其他元素相连。例如，上述两个因素 - 家庭成员和不同社会地位的人如何相互关联，以及人们如何相互尊重 - 与文化对个人的观念密切相关：文化如何个人相对于社会上的其他因素，如家庭和其他机构（例如孩子和老师，和家长的关系）。近几个世纪以来，美国对其他文化制度和因素的价值越来越大。这是一种对整个西方社会产生影响的趋势。在许多情况下，西方文化中所表达的整个基本价值体系都发生了变化，因为这一点 - 一般来说，“权威人士”和“权威机构”对个人的权力减少。
这对西方人“表现出尊重”以及人们如何评价谁和“值得尊重”的因素有影响。简而言之，西方文化深深地嵌入的基本假设已经表明了具体人不是必须“适当尊重”，仅仅是因为在社会上的地位。这包括国家领导人和其他社会机构和家长。当然，没有一个文化现象就是“总体”。西方文化对个人的价值越来越高，并没有完全改变传统的社会阶层性社会地位。
所以，美国的孩子当然是会尊重父母。这一点在全世界的家庭中大致也都是一样的。
本来世界观
凤146983974
李梅6613
我的学生A来美国近60年了，她最近卖了房子搬到女儿家去了，女儿是在美国岀生的土生土长的美国人，嫁给一位白人先生，已经有两儿一女都己上大学，我的学生本来想自己渡过晩年，她最不愿意麻烦自己的女儿，于是她到过很多城市的养老院，亲身体验各地养老院的设备和服务品质，在她遍寻未果的时候，不得不接受女儿女婿早己伸开双手的怀抱，她的女儿女婿太孝顺了：电话费由女儿付，車子隨时都会被女婿加满油．女儿女婿还为她加盖了祖母屋．她现在享受着天倫之乐：美国人的儿女非常孝顺父母．
