运峰666
谁说当总统不需要政治经验？大多数美国总统候选人都是有着丰富地从政经验的
目前世界各国都奉行精英治国，每个国家都会通过自己的政治制度，去挑选出政界精英代替人民去治理国家。而在治国当中，最重要的一点就是专业，门外汉治国是一件非常恐怖的事情。
但是在很多人看来，美国总统是不需要任何政治经验的，只要老百姓喜欢他，他就可以当总统。其实这种看法是非常片面的，大多数美国总统在当选之前都是有着丰富地从政经验的，否则他们也不可能通过党内初选。
例如美国第44任总统奥巴马，他在哥伦比亚大学上学期间，学习的专业就是国际关系，标准的科班出身。毕业之后他就进入社区工作，在基层干了几年，后来又考上了哈佛大学法律学专业。
在离开校园之后，奥巴马当过很长一段时间的律师，之后又受聘前往芝加哥大学法学院任教。
对于美国有所了解的朋友都知道，律师在美国的地位非常高，可谓是脚踏政商两道，当律师的这段经历为奥巴马积累了丰富的政界人脉。
在芝加哥大学执教期间，奥巴马开始步入政坛。到1998年，奥巴马正式当选伊利诺伊州州参议员。2002年，他成功连任参议员。2004年，奥巴马当选国会参议员，进入了民主党核心高层。
2008年奥巴马击败共和党人麦凯恩，当选美国历史上首位非洲裔总统。
由此可见，奥巴马在当选总统之前是有过多年的从政经验的！而奥巴马的前任，小布什总统同样有着丰富的从政经验。
小布什出身于一个官宦家庭，18岁那年他进入耶鲁大学学习。在校期间他就积极帮助父亲老布什参加参议员竞选，对于美国竞选套路是驾轻就熟。
后来他当了兵，成为一名空军飞行员，当兵的经历也成为他日后从政的重要资本。退役之后，小布什考入哈弗大学，学习工商管理，毕业后他转战石油行业，发了不少财。
1978年小布什首次竞选德克萨斯州众议院议员，但遗憾的是本次竞选他以失败告终。于是他返回商坛，继续做他的石油公司老板。
1988年，为了帮助父亲参加总统竞选，布什随同家人一同搬至华盛顿哥伦比亚特区。由于小布什是一个虔诚的基督教信徒，在他的努力下，帮助父亲老布什吸引了一大批保守派基督教选民。
1994年11月8日小布什当选为得克萨斯州州长，1998年11月成功连任。2000年11月，小布什击败民主党候选人戈尔，正式当选美国总统。
从奥巴马和小布什的简历中可以看出，这二位在当选总统之前都有着丰富的从政经验，并不是什么门外汉。
而在2016年的美国总统大选中，民主党候选人希拉里更是自幼就对政治非常热衷。早在13岁那年她就给芝加哥市长写信，怒斥当年的美国大选有舞弊行为。
在大学期间，希拉里先后进修了政治和法律两个专业，毕业后进入国会服务。后来也成为一名律师，后来她认识了克林顿，再后来为了爱情，她曾暂时放弃了自己的仕途，全力帮助克林顿竞选州长和总统。
在克林顿担任总统的八年中，希拉里参与了许多国内政策的制定，并随同克林顿出访了大量国家。而就在克林顿即将卸任之际，希拉里成功当选纽约州国会参议员。它成为纽约州历史上第一位女性联邦参议员，更成为历史上第一位拥有公职的第一夫人。2006年11月7日，希拉里连任成功。
2007年希拉里宣布参加美国总统大选，但可惜的是希拉里在党内初选中败给了奥巴马，没能代表民主党参与总统竞选。不过在奥巴马上台之后，希拉里被邀请担任国务卿一职。
国务卿是美国政府实际上的二把手，每当国务卿出访时，被访问国都是以政府总理的礼仪进行接待的。希拉里在国务卿的位子上一干就是四年，从政经验丰富到不能再丰富了。
2016年，壮志未泯的希拉里宣布第二次参加总统竞选，并成功地获得了民主党候选人提名，但是最后时刻，她还是输给了共和党候选人特朗普，再度与总统失之交臂。
说了这么多例子，本文目的就是想告诉诸君，美国总统候选人不是随随便便就能当上的，大多数总统在当选之前都有着丰富的政坛阅历。并且在当选总统之后，也有专门的国策智囊团队帮助总统管理国家。
当然，凡事都有例外，比如说特朗普！说实话，特朗普大叔还是老老实实的当个商人比较好。
（特朗普能当上总统完全要拜奥巴马所赐，美国被一个黑人总统统治了八年，白人在这八年中保守各种“政治正确”的打压，而特朗普的各种政策则明显偏向白人，因此受到了广大中下层白人的支持）
千佛山车神
特朗普能当上总统，当然是通过选举选上去的，之所以选特朗普总统，就像我们小时候都经历过的一场特别激烈的选举，班委会选举一样，当选的不一定都是学习好、纪律好的同学。
往往会有黑马出现，这种黑马通常都是一些学习平平，纪律不太好的同学，但是他们凭借良好的人缘，从众多候选人中脱颖而出，成功的当选中队长。
当然，这种同学进入班委以后，不可能担任位高而清闲的副班长兼学习委员，也不可能担任威风凛凛，每天都要指挥大家排队的体育委员，这种同学只能担任最辛苦，每天都要留到最后一个走的劳动委员，特朗普就是这样的劳动委员，他是被美国人选出来打扫卫生干活的。
特朗普总统是一个商人，从前的执政经验为零，从来没有出任过任何政府职务，之所以美国人把特朗普这样一个政治素人选上去，当自己的总统，当劳动委员就是因为美国人对那些政治人物失望透顶，想换一种风格，美国的那些红脖子们被奥巴马的政治正确搞得厌烦极了。
在美国，每一个政治人物说话都小心翼翼的，生怕得罪了美国哪怕就是最小一撮社群，什么有色族裔，什么肥胖人士，什么lgbt等等，不一而足，为这些特殊族群的玻璃心设置种种优惠政策，对于绝大多数美国人来说，这些所谓的照顾优惠政策都是不公平的，真正的不歧视。
公平不是给予多少优惠政策，而是无差别的对待，这些特殊人群不能一边享受着政策，一边骂娘。
而特朗普他的竞选口号其实就是迎合了这一部分美国人的心理诉求，没有政治正确，只有务实，他的大嘴虽然得罪了许多人，但是也为他赢得了更多人的支持！
所以，美国人愿意给他四年，让这个政治小白，带领国家前进。
特朗普的当选首先在于美国总统的选举制度，美国人的总统位置其实门槛并不高，只要是土生土长的美国人，年满35岁，在美国居住超过15年，都有资格参与总统竞选，这一点，为特朗普这个政治素人参选，并且成功当选，扫清了法制上的障碍。
其次，要选美国的总统必须要有钱，不是说你总统候选人要多有钱，否则，这将变成一场富人的游戏，而是要求这个总统竞选人有强大的吸金能力，不过，就在特朗普那里，一切都不是事，因为特老兄特别有钱，他往来无白丁，谈笑皆大款，对他来说，钱不是最难的事情。
第三，特朗普的竞选口号非常给力！
特朗普提出，让美国再次伟大的竞选口号，而且提出了一系列看似很不靠谱的做法，比如说，为了阻止每年以六百万人之巨，进入美国的墨西哥非法移民，特朗普提出了在美墨边境修筑长城的构想，在当时真的很搞笑。
但是有想法总比没想法好，特朗普的政策看似不靠谱，但是要比希拉里克林顿那种高高在上，满口仁义道德，各种讨好少数族裔，讨好各人群，作为美国纳税人的主体，那些红脖子们却看不到任何好处。
特朗普至少在为他们着想，可想而知，这些红脖子们会把票投给谁？他们用自己的选票告诉希拉里克林顿，带着你的所谓政治正确，再见，再也别见！
另外，特朗普是一个非常会抓别人眼球懂得炒作的人，和其他几位竞选对手相比，特朗普可谓深愔媒体炒作之道，特朗普是好几档美国热门电视节目的幕后金主，有时甚至还会走到前台，成为常驻嘉宾，如何利用媒体如何进行炒作，特朗普可谓是宗师级别的存在。
在竞选时，由于特朗普和几家媒体的关系很差，所以他们公布出来的民意调查数据都是不利于特朗普的，可是，特朗普却不气馁，来一招借力打力，他直接发表声明称，这些民意调查都是受控制的，他是一个受害者。
你别说他这个受害者的人设，还是管用的，有一些中立选民，就是由于受到了特朗普这些言论的影响出于逆反心理，把票投给了特朗普。
再者，特朗普虽然年届七旬，却是一个社交媒体达人。在他的推文里，嬉笑怒骂皆文章，压根就没有那些政治家们的小心翼翼与圆滑，全方位展现了一个霸道总裁的形象。正是由于他这种清新脱俗，让他获得了许多路人缘，为他争取到了足够多的通往白宫的选票。
希拉里这种政治精英，政治动物可能至今都没有想明白她是怎么输的，她在尽可能地讨好那些少数族群的时候，却失去了构成美国大众主力的红脖子们的支持，不过，从这一点上，我们也能够理解，为什么民主党人千方百计挠特朗普总统在墨西哥边境建墙，毕竟，这些非法移民将来洗白之后可都是民主党的票仓啊！
尽管特朗普是个政治素人，在上台的三年里，我们可能看到了他是个退群狂魔，可是我们却不知道特朗普为什么要退出万国邮联。
那是因为这个组织一直对发展中国家进行补贴，使发展中国家通过邮寄的方式，向美国倾销商品挤占美国人的利益，所以特朗普选择壮士断腕，哥不带你们玩了，虽然顶着全世界的骂名，但是，美国人却确确实实的得到了好处，虽然美国国内的特朗普的声音很大，但是归根结底，对于美国人来说，多赚钱不好吗？
在特朗普的任期内，我们看到了一个倔强的老头，为了和民主党控制的议会抗争，这家伙竟然使得美国政府关闭了N多天，就是为了建造世界各国人民诟病的美墨长城。
可是我们有谁知道特朗普这么做的一番苦心，建墙不是为了保护自己这个有钱人的利益，说穿了他这个亿万富翁就算吃利息，也能够保证他们家三四代人锦衣玉食了，他这么拼命，是为了保护那些没有实力聘请保镖，没有能力在自己的房子前面装上防火墙的人！
通过造墙，避免每年多达600万的墨西哥人从美墨边境偷溜进美国，抢占原本属于美国人的工作岗位，摊薄原本属于美国人的社会资源， 恶化原本就不怎么好的美国治安，虽然这种事情还没有最终办成，但是美国人民的心里不敞亮吗？他们嘴上可能在批评特朗普的类似于法西斯的政策，心里却在为他默默点赞！
所以说，美国人选择特朗普这么一个政治素人当总统，未必是一个错误的选择，反而可能由于他的无知且无畏，能够重新将美国从政治正确的泥潭中带出，重新回到美国人真正喜欢的正确发展轨道。
历来现实
美国总统虽然是美国“第一公民”，但这个职位代表的还是一个团队、许多利益集团的综合意志。
特朗普虽然天天和媒体、国会、反对派打嘴仗，但说到底就是在搞博弈，吵着吵着，大家的意见趋向统一，事情也就能办了。
虽然这会造成整体的行政效率降低，但没办法，这样的制度设计毕竟几百年了，期间也修修补补，但好歹就是这套制度让这个只有200多年的国家走上全球之巅的位置的。
因此，对于美国的这个选举制度，始终要保持一种客观的角度去看待，虽然看似捧上了一个没什么执政经验的特朗普，但美国的制度设计，可以防止出现“雅典式的暴民政治”。
当然对于美国的选举，我们也知道它并不实行纯粹的一人一票的普选，而是“选举人票”制度，这是间接选举制度，既保证了最大范围的民主，平衡各州的博弈，也能相对防止民粹主义绑架民意。
也不用担心上台的总统是个“低端人物”，毕竟推选总统候选人的资格在民主共和两党党代会手里，这些人都是美国各行业的大佬，以他们的标准和眼光，推选出来的候选人一般都是美国社会“食物链”的顶层人物。
虽然美国总统每天活像个明星一样，在世界舞台上威风八面，但总统对国内的影响力不是绝对的，美国有一整套的完备制度设计。
首先，美国国会设置有参议院和众议院，两院的设置当然也是为了平衡精英和平民的利益，众议员根据人口比例，由各选区选出，一个议员对应一定的人口数量，这就能使民间的呼声迅速传到中央层面。
而参议院的参议员，任期六年，每2年改选其中的三分之一，每州2人，即使最小的州也能在参议院获得2个名额，这就平衡了人口小州在众议员代表的不足，此外参议员直接由各自的州议会选举产生，当然，这个名字来源于罗马帝国时期的元老院（拉丁文“Senatus”），这一看就有精英的味道。
这阵子，由于众议院被民主党控制，特朗普不得不经常和国会打嘴仗，甚至把联邦政府关了半个多月的门，这里就能看出议会对美国总统的制约力量。
当然，两院相比，参议院显然更重要一些，这也是去年中期选举特朗普保参议院而没保众议院的原因之一。
参议员能干6年，比美国总统的4年任期还长，是众议员2年任期的三倍长，且任职资格远高于众议员。
有些事情，比如总统任命最高法院大法官、总统批准的与国外的协议和条约，必须参议院批准才能生效。
当然，众议员的2年任期主要还是为了更更好地传递民间的声音，如果他干的不好，2年后只能滚蛋，而参议院不是普选产生，他们也不需要考虑到民粹的影响，可以充分地理性地进行决策。
而最高法院大法官，这是任命制的，且任职终身，他们在围绕宪法和行政权的冲突时，就不会受到民意的左右。
总之，即使美国总统真的一无是处，美国的制度设计也能保证美国这条大船稳定前行。
云中史记
老金认为，没有执政基础的人当美国总统，特朗普算头一个！特朗普之所以当选，跟他从事多年的跟媒体打交道这一特殊的经历有关；
大家都知道特朗普是个地产商，却很少人知道每年一度的美国小姐选举大赛都是他赞助的！
而且他还是脱口秀节目的常客，早在1988年参加脱口秀节目中，特朗普就说如果不赢，我就不会参选！
这些与大众，与媒体打交道的丰富经验让特朗普能够洞悉舆情的焦点，变动方向，为他竞选总统打下坚实的基础！
这可是跟以前规规矩矩的从律师，到议员，再到州长，最后当选总统按部就班的建制派相比，有巨大的优势！
这就是为何特朗普仅仅筹集到1.63亿美元的竞选经费，却战胜了筹集到达4.49亿美元竞选经费的希拉里！能准确把握舆情，舆论不但让他准确抓住选情，更让他省掉很多竞选费用！
老金认为特朗普应该是利用媒体优势走上总统宝座的第一人！
我们看看特朗普参选的口号，让美国再次伟大！
就紧抓住美国人个个想当伟人的个人英雄主义，和底层民众希望美国再次伟大起来，让他们有工作，有住房，有钞票！
不跟你谈政治，直接谈经济！赤裸裸的表达要改善蓝领阶层的生活，简单，明了,有效！
还有，这次闹的沸沸扬扬的修建美墨边境隔离墙，
特朗普也算计的很精，既可以让边境州放心，拦住非法移民，以免抢他们的饭碗，扰乱他们的治安，
还能满足日益上升的美国排外主义者的要求，更可以通过修建隔离墙的合同，满足中部传统工业州的利益需求！
一石三鸟！
怪不得特朗普拼老命也要修墙！能修上墙，下次连任就没问题了！
特朗普有别于以前总统之处最明显的是他喜欢发推特，人民戏谑称之为推特治国，啥事都要发个推特，也表明他能跟上当今世界新媒体日新月异的潮流，紧紧的和最活跃的年轻人保持思想沟通，让他能很好的把握当今美国的思想脉搏，为他的执政提供重要参考。
老金也提醒，不要以为特朗普没有从政经验，上来就乱来，人家可精着呢！
首访沙特，就拿到短期一千多亿美元，中长期三千多亿美元的军火大单！
力排众议（其实是听他女婿的建议）把美国驻以色列大使馆迁到耶路撒冷，并承认为以色列首都！
军火大单是给军工集团送利益，大使馆迁到耶路撒冷是给犹太人示好，别的总统一直不敢干的，我特朗普敢！
抓住了军工集团，讨好了犹太人，特朗普这个没有从政经验的素人，在总统宝座上自然就能安稳做下去！
欢迎关注 老金看世界 ，每天都有新故事！
老金看世界
问这个问题就是完全不懂什么叫民主！
你懂不懂什么叫选举？
你见过有个州是一个猫当州长吗？
特朗普至少是个人吧，算个啥。。。
美国三权分立，最大的核心就是避免独裁！
所以总统权利实际上很小！上次政府关门，实际上美国也没出什么问题啊。美国州长的权利是很大的，每个周有自己的法律，几乎可以自己管理自己，就是一个小国家。
美国总统很难做出一些非常出格的事情。因为三权分立和他很多的决策还要获得另外两边的认可。比如说他想修边境墙要拨款，就不是说他想做就做的到的。
最后的问题就是，那如果选出来一个昏君会怎么样呢？这就是民主的力量啦，那么多人共同的选择，就算看走眼也就和特朗普这样嘛。。。差不到哪里去。
所以这就是民主，至于你有没有从政的经历，根本就不重要。
因陀罗indra
在美国历史上，唯一一位没有任何执政基础的总统就是特朗普。也就是说，美国建国240年才出现这样一位毫无经验的美国总统。观察室认为，特朗普能够成为总统与美国的选举制度有关，更为重要的是美国人希望选出一位政治素人改变美国走下坡路的现状。当然，特朗普的个人特质也十分重要。
特朗普是美国历史上唯一一位没有从政经验的总统
可能很多国人会认为，美国前总统奥巴马也没有任何从政经验。事实上，奥巴马的政治经历非常丰富。早在1996年，奥巴马就进入了美国伊利诺州议会，先后于1998年与2002年两次当选为伊利诺州议会议员；2004年，奥巴马当选为伊利诺州联邦参议员。由此可以算出，奥巴马在担任美国总统之前，已经有了12年的从政经验。再往前数美国总统，第43届总统小布什在担任美国总统之前担任过得克萨斯州州长，第42任总统克林顿在担任总统之前担任过阿肯色州州长，美国第41任总统老布什在担任美国总统之前是副总统，即使是美国第40任总统里根，也在担任总统之前担任过加利福尼亚州长。
特朗普是美国历史上唯一一位没有执政经验的总统，1968年大选毕业之后，特朗普就进入了特朗普集团，一直是霸道总裁的角色。
毫无从政经验的特朗普能够成为美国总统的原因
1.美国的选举制度。根据《美国宪法》规定，满35周岁、出生在美国、在美国生活14年以上的美国人都有权利参加美国总统大选。从法律的角度，美国并没有将是否有从政经验当做能否参加总统大选的门槛。也正是因为美国选举制度的开放性，没有任何从政经验的特朗普才能够参加美国总统大选。
2.美国人要求改变现状。从美国近四任总统当选借口来看，美国似乎都选择了缺少政治经验的那一位。1992年美国总统大选，毛头小子克林顿打败了老辣的老布什；2000年美国总统大选，小布什打败了温文尔雅的克里；2008年美国总统大选，奥巴马打败了资深参议员麦凯恩；到了2016年，没有从政经验的特朗普打败了经验丰富的希拉里！观察室认为，美国人要求改变现状，对传统政客已经是失望，希望选出政治素人来进行改变，而特朗普正是在这种大背景下得以当选。
3.特朗普的个人原因。当然，特朗普个人也非常聪明，尽管没有从政经验，却拥有广泛的人脉与丰富的竞选资金。由于特朗普从未从政，没有任何经验，也没有任何压力，敢于向美国人许诺，例如修建墨西哥墙、经济增长4%等不靠谱的承诺信口捏来，从而赢得了美国底层民众的支持！
欢迎大家讨论，您认为没有政治经验的特朗普还能连任吗？
美国观察室
因为美国采取的是直选式民主选举制度，虽然是两级制度，但从根本上还是选人而不是选党，这样对于候选人的从政背景就不会有硬性要求。
但由于美国政治体系的原因，以往的总统候选人多少会有些从政经历，很多是议员或州长出身，还有些当过内阁部长，但特朗普并非第一个没有从政经历的总统候选人，之前有不少类似的人参选总统，有的功败垂成，比如1992年大选的罗斯·佩罗，使得丑闻缠身的克林顿白捡了总统。
在特朗普之前，没有从政经历的人也担任过总统，比如泰勒和艾森豪威尔，他们之前是军人，泰勒病死在任上，艾森豪威尔不仅连任，还在美国总统的排行榜上名列第六。
还有的总统之前的从政经历很少，比如林肯，之前就出任过一届两年的国会众议员，但被评为美国最伟大的总统，这说明从政经历和总统干得好坏关系不大。
美国联邦政府中下层公务员是职业性的，内阁和一部分高级公务员是政治任命，也就是由当选总统任命的，这其中有很多是没有从政经历的，部长里面经常由没有任何从政经历的人出任，下一层的高官这种情况更为普遍。因为是政治任命，是因为在选举中出了钱出了力，或者代表某种势力，不是论资排辈。
但这种情况并不会影响美国联邦政府的运转，因为美国政府是专业人员治国，一方面中下层联邦公务员职业化程度高，保证了政府的运转不受选举的影响。另一方面从总统到那些政治任命的官员，都懂得听取专家的建议，而不是胡来。
比如特朗普在竞选的时候持反疫苗言论，当选后再也不提了，最近则大张旗鼓地支持疫苗接种，这就是专家治国的体现。
京虎子
美国的民主选举，宪政体制，法治而不是人治决定了没有任何执政基础的人可以当总统，
美国总统的合法性来源于人民授权，只要美国大多数人民投票支持谁，谁就有了合法性，与这个人的势力是否庞大没有关系，当然也不能说美国政治不需要执政基础，而是美国的执政基础主要体现在获取最大限度的民意支持，支持率高就执政基础大，主要手段就是提出口号，纲领，政策是否符合美国人民的诉求，比如美国人民更希望工作重心处理经济增长而不是国际关系，那么这个时候把搞好经济作为口号就会获得民意支持，美国前总统克林顿就是通过非常简单的口号，傻瓜，经济，还是经济，说到美国人民心坎上，从而击败更擅长外交的老布什竞选成功，
当今的特朗普总是反复炫耀自己的政绩，民意支持率的上升，这就是美国政治运转的逻辑，只要你让人民满意，你就可以接着干，
宪政体制，法制，让美国的政治体制运转有法可依，许多政治行为有严格的法律程序，美国选举的只是议员和行政长官，许多技术性的事务职位是不选举的，他们可以长期任职，这保证了国家体系的稳定和政策的执行，也就是说决策部门和执行部门是分开的，虽然特朗普在当总统之前是个商人，毫无执政经验，但是那些有从政经验的奥巴马，小布什，其实对于更多的专业问题也不是很了解，不过没关系，有其他人懂就行，总统只负责听取人民的诉求，做出决策就行，
没有任何执政基础可以当总统不仅仅只是美国，乌克兰的当选总统泽连斯基是个喜剧演员，人家照样有板有眼发号施令，
万事皆空70
这就是入骨资本主义制度的经济基础决定上层建筑。经济基础决定自由民主！这不仅仅在美国，在西欧国家也是一样。就連现在的我国期待统一的台湾省也是一样。当然尊重世界每个国家和地区符合自己发展的制度，这并不其特！
刘梦辉1445414400581
这个问题我们还可以问，为什么一定要有执政基础的人才可以当总统呢？特朗普在成为美国总统之前没有任何的执政经验，然而这并不影响特朗普担任美国总统职位，从现实的情况来看，特朗普治理经济的能力并不差，所以有没有执政基础跟这个人能不能成为美国总统并没有太大的关系。
美国前总统里根在成为总统之前是一个演员，在很多人的固有观念当中，演员跟总统的身份似乎是格格不入的，两者之间很难建立起密切的联系，然而里根却以自己的实际行动证明演员完全可以做好总统工作，甚至演员还可以成为一位伟大的总统。里根在执政的8年时间里面让美国走出了上个世纪70年代的经济滞胀危机，并且他的一系列政策也直接加快了冷战的结束。
总统的工作其实就是为一个国家的发展把控方向，并且他需要为政府的工作做出决策，这样的工作并不一定需要有太多的执政经验，只要一个人的品格正直，他的价值观没有问题，并且他的思维方式也是正确的，那这个人就完全有可能胜任总统工作。很多人总是倾向于认为只有一个执政经验丰富的人才能够成功领导一个国家，只有从底层一步步走出来的总统才能够体会民众的疾苦。
然而政治经验丰富的人也可能只是善于玩政治斗争，从基层走过来的政治家未必真的能够理解百姓的需求，他们的大多数时间也可能只是花在思考如何往上爬的问题上。我们始终还是要明白，政治不是政治家的专属工作，国家的治理需要这个国家每一位公民的参与。如果说只有那些政治经验丰富的人可以当选美国总统，那这实际上就是抹杀了大多数美国人被选举的权利。
美国是一个开放包容的国家，任何职业的人只要足够优秀，那他就有可能成为美国总统。特朗普在当选美国总统之前没有任何执政经验，然而他现在的执政成果并不比之前的大多数美国总统差，而且特朗普目前在美国国内的支持率也挺高，事实已经证明，没有执政经验的人完全有可能干好总统工作，既然如此，那美国民众为什么一定要选一个资深政治家作为自己的总统呢？
