athenacool
虎虎生威71221679
當然是真的，進化是客觀事實，而進化論是對進化這個事實的規律及其深層機制的闡述。所以不要把進化論等同於達爾文進化論，達爾文提出達爾文進化論時受限於時代科學知識水平，對許多生物規律生物過程都瞭解不夠深，但是他提出的自然選擇在進化中的重要作用是一直沿用至今的。後來隨著孟德爾遺傳定律的發現，基因的發現，種群遺傳學的發展，在繼承了自然選擇學說的基礎上對進化論進行了完善，進化論基本已經成為了現代生物學最基本的理論之一，現代生物學深入到基因和分子水平的許多現象結果也完全可以用進化論來解釋，即各種生物進化本質上都是由於基因和蛋白質的突變導致結構和功能變化引起的。
在現代研究生物進化方面，已經不再重點關注生物的形態學特徵變化，而是關注生物大分子如蛋白質和基因的系統發育研究。研究在進化過程中，研究不同進化時期不同物種的基因序列，蛋白質序列，結構和功能的變化，隨著分析技術和程序逐漸完善，利用擁有大量分子遺傳信息的基礎上可以推斷過去生物進化過程發生過什麼。基因進化樹分析和蛋白質功能進化依舊是現在分子生物學的重要研究手段和最前沿的熱點研究內容。
地球從沒有生物到進化出單細胞生物到多細胞生物進而發展到現在的生物圈，肯定存在一定的規律和需要一個理論來解釋這種現象，而這個理論就是進化論，因為跨越時間太久遠達幾十億年而研究歷史不足兩百年，肯定需要有一個不斷完善的過程，而現在也還在通過各種化石研究和現代分子生物學研究不斷的完善。
參考資料：Storz J F. Causes of molecular convergence and parallelism in protein evolution[J]. Nature Reviews Genetics, 2016, 17(4):239.
科學閏土
反正我相信進化論，事物由低級向高級、由簡單到複雜，用進廢退，適者生存；目前很多人懷疑進化論，不知道這些高人又有什麼比進化論高明的理論學說，只要能有理有據的創造了新的正確的學說，不但足以能推翻進化論，而且自己的學說確實能站住場，我一定虛心學習和接受，在沒有發明比進化論好的學說之前，先別否定進化論。
陽光4832188218510
不進化，孩子為什麼比父母聰明呢？
陳健光1959
我當然相信。
講一個現實故事。二十多年前，成年老鼠身長近三十公分，高樓林立門窗嚴實，經過激素食材和時間地推移，老鼠藥適應生活現實不斷進化，發現不斷飛躍，現在的成年老鼠只有三四公分。從三十公分進化島到三四公分。這就是進化得力量。朋友們！你說呢？
現在的克隆動物，克隆人，就是人類，有由人類進化所經歷的食物和自然地有機助阻孕育過程，克隆出人的。這依然是進化論的科學轉化為生產力的強大魅力！國人們！你說是嗎？！
自在樂行真
我相信進化論
如果說進化論不成立那物種何來 有人說一切都是外星人或者上帝設計的 那外星人或者上帝何處來
再者上帝用一句話就能推翻 “那就是上帝能否創造出上帝無法舉起的石頭”
那隻剩下一種可能性了就是外星人 但是外星人仍然屬於自然界 那外星人從哪裡來 從宇宙誕生之初就有了？ 不好意思宇宙但是之初只有氫原子除此之外一無所有甚至連光都沒有 這種東西能組成生命？ 可笑至極
一 樓下有為人說生命違反熱力學第二定律 但是這個問題早就被解決了 生命體不斷吸入負熵來抵抗增熵 另外他說我們在實驗室裡用了這麼多儀器才能合成一小段DNA片段。但是我們用了這麼多先進儀器不就是為了模擬真實的太陽光和地球的生態環境嗎 而且我們不是做的進化實驗我們是創造一個新的生命體
二 有人不相信複雜系統的進化 我只想說。。。馬克思主義哲學說過這個世界是發展的是一個循序漸進波浪式的前進 總體都是由簡單往復雜發展 所以只要環境合適和足夠長久的時間發展 它自然而然就會出現複雜的系統
三 有人說物種大爆炸能夠反駁進化論 但是我並沒有說設計論和進化論不能並存 開頭我並沒有說過外星人這個選項被踢除 你可以說地球上有些物種是被設計的 沒問題 但是設計者和被設計者仍然遵循自然界的進化論因為他們都是生命 在遺傳物質複製中不可能不出現複製出錯也就是變異 變異是進化的根源 而適合這個生態環境的變異並能保留下來的變異我們稱之為進化
四 物種滅絕速度過快。。。。也是樓下有個人說的 物種在地球上還未產生智慧生命之前 物種任然存在滅亡的情況但那是自然的速度也不快 但是後來人類的出現導致了環境惡劣 等等一系列的問題 這在之前的自然界是不存在的 之前從來沒有如此迅速的環境惡化 這個速度遠遠超過了物種進化的速度 加上人類的捕殺等等諸多因素讓物種滅絕的速度加快 這個問題就算是不支持進化論的人也不會支持他這個問題的合理性
總之無論從那個角度來看進化論總體是對的 否則比起進化論自身的矛盾（比如中間化石的缺少這種問題） 純粹的設計論所存在的矛盾更多更無法解釋這世上發生的一切 至於上帝創造的這種說法。。 呸 去tm的gs上帝
無題137578
進化論有斷了鏈子的現象……進化中間接不上！地球就是其它星球的實驗基地，我們地球人也不是在尋找外星球嗎？也想在外星球建立基地嗎？外星球高度文明在地球建實驗基地有什麼奇怪呢？很正常……！
沙漠胡楊152199079
我認為，達爾文的生物進化論，絕不是偽科學。他的《物種起源》，基於若干科學預設與驗證，取代神創論，成為生物學研究的基石。
進化論的主要觀點是：第一，物種是可變的，生物是輻射式進化的。第二，自然選擇是生物進化的動力。生物都有繁殖過剩的傾向，而生存空間和食物是有限的，所以生物必須“為生存而鬥爭”。
▲適應環境的勞動進化出先進的人種
達爾文的進化論，符合“量變質變”的辯證邏輯，與拉馬克的“用進廢退”、孟德爾的“基因變異”的理論、寒武紀的“生物大爆發”，並不相悖。
用進廢退，本質上就是一種自然選擇，基因突變屬於質變，任何事物的發展變化，總得有一個過程，不可能一蹴而就。而六億年前的寒武紀生物大爆發，也經歷了幾百萬年。而且之前已經有了單細胞與多細胞生物的積累。
▲基因組合與變異也是隨機的自然選擇
生物基因所含的CHO,NSP，最初皆來自無機界，隨著地球誕生46億年之後30多億年的不斷重組變異，進而進化成基因物質。作為一種科學預設，不可能或不必非得找到化石證據。
現代進化論，依然繼承了達爾文進化論基本框架，增補了用進廢退學說、遺傳學理論。必須指出，達爾文進化論決不可與宇宙大爆炸相提並論，前者有堅實的實證科學基礎，後者是典型主觀臆斷的偽科學。
物理新視野
進化論有一定科學道理，但不絕對！道德經講:道可道非常道，名可名非常名。進化論只是人類發展到近代社會後，對大自然的一種認知，隨著社會的進步，慢慢顯示出其侷限性，就會有新發現或新理論出現。
husion007
我還是不太相信進化論！
進化論中關於物種由低級向高級逐漸進化的過程，其缺點是非常明顯的。因為，從低等生物向著高等生物進化過程中，明顯違反最重要物理學定理之一的熵增原理。而進化論只是輕描淡寫的把這一切歸結為環境變化和變異，顯然太過牽強。況且，人類一直也沒有發現那些進化失敗的物種的化石，也說明所謂的進化論，是有非常大的問題的。
當然，我感覺還有一點兒令人不舒服的是，很多相對論的支持者，不是直接面對大家的質疑。而是通過給大家扣帽子的方式，比如說：“凡是不支持進化論的都是不懂科學的”。其實，這樣的說法毫無道理的。因為，進化論雖然在幾百年年前就誕生了，而且過早的成為生物學最重要的理論。實際上才造成了它的先天不足。所以支持進化論的科學家只有認清這一現實，才能積極修補進化論，才能取得大家的信任！
