伟134682046
根据印度最新人口数据显示，2018年印度人口总人数约为：13.53亿人，印度人口相已经当于17.74%的的世界总人口，人口密度达到450人每平方公里，其人口数量世界排名第2。
而第一仍是中国，但很明显过几年就会超越中国，因为中国人口结构已经发生了变化，开始跨入老龄社会并开始鼓励生育发布二胎政策，中国人口增长速度已经很慢了，而印度人口增长依旧强劲，所以超越中国是迟早的事。
只不过印度人口过多反而会造成一系列问题：
1、粮食危机
印度耕地面积有1.6亿公顷仅次于美国，比中国还多25%，农作物一年3熟，农业条件得天独厚，印度是世界粮食稻米的第一大出口国。在2015年到2017年度，印度大米每年的出口量都是千万吨级别。
但是印度国内却面临着饥饿，在2007年至2017年期间，印度的饥饿指数排名从119个国家的第94下滑至100，2007年，印度落后于93个国家，2017年，印度却落后于99个国家。
并且印度的农业经济是掌握在数万小型中间商手里，国内粮食流通与存储条件都极差，如果印度人口继续增加，那么印度将面临全民饥饿。
2、住房问题
印度人口13亿多世界第二，地方却只有约300万平方公里世界排名第七，只有我国的三分之一，其住房条件可想而知有多惨。贫民窟一大片，成片低矮的小房子和二十年前上海的棚户区差不多，拥挤不堪，到处是违章建筑，甚至铁道和垃圾场旁边也有人住。
3、污染问题
印度恒河污染众人皆知，印度人卫生观念缺乏，印度环境脏乱差也是世界闻名，据美国《沃克斯》杂志网站，根据该数据库对城市颗粒物污染程度的排名，污染最严重的12个城市中有11个位于印度，在这样的情况下，人口继续增长，污染问题将进一步恶化。
4、人口红利可能会成为人口负担
据四大会计师事务所之一——安永会计师事务所研究，到2020年，印度将有9亿劳动力，国民平均年龄也会降至29岁，人口红利似乎很美好。
可是，如此多的人口其质量却不高，安永称，印度只有2%的工人受过专业技能培训，而在英国和韩国，该数据分别是68%和96%。2010年，印度需要400万工程师，但国内只有50多万专业人士符合要求。到2020年，这个缺口将扩大至380万。
如果印度没办法把如此之多的人口利用起来并提供相应的工作岗位，那么印度国内将会产生很严重的社会经济问题。
但如果担心印度人口过多的威胁论，比如当初西方媒体对中国人口的担忧，那就完全不必了，明眼人一下子就能看出来印度过多的人口并不能造成什么威胁。
由此看来印度人口继续增长，甚至超过印度所能控制的人口极限，那么印度国内将会产生非常多的问题，印度政府倒闭、印度人出走、印度难民都是可能发生的。届时，印度周围国家将会忙于处于印度难民，所以世界各国也不能袖手旁观印度人口继续增长，不然十多亿的难民将会扰乱其他各国的正常秩序。
金十数据
印度的可耕地是1.6亿公顷，我国是1.2亿公顷，印度基本可以达到1年3熟，我们只有海南广东一带能够勉强达到1年3熟，我国是位居世界前列的粮食进口大国，印度是世界数一数二的粮食出口大国。
从粮食安全角度，印度虽然地方只有我们的三分之一，但是它位于热带地区，水资源充沛，光热条件好，粮食产量远高于我国，再加上印度人普遍信仰印度教，提倡素食主义，对于粮食消耗，印度人比中国人少的多。印度人口再加几亿，对食品压力不会有多大。
如果了解一点印度独立史的朋友，可以知道印度独立的来由，印度通过“非暴力不合作”手段，和平地赶走了英国殖民者，即使19世纪著名的印度民族大起义，原因也仅仅是因为英国人侮辱了他们的宗教。被几千年的印度教洗脑的印度人相信宿命论，生存环境再恶劣，也只会寄托来世，而把今生的痛苦当成一种修炼。
如果非要说印度人对世界或地区造成威胁，那必然是政客或军队出于某些目的进行的挑唆，或者与巴基斯坦天然的结构性冲突，但政客们往往有心无力，凭印度的巨大体量，欺负欺负几个很小很小的国家还行，不然就凭借天天有笑话看的印度军队，要威胁周边，那简直是笑话。
印度自身是一个巨大的矛盾体，除了大城市和经济较好地区，广大的农村还是种姓制度严密的由地主阶级控制的独立王国，印度国内没有统一市场，一件商品在每一个邦流转都要交税。低种姓人群在广大农村地区就是地主阶级的奴隶，有的孩子仅仅是翻越了地主家的围墙就被当场打死，孩子的父亲还要跪下来向地主赔罪，还是真心实意的赔罪，才能赎回自己的孩子尸体去恒河边火化，我们并不是要黑印度，印度真的没有那么美好，它的农村地区还不如我们的大清国。
云中史记
这个问题，略有指向性啊。
印度人口的庞大数量，确实是个困扰。但个人以为，这个困扰主要是针对其国内而言的。庞大的人口数量和年轻化的人口结构，对印度国内就业造成巨大的压力，如何推动经济快速增长，为这些青年劳动力创造足量的就业岗位，成为现如今印度政府首要头疼的问题。
人口问题向来是个难解之题，人口少了，缺乏劳动力，经济缺乏活力，容易老龄化；人口多了，环境、资源压力大，就业压力更大。至于能不能给地区带来危险，还得看这些青壮年能不能被有效动员，屈从于绝对意志一致对外进行侵略或恐怖活动（见二战之前的日本），目前来看，多民族、多宗教、多文化的印度貌似还缺乏这种整齐划一的动力（当然，必须谴责印度对周边南亚小国的霸道政策）。
另外，随着经济发展，人口增长率自然会降下来，这一规律放眼全球都适用，印度也不例外。其实现在印度的出生率已经没有我们想象中那么高，据印度人口普查结果，印度教家庭平均生2.1个孩子，穆斯林家庭平均生2.6个，耆那教1.2个，锡克教是1.6个，佛教1.7个，基督徒2个。
另外想说的一点是，题主的这一提法“印度人口会殃及全球，给地域带来危险”，很容易让人想到几十年前西方社会对中国的质疑，认为中国人口太多，消耗地球资源太多，未来对全世界将是威胁等等等等~~不能说现在我们发展了，经济取得成就了，就可以去diss其他国家，给别人“扣大帽子”，这种做法不严谨，也不可取。
就酱。
北海图
根据印度最新人口数据显示，2018年印度人口总人数约为：13.53亿人，印度人口相已经当于17.74%的的世界总人口，人口密度达到450人每平方公里，其人口数量世界排名第2。而第一仍是中国，但很明显过几年就会超越中国，因为中国人口结构已经发生了变化，开始跨入老龄社会并开始鼓励生育发布二胎政策，中国人口增长速度已经很慢了，而印度人口增长依旧强劲，所以超越中国是迟早的事。
任何的人口过度膨胀，都会带来地区不稳定因素的增加，其实以印度为例还不能太反映问题，可以以巴勒斯坦以色列冲突为例。如果他们拥有诸如西伯利亚一样广袤的土地，就他们那千八万人口，还能因为巴勒斯坦地区的那一丢丢领土打的你死我活，还能因为约旦河的那一丢丢河水大动干戈，肯定不能。人口的无序膨胀，带来的必然是个体生存空间的不断压缩，当压缩到大家普遍感觉到不适的时候，接下来的事情肯定就是矛盾冲突，继之而起的自然是地域地区的不稳定。
当然印度的可耕地是1.6亿公顷，我国是1.2亿公顷，印度基本可以达到1年3熟，我们只有海南广东一带能够勉强达到1年3熟，我国是位居世界前列的粮食进口大国，印度是世界数一数二的粮食出口大国。从粮食安全角度，印度虽然地方只有我们的三分之一，但是它位于热带地区，水资源充沛，光热条件好，粮食产量远高于我国，再加上印度人普遍信仰印度教，提倡素食主义，对于粮食消耗，印度人比中国人少的多。印度人口再加几亿，对食品压力不会有多大。
印度为了换取外汇，推进工业化，依然是向外出口粮食的，印度人的口粮质量也远远比不上中国。印度的粮食产量现在仅仅只能满足果腹。因为粮食产量很低，没有多余的粮食充当饲料，养殖业不发达，所以印度人在平时是很少吃肉，老百姓也根本吃不起肉。
印度交通问题亟待解决，印度以交通问题为首的基础问题非常普遍，人口增多需要建设更多的铁路，公路，这样农田就要减少，基础设施需要增加住房供应紧张，印度人口增加居住问题不能解决将爆发大规模的疾病，这是将危害整个人类的问题。
环球热点汇
这样的问题本身就是有问题。如果讨论印度人口将会殃及全球，会不会给地域带来危险的问题的话，世界上人口最多的国家目前不是印度，而是中国大陆，所以你讨论印度问题时，势必还要先讨论自己的人口是不是殃及全球，会不会给地球带来危险的问题。否则就是只许州官放火不许百姓点灯的逻辑。
人口问题是人类共同的问题，抛开人口红利一说，以及市场论，人口超过10亿的国家都是人口偏多的国家。对于水源，空气，环境都是严重考验，据联合国有关方面的研究如果人口超过50亿，地球自转将慢几秒钟，这样对气候造成影响，最终对农作物也造成影响。人口问题不是印度一个国家，而相关国家都要解决，
人口问题会造成以下的连锁反应：
1）粮食供应的问题，印度现在1.6亿公顷土地，差不多是两熟三熟，但印度的粮食亩产不高，未来如果不能解决这个问题，将从国外进口大量的粮食，并且印度洋水产的过度捕捞也将使这个海洋资源衰竭。
2）交通问题亟待解决，印度以交通问题为首的基础问题非常普遍，人口增多需要建设更多的铁路，公路，这样农田就要减少，基础设施需要增加
3）住房供应紧张，印度人口增加居住问题不能解决将爆发大规模的疾病，这是将危害整个人类的问题。
有人说人口是劳动力，是红利，但是没有投资，没有收入，就没有消费，更谈不上劳动力与人口红利，人口多度增加将会增加养老的负担，最终成为社会的压力，人口增加不是好事而是一件可怕的事情。
桥本看日本
印度人口的增长，会对地区或者全球局势带来一定的影响，但是并不会严重到“殃及”与“危险”。
2017年，印度的总人口数量是13.39亿，中国的人口数量是13.9亿。大概十多年前我们接受的教育是，中国13亿人口，印度10亿人口，那么我相信，要不了三五年的，印度的人口会超越中国，成为世界人口第一大国。
以中国的经历来看，人口是可以产生红、带来巨大发展的。
中国的制造业能力，中国的市场规模，无不基于以人口为基础的巨大劳动力和消费市场。
那么换到印度身上，为什么都是一片负面看法？
我认为，首先，印度的地域比中国小太多，同样的人口总量下，人口密度要大得多，尤其是印度几个大城市，以及一些省会级的二线城市。
其次，印度的基础设施更为落后。无论是最近炒作的比较热的，因为宗教文化因素遗留下的“厕所问题”，还是清洁的水、空气等基础的生活用品提供能力，亦或是最为常见的“扒火车”现象，都体现了印度与之经济总量不符的落后的基础设施条件。
再次，印度的教育普及率也远非中国这样高。在新德里以及许多旅游城市，经常能看到衣衫褴褛的小孩伸手讨要钱。尽管印度向全世界输出了最多的高科技人才，但是教育的两极分化，让人似乎看不到普通底层印度人的光明未来。
以上种种因素的相加，给了人们印度“脏乱差”，会给地区乃至全球带来危害的感觉。
不可否认的是，印度的确正面临不少的“危害”。
在中国，尤其是北方，人口苦雾霾久矣，但是跟印度比起来，也算是小巫见大巫了。最近正是印度的雾霾高发期，连英国媒体也看不下去了，呼吁印度“治霾”，更称在德里跟前往冲突战区没什么两样。
去年底在新德里的一场板球比赛中，斯里兰卡选手们被迫戴上口罩出战，那场比赛的电视直播中，一名斯里兰卡选手甚至在球场上当场就吐了...
根据《柳叶刀·星球健康》研究数据，2017年印度有约124万人死于空气污染，占印度全年死亡总人数的12.5%。另一项研究显示，空气污染导致新德里人平均折寿10.2年。
除了空气污染，，印度70%的地表水也受到严重污染。超过三分之二的城市废水未经处理就被排放。长达2500公里印度“圣河”恒河的水，全都不适于饮用，甚至达不到洗澡水的标准。（尽管印度人还是会在里面洗澡、喝水）
这样的场面，跟“世界第六大经济体”的名号完全不相符。一些专家警告称，如果这些污染得不到解决，一些印度城市在未来十年内将变得“不适合人类居住”。
无法否认的是，在未来一段时间内这类危害随着印度人口的增长，会给周边地区和全球带来一定的影响。但这并不意味着，就一定会“危害”全球。
首先，科技是在不断发展的，以前人们说，地球人口到70亿的时候就会爆炸，但现在，照样活得好好的。打个比方，随着科技的发展，也许以前一片地的粮食产量只能养活100人，现在能养活1000人甚至更多。相信未来科技的进步，也将能更高效地治理空气污染、水污染。
其次，虽然印度的许多负面状况，有其内生的传统意识的因素，但这并不意味着将不会改变。当他们的“传统意识”导致了生活的不便，甚至导致危害后，必然会出现内生的动力去使之作出改变。
再次，从全球来看，印度的人口问题，并不具备扩张性。也就是说，即便再糟糕，其主要也是在印度、以印度人可接受的方式糟糕着，他不会将这种“糟糕”传播到世界各地，硬将全世界都带入这种“糟糕”中。
（印度科技之都——班加罗尔）
最后想说的是，印度本身就是一个巨大的矛盾体，有较为发达的、与北上广无异的现代大都市，也有落后的、脏乱差的大片农村地区。有民主选举制度，也有种姓制度。有许多享誉全球的高科技人才，也有大量目不识丁的贫民......
污染、扒火车、不盖厕所，是印度的一部分，英语普及、高科技人才辈出、初创环境兴起，也是印度的潜力。这一切，都与印度的人口紧密相关。因此，中国作为一个与印度有一定程度上同质竞争的邻国，不能只看到人家的负面就一味自嗨，这与百十年前（现在也有所延续）西方人看不起中国人，又有什么区别。
以上。
尼基Li
这里意思是印度人口过多造成印度发动对外战争吗？这…，印度可能发动对外战争，但应该不是印度人口过多导致的，而是为了争夺地区霸权。
印度人口增加有利有弊，弊端处理不好确实给南亚地区带来一定风险。
有利的方面，印度人口增速很快，尤其是青壮年占很大比例，有着丰富的人力资源。因为多，所以相对廉价，这样吸引了世界上发达国家去开设工厂，单从劳动力方面会降低很多成本，有望成为潜在的世界工厂。然而，这只是单纯劳动力方面，印度基础设施和法律限制太多，不解决这些，只能是潜在而非实际了。印度人口中，不少从事软件行业，在全球范围内很知名，这也算福及全球，而非殃及全球吧。
弊端方面，印度人口增长过快，消耗点了印度大部分经济增长成果，制约了印度将有限的资源投入到基础设施和其他方面，不利于印度经济发展，使得印度大国抱负“心有余而力不足”。未来如果依旧持续高速增长，一旦印度政府吃不消可能造成印度动荡，在进一步，如果造成人口外溢周边，很可能引发周边局势动荡，从这一方面来说，确实给南亚地区带来的一定的风险。而且印度周边的南亚国家，比如巴基斯坦和孟加拉，也是人口多得很，涌入那里，也没啥好日子过。
综上，印度巨量人口有利有弊，处理不好会可能引发南亚动荡。
北玄武
印度人口将会殃及全球，会不会给地域带来危险？题主有点太危言耸听了吧？不要那么夸张好不好！非洲、中东有些国家炮声不断、战火连天，致使多少家庭家破人亡、流离失所，也不会殃及全球呀！
印度13亿多人口，只有298万平方公里，不到中国1/3的国土面积，虽然有着比中国适宜耕种面积还多的地利优势，但整体国土有限，象征着国家的自然资源不足，这也是国之大忌。
但印度无限制的人口增长，任其人口膨胀，对周边近邻国家肯定是有危害的。印度人口众多，他的人口结构比全球大多数国家年轻化。其实人口年轻化有利亦有弊。老年人少年轻人多，就会创造更多的社会价值，加快经济增长。但反过来，年轻人多，国家必须提供更多的工作岗位。随着社会的进步，科技的发展，那些危险、脏累的工作岗位已被机器人代替，这还只是自动化的初始阶段，随着时间的推移，自动化程度的提高与生产成本的降低，平常的工作岗位都会被机器人替代。科技发展是把双刃剑，它既解放了生产力，解放过头了则又剥夺了工人的饭碗。但科技不能不发展啊！
人人有工做，个个有饭吃，这是国家社会稳定的基本保障。若失业人口太多，没有经济收入，生活无着落，时间长了为了生活，社会治安问题是个过不去的坎，他就会挑战法律的底线。由于印度种姓制度的劣根性，所谓的低等人群本来就憋着一肚子气，你再给他来个失业，雪上加霜。那样印度种族的争斗，教派的纠纷，规模一大就形成内战，叙利亚的形势就会在印度上演，难民潮就会涌上周边国家。
聪明的印度政府其实早就知道人多地少的弊端，这不他早就或正在向四处搞领土扩张。纵观印度的近邻，国家不论大小强弱，有哪个国家没有受过他的欺凌？然而好战必亡，希望印度政府别把印度人民当炮灰，国家和睦相处，人民安居乐业，世界大同才是人民的心愿。
欧阳建高1956
印度巨大的人口对世界即是机遇，也是挑战
截止到2017年，印度人口已经达到了13.39亿。以目前印度的生育率来看，其人口总数超越中国只是个时间问题，并且这个时间不会太长。
如此众多的人口，对于资源的需求也必然会日益增多。而世界上的“粥”就这些，突然来了那么多僧人，怎么分才会不打架呢？
咱先说机遇
印度众多的人口意味着什么？意味着庞大的消费市场。
与中国的老龄化人口结构不同，印度人口中年轻人占绝对比例。而随着印度经济的不断增长，印度人的消费水平也在不断提高，这对于中国企业是一个空前的机遇。
要知道，中国当年就是凭借着庞大的市场而一举崛起的。如今中国国内市场已经趋于饱和，开拓海外市场成为当前中国企业的当务之急。
而准入门槛低，消费潜力大的印度成为众多中国企业进军海外的第一站。
（目前印度已成为小米公司最大的海外市场）
印度无与伦比的市场，自然是世界各大企业所绝对不能忽视的，这里就像个聚宝盆一样，一旦被开发出来，将给各制造业带来巨大的利益。
说完机遇，咱们再来说挑战
印度在带来庞大消费市场的同时，也会消耗大量的资源。
以粮食为例，民以食为天。印度是世界第一大耕地面积拥有国，但是印度的粮食产量并不高。2017年中国粮食产量约6.2亿吨，是世界第一大粮食生产国。印度虽然耕地面积比我们大，但是粮食产量却不及中国的一半儿！
要知道，即便生产了这么多粮食，中国仍然无法做到粮食100%自给，去年进口粮食达1.3亿吨。
目前，印度为了换取外汇，推进工业化，依然是向外出口粮食的，印度人的口粮质量也远远比不上中国。
印度的粮食产量现在仅仅只能满足果腹。因为粮食产量很低，没有多余的粮食充当饲料，养殖业不发达，所以印度人在平时是很少吃肉，老百姓也根本吃不起肉。（牛肉不算，占印度人口主流的印度教徒是不吃牛肉的）
（印度人日常的饮食就是米饭搭配些辛辣佐料，肉食并不多见）
但随着印度人的生活水平不断提高，印度人对于食物的要求也必然提高，实在无法想像印度如果要达到中国人的生活水平要进口多少粮食！
届时，世界粮价必然大幅上涨，甚至出现粮食供不应求的局面。
（粮食不够吃是会导致地区动乱的重要因素）
而且不只是粮食，印度巨大的人口对石油、天然气、钢铁等一系列能源的需求也会大幅攀升。
届时，这些东西全部都得涨价，因为这是供求关系决定的。
不过，综合各种利弊来看，印度高速增长的人口对于包括中国在内的全世界都是一个极大机遇。毕竟有人就会有消费，有消费就意味着有钱赚。
千佛山车神
按照生态环境学来看学来看，印度的人口会造成一定的影响，给地域会带来一定危害。
人口在不加干预的情况下，是“J”型增长，但是在环境压力以及其他来自外部的压力控制下，人口的增长应该是呈现“S”型增长，也就是人口的总数趋于平稳，低死亡率低出生率。 
按照世界人口组织的排名，2017年中国的人口总数大约在14.05亿，印度紧随其后大约是13.04亿，联合国报告称印度2024年将超越中国成为世界第一人口大国。
树先生认为这一数据并不准确，实际上印度的人早已经和我国平起平坐或者是已经超越了我国，为什么这么说呢？联合国人口组织的数据都是通过各国汇报然后汇总进行排名的，那么各国的这个数据的准确性就至关重要了。我国自然不用说有着严格的户籍管理制度，但是“阿三”就不是那么完善了，除了大家所熟知的印度四大人种等级外，印度最低的一层的奴隶层是没有户口的，这一阶层也拥有大量的人口，所以印度的人口应该是已经超过我国的。（至于这个最低层次的人种大家可以下去查查，非常的惨）。 接下来我们进入正题印度的人口现在并没有殃及全球，印度的贫富差距异常的大，所以富人都把资产移除海外，普通人再苦再惨都是会留在印度，把这个糟糕的摊子留给莫迪政府，也就是说大家平常看到在国外的印度人基本都是印度“高种姓”或者有钱人，因此现在并不存在说是殃及全球。
接下来这是本文的关键，印度面积是我国的三分之一，人口比我国多。我国实行计划生育印度为什么不呢？这就牵扯到印度对自己的定位问题了。
从印度建国时期的尼赫鲁，再到现在的莫迪，印度几乎每时每刻都在做着大国梦。而作为工业底子薄弱，社会制度混乱，经济极差的印度究竟想要考什么来成为大国呢？这就是他的人口，印度巨大的人口便是印度领导层所依托的。
他们是想借鉴我国的模式，通过人口红利来实现“弯道超车”而几十亿的人口一旦被整合全部以经济建设为中心，那么印度就会是下一个“中国”。 所以树先生猜测印度在没有发展到一定程度时，是不会对人口进行控制的，因为人口庞大基数就是他们的核心，且印度现在的领导层正在着手进行全面的改革。如莫迪的经济改革、军队改革、以及地方与中央关系的改革等。目的就在于领导层可以消除国内一些隔阂，便于充分的发挥印度的人口红利。包括“洞朗”就是印度为了对各邦权利的削弱，所上演的一场“闹剧”。
人口多，可以成就一个国家，相反也可以限制一个国家的发展。树先生曾经看过一些“网友”在印度的直播。我就知道印度的人口不会造成太大的危害，贫穷限制了印度人的想象，一天一碗米饭可以生活，一天一顿大鱼大肉也是生活，这便是生活与品质生活的区别，一个只能让你维持生计，一个可以让你享受生活。不仅限制了你的味觉更加限制你的想象。现在的印度平民就是这样，印度政府就是抓住了这一点，所以人口得多少不是问题，只要印度政府保障普通人不至于饿死是不是品质生活都是不重要的！为了实现“大国梦”3个人吃2个人的饭也是可以的！（这段很绕口，大家深思）。
最后出于大局，树先生认为印度人口出现巨大问题对于我们来说是件好事。这样就证明他的人口红利没有成功，我们国家周围不能再有一个大国了
