水月長安

大學生大多數是沒有經濟來源，但是他們的消費能力卻是非常強的。而且大學的空閒比較多。很多同學都關注網購或者玩樂的事情。在大學裡面很流行用借唄、花唄。這一部分的原因可能是因為受到西方思想的超前消費影響。現在的消費主義的崛起，和社會的消費慾望的增強有關。有些學生，為了貸到錢不惜用校園貸來貸款消費。

在消費方面，大學生男女在消費的東西上是不同的。男的主要是給一些遊戲充值會員。女的就主要是化妝品啊、衣服啊這些。想要緊跟上潮流節奏。而他們卻沒有經濟來源，都是靠父母的錢來生活的。有些把生活費用完了就用網貸APP貸款來消費。

對於大學生在消費方面，我覺得：如果有錢、有經濟能力的話，那可以多消費點也沒關係，但是錢應該用在刀刃上，消費的東西應該都是能給自己帶來價值的。而不是單純的滿足自己的消費慾望。如果是沒有錢，沒有經濟能力的同學，可以做一下兼職啊，或者其他的一些東西，掙到錢再去買自己需要的東西。花的錢都是能給自己帶了價值的東西。不要總是超前消費，既然沒有還錢的能力，就不要隨便用那些網貸。網貸很多東西都是害人的，很高的利息，就是高利貸，害人不淺吶。很多人都被網貸逼得跳樓自殺、家破人亡，所以別輕易用網貸來消費。

音樂陳大俠

我想很多大學生都會說：這個鍋，我不背。

如果說，互聯網是一種進步，主導的人類信息化更高速的發展的話。我想說互聯網金融卻並不是一種進步，也可以說不是絕對的進步。

有時候，我很慶幸出生的早，讀大學的時間也比較早。我是2004年到2008年讀完的我的大學。那個時候，馬雲也不是今天的馬雲，淘寶更不是今天的淘寶，馬化騰的QQ也僅僅是QQ，騰訊遊戲也僅僅是遊戲。互聯網的發展也僅僅開始向電商和社交推進。

我們那時不說分期付款，連信用卡是個什麼東西都還沒有什麼概念。當然信用卡當時並不是一個新東西。但是對我們在校的大學生而言。可以說完全沒有聽說過，超前消費僅僅停留在向大學同學借點錢，這月帶女友出去消費超支了，下月父母把生活費打來就還上。分期付款是個什麼東西都還不知道。用的手機全憑家裡的實力和父母的心情。為了買一臺電腦，我還不得不拼上自己一月全部生活費，去小商品市場批發一大堆商品，冒著凜冽的寒風，大學後校門擺了兩個月地攤。所以感謝那個時代讓自己無債一身輕的結束了大學生活。否則可能會因為一臺可有可無的電腦就讓自己陷入高利貸的深淵。

如果說超前消費，可能會讓一個社會進步的話。那麼現在的超前消費，卻讓我們整個社會陷入了病態。可能關於中美兩個老太太買房的故事大家都聽說過。但是我們就喜歡高一些青出於藍勝於藍的事情。通過互聯網金融，將超前消費整個概念發揮到了極致。如果說貸款買車，買房，是滿足基本是社會生活需求。那麼分期購物，分期旅遊，分期借款，就已經將超前消費整個概念用壞了。

國家經濟的發展，帶動了人們收入水平的提高。也更加增加人們的物質需求，如果說大學生提前消費不好的話。那麼我想也是因為整個社會超前消費的風氣影響了他們。大學生並不能簡單的定義為學生。大學生其實可以說已經是半個出身社會的人。讀大學就是為了出身社會獲得更好的社會資源和回報的最後一步準備。他們已經並不是單純的在學校學習。他們也會接觸社會，也會被社會影響，他們開始會開始形成自己的價值觀。物質也好，精神也好，他們會有自己的追求。

社會進步的本質就是追求。而對於大學生而言，如果不是因為有更高的追求他們肯定不願意頂著12年的寒窗苦讀，來追求一個更好的未來。來到校園後，才發現社會有三六九等，才真正發現人有貧窮富貴之分，都是年紀輕輕，血氣方剛，誰願意屈居人後、在一個大學班集體，可能學習已經不再他們的比賽之列。除非他立志考研，否則學業好壞，成績高低，其實對他們的意義都不大。只要修夠學分，走出校門，大家拿的都是同一個大學的畢業證，學位證。誰比誰更好？出來後，誰會因為成績好一點就一定能找到本專業的對口工作。恐怕難。

於是物質上的攀比就開始了。他們的目標始終是班裡花錢最多，享受最好的學生。但是父輩的能力就決定他們本身的物質能力高低。物質好的家庭自然可以在物質上隨心所欲，而物質基礎較差的學生，在這個連拉客的小三輪上都貼著貸款分期廣告的時代。用一張身份證就可以輕鬆獲得比他們每月生活費還多幾倍的資金，就要可以獲得他們父輩辛苦一年都不能掙到的高檔手機。你讓他怎麼選擇？他們開始把希望寄託於將來，寄託於所謂的可以勤工儉學，我先分期付款享受我想要的東西。然後大不了我再去打工還唄。但是最後能有幾人還上？就算你後來可以去在課餘時間打工還賬，但是不要忘記了給大學生這些借貸產品都是套路滿滿。最後讓他們背上舉債，永不能翻身。

所以，我到覺得其實並不是大學生都希望超前消費，而是整個社會風氣的帶動，讓他們失去了本來的控制能力。我們那個時候可以為了買一臺電腦擺兩三個月地攤，因為沒有這些東西讓我們可以提前輕鬆獲取。而現在不同了，輕鬆獲取的誘惑已經讓他們失去了得到一定要付出的本質。雖然，他們最後一樣是付出了慘痛的代價。

當然現在國家已經在開始監管對於大學生金融貸款的事情了。已經明確規定不能以任何形式對大學生髮放貸款了。我也真心的希望這些措施能有效的遏制這一社會亂象。給大學生一個乾淨，積極，向上，奮鬥的校園。否則，還沒出校園，就已經背上了沉重的負擔，我們的未來在哪裡呢？

MR瑞

現在許多青年人都是直到上大學才開始離開父母，獨自生活，遠離家人的庇護。大學裡社會上各種事物的吸引力，同齡人奢侈攀比的虛榮心驅使，加之又不必顧忌父母的管教，定力不夠心性不堅者，更容易被引入歧途掉入網貸陷阱。

新聞多見網貸身影

目前，新聞中屢見不鮮各種大學生欠網貸被追討欠款的新聞，甚至有裸貸。

記得前一段時間，網貸這個事情甚囂塵上，尤其是針對大學生的，輔導員、書記輪番轟炸，各種打預防針，很多校園裡紅色的條幅上寫的也是珍愛生命，遠離網貸。

究其原因是多方面的

1.大學生自己未建立良好的消費觀念，愛慕虛榮，提前消費

網貸這個事情曝出來之後，大家其實還都挺好奇的心想到底是為了啥，讓這些學生不惜揹負鉅債。然而，調查出來的結果有的還真是讓人難以接受，除了極少數可能還算正常的說是想自己創業，更多的僅僅只是想買一款新上市的手機或是名牌的化妝品。想一想最後造成的局面和後果，哪裡又值得呢？

2.家庭教育、社會學校教育對於理財方面空缺較多

要知道，我們國家的傳統教育一直都是勤儉持家，可是前20年的計劃生育造成的大批獨生子女，父母無不對其極盡寵溺，養成鋪張浪費習慣的同時又沒有正確的理財觀引導。大學裡各種誘惑引導的信息氾濫，就比如說校園網貸還沒曝出來的時候，有些學校的飲水機上，廁所的門上課桌上，鋪天蓋地的都是各種網貸廣告，甚至有些自稱學長的還會別有用心故意誘導。

3.有一個“延遲滿足”的概念，說白了就是先苦後甜，年輕人要做到理性思考，不能今朝有酒今朝醉。現在不乏有一些年輕人，觀念上認為父輩的勤儉節約是老土過時，崇尚歐美的超前消費，但是需要知道國情和真正生活水平的差距是客觀存在的。看看那些網貸的，貸的時候可能只是貸了幾千塊錢後來利滾利越來越大幾十萬乃至上百萬的債務，最後悔之晚矣。

圖侵刪。您對此還有什麼看法？歡迎留言，您的點贊、評論、轉發，都是對我的鼓勵，支持我輸出更多內容。

牆笑裂

多方面因素，教育上應該也有問題，學校不應該對孩子們的家庭情況另眼相看，主要還是社會窮富過大，有錢人太奢侈，現在社會孩子們對不對就拼爹。有錢有權的是富二代和官二代，生活過的奢侈，沒錢的要和他們交朋友就得和他們一樣，不能過的落後，家裡又沒錢，只能去借校園貸的錢和他們拼。

唯吾獨尊29067369

讀書讀成廢人了。

關鍵字: 大學 生活 學生