科技大沙龍
作為全球最具品牌價值的公司，蘋果近十年的發展可謂一日千里，最近蘋果公司的市值已經突破一萬億元的大關。作為一家科技公司，最為人熟知的當屬其研發的智能手機了，由於高性價比在國際市場上備受青睞。
雖然蘋果公司總部在美國，但是其大部分手機的生產卻在中國。在河南鄭州有一個富士康“出口加工廠區”，這個廠區生產的蘋果手機佔據全球的大約一半，其每年能造7500萬臺iPhone。
那麼蘋果公司為什麼不在美國本土生產手機呢？
我們都知道手機屬於消費產品的範疇，這類產品的生產和研發有著顯著地全球佈局原則。手機廠商一般會在全球範圍內尋找最佳的生產鏈成本，力爭使產品的質量達到最佳的同時，價格降到最低。所以現在蘋果公司的研發一般是在美國本土，而生產則是在中國。
之所以選擇在中國主要有兩點原因：第一、中國無可比擬的勞動力優勢。在中國同樣的勞動力可以生產多部手機，而美國則只能生產一部，就算這樣也不見得美國人會幹這類組配的工作；
第二，中國和美國比較，中國擁有更多的技工，這些人不用經過更長時間的使用即可上崗，並且生產出來的產品符合標準；
第三，中國擁有全球最大的手機市場。如果蘋果手機在美國生產，然後將手機再賣到中國，這樣會增加成本，到手的收入會減少很多。
綜上可以看出，蘋果手機已經持續多年在本土外裝配，且業已形成一條完整的產業鏈，短期內這種局面不會改變。
環球網
手機能成為成品有兩個板塊，一個是研發，主要指的是技術、資金的投入，還有一個就是題主所說的生產。相比較於研發而言，生產不需要太多的技術，僅僅只是需要勞動力。
對於美國這個以科技著稱的國家而言，他們的主要任務就是研發，其他的跟他沒有過多的關係。之所以不在美國當地生產，原因有以下幾點：
節約成本
對於在國內生產而言，蘋果需要建造自己的工廠，還要僱傭勞動力，還要購買生產手機的機器，一系列工作下來，估計蘋果手機的成本又會高出不少。這樣以來本身價格就不菲的蘋果手機估計售價會更高，市場可能會更小。
國外勞動力豐富
對於國際上的資源利用，個人感覺還沒有比蘋果利用的更好的，這幾年蘋果手機的生產場地更換了很多次。原因就是在於他要尋找價格公道的勞動力，也會把目標放在勞動力比較廉價的國家，這樣可以減少手機的成本。
擴大市場
在別的國家生產，有一個附加的優點，就是擴大自己的知名度。這對於開拓手機的市場而言也是有一定的價值存在，擴大知名度手機的銷量也就會有保證。
這樣綜合來看的話，蘋果不在美國生產最大的原因就是沒有必要啊，不僅增加成本，國內還沒有優勢。而且也不利於市場的開拓，這樣一來，對於蘋果這種不會吃虧的企業，它是不會去做這種無用功的。
歐界視頻
第一，拿成本來說，中國的肯定要比美國本土的要低。我之前在加工蘋果手機的工廠待過一段時間，對它的薪資待遇有一定了解。一般來說，公司賺到錢了，員工才有可能加工資。就算根據公司規定一年中有一兩次普調工資的時間，但也是一拖再拖。加不了工資，一年年終獎沒多少，五險一金也漲不了多少，所以很無奈。中國不比外國，一言不合搞個遊行示威，罷工啥的，在中國，要想遊行示威，還得提前申報，就算有個別人有次想法，槍打出頭鳥，也就不了了之了。
第二，中國人口密集，美國人口可沒有這麼密集。拿我現在這個地方來說，自從來了一個五百強的企業，一個吃飯找大半天的地方，一下子熱鬧了起來，酒店，賓館，出租房，本地人賺了個盆滿缽滿的。房價在兩年之內從3000漲到了7、8000，一個小縣城，發展成了縣級市。一個工廠來本地發展，能夠解決幾萬人的就業問題，帶動當地的經濟發展，政府喜聞樂見。所以政府也會用各種方法吸引有實力的企業，像提供地皮，原料低稅，降低稅收低。
第三，蘋果手機一般都是在中國大陸生產和銷售的。既然是多數是賣給中國人的，為什麼不在中國生產，免了關稅，又有中國政府的支持。
異鄉人在成都
蘋果公司不願意把工廠搬回美國，是出於對生產成本的考慮，生產成本低就意味著可以降低成本，相對增加利潤的空間。
蘋果是世界最大的科技企業之一，而工廠主要生產iPhone手機和可穿戴設備，iPhone手機很大的一部分都是來自中國工廠製造，主要是河南的富士康生產的。
在國外建設生產工廠，可以大幅度降低成本
美國的人工成本是比較高的，在海外建設工廠，一般是讓合作的公司代為生產，可以利用這些地方的低價的人工支出，降低成本，對於蘋果公司來說，從生產端讓蘋果公司可以得到更大的利潤。
另外，穩定的環境和優惠的政策支持
雖然代工廠只是代為生產手機，但是代共產也是高科技含量的製造業，製造業從0到1的難度是極大的，而通過代工的形式是增加製造能力和水平的好機會，這麼多年也看得出來，富士康也得到了很多的地方政府的優惠政策和支持，而這些都是可以為蘋果公司的合作伙伴帶來很好的收益，對於蘋果公司來說，只需要提供技術，他們就可以代為生產了。
搬回美國之後成本急劇升高
搬回美國之後，就會有手機在美國工廠生產，而美國的工廠生產成本高，高了之後，在手機總體上面的成本就高了，蘋果公司也會抬高售價，售價一高，也會流失一些對於價格敏感的用戶。
財道
簡單說，不可能全部在美國生產，因為美國沒中國製造業的全產業鏈。
蘋果有百分之四十的供應商在中國國內，還有日韓等國，美國本土供應商佔比並不高。
美國製造業人員總共1200萬，和中國的2，3個億比較不是一個量級，這就決定了美國只能做部分高端製造行業，要做全產業鏈的話，要麼和全球合作，要麼依靠中國。
福耀玻璃在美國除了招不滿人，還有隻能招聘五六十歲歲的老頭（這是福耀玻璃老總自己說的），美國人每年三百萬畢業生，大部分選擇的是法律，金融，醫療等賺錢行業，搞理工的只有16%。
這些基本面的數據決定了美國要想恢復全產業鏈是不可能的，要做也得需要花二三十年去完成，除了改變普通美國人追求高薪幸福的意願，以及特朗普連任，還需要兩個連任總統持續不懈堅持一貫政策，才能達到，在美國幾乎不可能實現。
所以蘋果想全部搬到美國生產只是特朗普一廂情願罷了，就算富士康願意跟過去，富士康能招到同等規模的員工嗎？富士康的合作伙伴能搬過去嗎？ 這都是牽一髮而動全身的過程，不是特朗普靠自己所謂商人談判技巧能解決的
jun12zh
1.蘋果把工廠遷回美國，美國的製造成本也將迫使iPhone等產品都將因成本提升而賣出更高的價格。在美國，生產一部iPhone零部件的成本約為600美元，幾乎是在別國生產價格的三倍。
2.隨著智能手機的發展，蘋果供應鏈的規模與廠商越來越多，中國的供應商幾乎主導了蘋果絕大多數的元器件的生產，牽一髮而動全身，蘋果要把工廠搬回，供應鏈廠商不一定答應。
3.中國人力成本底，並且是蘋果最重要的市場之一。
4.如果蘋果搬回美國，中國可能會有依靠蘋果產業鏈生存的300萬人口失業，一旦搬離，中國政府很可能會使用政策性手段卡住蘋果，例如提高關稅等。
全天候科技
蘋果手機回美國生產是可以做到的，這取決於以下幾點：
一、技術上，全自動化組裝要成為可能。手機要從設計上就滿足於全自動化裝配，擺脫對密集勞動力的需求。目前蘋果的主要裝配商富士康正全力研製自動化生產線，如果成功，就可以基本擺脫對人力資源的依賴。到時候把零部件拉到美國就可以了。
二、美國稅收及土地上的優惠力度夠大。
三、美國政府施加的壓力足夠。
老粥科普
蘋果不在美國裝配，這已經持續多年，並且難以改變。
當然，也並不是說中國就一統天下。蘋果公司在墨西哥等地也有生產廠家。而且，還有一個例外，蘋果的高端桌面機Mac Pro是在德克薩斯州的奧斯汀裝配的。對，沒錯，是高端機！
誠實一點的總統候選人也不得不承認，美國並不需要將那些生產線上的工作帶回本國。裝配工作技術含量最低、報酬也最低；
美國人恐怕不會接受這樣低廉的工作報酬。中國富士康的工人經過三個月試用期之後，一個月只能掙到402美元（約為人民幣2644元）。即使按最低工資計算，也就是懷俄明州的5.15美元每小時，美國職工最低薪824美元，是中國工人的兩倍多！
另一方面，中國用了幾十年大力改革開放，通過大量廉價勞動力吸引外來工作機會。與此同時，跨越多國的產業鏈條在亞洲已經建立起來。美國不管誰當總統，都無法改變現實，也不應該設法改變這個現實。
愛家搭配
蘋果回美國就可以禁蘋果設備了，現在就是被就業抓到軟肋
專注找茬
如果從中國請高級技工過去，你們猜美國人會服從中國人管理嗎？
