03.04 有人说任志强无法和李嘉诚相比,差十万八千里,你怎么看?

舍得9453574060290


任志强与李嘉诚,一个是国有房企业前董事长,一个是白手起家的香港首富,他们对房地产的看法完全不同。任志强这么多年来长期看涨楼市,很多言行,都在替富裕阶层在讲话。而李嘉诚则劝年轻人买房要量力,先租房再买房,只要将来事业有了发展,年轻人再买房也不迟。

首先,李嘉诚熟知房地产投资规律,而任志强对国内的房地产政策研究得很深刻。如果放在国内,任志强的信徒比较多,但实际操作,还是李嘉诚的办法比较安全。李嘉诚早在2013年就开始抛售在内地的房产,开始套现出来,很多人认为他没有抛在国内房地产市场的最高点,但是李嘉诚笑言,不赚房地产的最后一个铜板。

事实上,如果李嘉诚一直把手中的房地产捂到现在,恐怕即使有高价格,但也是有价无市,现在抛给谁都成问题。而是在前几年,房地产热点不断切换,李嘉诚把手中的大量物业抛售出去,这样他虽然没有赚到国内房地产的最高位,但是中间的肉段还是吃到了。对于李嘉诚来说,他从来不肯冒险,喜欢赚比较安全时段的钱。

再者,任志强经常喜欢讲房价要涨,叫大家赶快买房,这些年来他说房价上涨的理由有很多,一个是怪地方政府土地和房源供给不足,要加大供给。但是如果纵容投机性需求一直存在,那政府供应再多的房产和土地资源都没用,因为投机性需求是无止境的,增加供给有什么用呢?

另一个是城市化推进,大量农民要进城成为市民,房价还要猛涨三十年。但问题是,农民和市民的收入增长有限,而面对动辄百万甚至数百万的房价,谁能买得起?任志强还怪政府部门干涉房地产市场过重,但实际上,房地产市场关乎民生问题,没有哪个国家政府是不给当地低收入群体进行托底的。难道放开房价,没有监管,任由投机炒房者肆意加杠杆,把房价炒上天,这才叫市场化吗?

而李嘉诚则对房地产市场相对客观一些,他劝年轻人不要急着买房,若干年后房价会很便宜,而且他还建议政府部门,多建一些长租房、保障性住房。相比于任志强的高喊房价要涨,买房要抓紧。李嘉诚更关心于民生住房问题,更着眼于中国房地产业的可持续健康发展。


不执著财经


客观来讲任对国内房市比老李子理解透彻,老李子国际视野更深刻。至于那些骂任大炮的逻辑不同,更多是一种情绪的宣泄。首先不论大炮怎么开炮,房市不可能被他一个人就吹高了,每天唱高唱空的人都很多,但是房市有其一定的自身规律,大炮相对这么多专家来说,好像还更准确一些,虽然话难听,但道理就是这样,至于你听不听是你的事。反正听进去了的都发了,至于后续市场的发展来评论之前已经发生的事情好像逻辑上说不过去。而老李子因为经历的不同,政治上也可以从多角度来借鉴和理解,所以对国内的整体格局把握得很准确,那些觉得老李子好像更仁慈的人也是一厢情愿,老李子对港人的剥削甚深,建筑面积也是其伟大发明。总拿老李子套现跑路来说国内房市到顶会大崩的人可以醒醒了。老李子不想做王二要不就及早落袋为安,要不就学老马,都可以进献给国家,哪怕是红顶商人最后也没几个好下场。沈一石那话太TM经典了,掠于商。


刚刚好23018558


任志强和李嘉诚没有办法相提并论。他们真的不在一个层次上。

李嘉诚是一个成功的商人,是一个成功的企业家,他自己在香港的财富可以说达到了一个天文数字,他在大陆的投资也很成功,他在大陆投资也很多。而前些天,他撤出国内房地产,转而投资外国,引起了国人的更大的关注,而他撤出的这个时机正好是房地产高点时期,这些给人们的一个警示,中国房地产的拐点已经到了。一个精明的商人,李嘉诚无疑是成功的。



李嘉诚在改革开放的初期就进入中国市场,他对中国改革开放的深入发展也起到了很大的作用,当然他的投资,在促进国内经济发展的同时,也为自己赚得很多钱。这就是商人的本质,但是李嘉诚总体来说,他是有爱国情怀的,对国家的经济发展起到了很大的作用。



而任志强,他作为一个房地产公司的老总。他对房地产有很深的研究,这些年来,他一直预言房地产要涨价,也就是在他的一次一次的预言当中,房地产的价格越来越涨,涨得了老百姓无法承受的程度。我感觉他的预言是他对形势的预判比较准确,对政策的研究比较准确。这是因为他看清了中国房地产市场涨价应该具备的那些条件,而这些条件无疑都存在,都在相互作用。任志强预言准确了,房价也高得老百姓高攀不起了。



李嘉诚是一个精明的商人,是一位成功的实业家。而任志强是行家里手,是房地产的一个经营者。两者性质不一样,差距也很大,根本没有可比性。


焦老师讲教育


说的很对啊!

李嘉诚是世界大鳄,属于世界上华人富豪圈里最顶尖的的人,有几个能跟李嘉诚相比的。这次李嘉诚慢慢转移资产,左右腾挪,已经盘下来了欧洲几个强国的水电气暖通讯等基础设施资产。这些资产每年利润率轻松超过了20%以上。这个是跟李嘉诚的世界级眼光和世界级的资产配置相匹配的能力和实力。



李嘉诚除了做房地产以外。还有很多实业资产,包括超市,包括通讯产业,包括水电气暖等基础设施,可以说李嘉诚做起了一个产业帝国。而且李嘉诚拥有产业的负债率极低,这也是李嘉诚历经多次危机还能成功抄底的原因。

而任志强只是国有企业房地产公司的老总,虽然在我们房地产市场上比较有发言权,也比较能说,而且在过去的十几年里面经常判断准确,但是除了房地产以外就懂得不多了。这个就是任志强与李嘉诚最大的区别了。任志强个人资产与李嘉诚更是不能比了,最多也就是几千万上亿的资产。因此,任志强虽然在国内房地产行业里面很活跃,但是也就是能在国内活跃一下了。到国外或者世界上来看,任志强跟李嘉诚就更不能比了。



因此,从上面可以看出来,任志强跟李嘉诚确实不能比,说差个10万八千里也是正常的。


睿思天下


个人看任志强,商人学李嘉诚!


两者真的没有可比性,根本就不是一个类型。

任志强是高管精英,李嘉诚是创业神话;

任志强口无遮拦,李嘉诚深不可测;

任志强就是一个随性的北京大爷,李嘉诚是政商通吃城府深邃;

任志强是能给个人些许建议,李嘉诚只会对自己的资产埋头苦干。

任志强嘴是真的没有把门的,性情甚是狂妄。如果静下心来把他的话听完,会发现有些时候真的可以开阔自己的思路,当然也可以继续骂他或当他说的话是通气。但是,不可否认在众多专家中他是少有的以数据和市场表达自己观点的人,几乎不去骗流量!所以,你可以不尊重他这个人,但最好细细品味他的话。赞同的消化,否定的继续骂!

李嘉诚很少给个人一些建设性意见,大部分是提供一些哲理性的指引,能不能听明白看自己造化。他也从来不在嘴上得罪谁!因为他真没那时间。李嘉诚的选择方式和方向对于巨大部分人来说是缺乏实际借鉴意义的,原因很简单:大部分人的资产跟他差的不是两三个“零”。

关注“东堂议房”,聊聊楼市不让说的那些事儿。欢迎私信交流!


东堂议房


所以说,人呐,不管干什么还是得往大了做,只要你做的足够大,即便是身上的缺点都会成为优点,随便一句话就会被大众奉为圭臬,捧为至理名言。就像李嘉诚,在人们的印象中从来都是商业巨贾,是成功的商人,是商界的楷模和做人的终极梦想。

而任志强,一个不大不小的小房地产老总,事业做的和老李无法相提并论不说,还不会投机说假话,倒是一嘴的大炮不断放弹,把老百姓得罪的差不多,虽然他说的话都应验了,听他的也炒房成功的,虽然他的尖锐成了人人都认可的现实,可老百姓还是恨死了他。

任志强虽然大炮不断,但好像对楼市也没什么影响吧,如果中国的楼市会因为一个任志强而改变,那么你就太小看我们的地产霸业了。别说是一个小小的退休老头任志强,就是恒大万达绑在一块也改变不了地产的格局。

任志强除了嘴碎嘴狠,不愿意顺着老百姓讲话之外,似乎还没有对老百姓带来任何的实质性的影响。而李嘉诚则不然,说实话,他在房地产上的作为,教坏了很多地产人,也给老百姓带来实质上的大影响,咱别的不说,就一个公摊面积,这个发明就足以看出李嘉诚作为地产商的贪婪来。还有卖楼花这种缺德事儿,不都是长江李嘉诚发明的吗?单是一个炒楼花和公摊,就足以把老百姓的血吸的干干净净。

可结果呢,说真话的任志强,被老百姓骂的不知所以然,虽然他说的每一句话都得以验证是正确的。唱高调的大亨李嘉诚是人中龙凤,是心灵鸡汤永恒的主人公,实际上却深远的影响着老百姓。


元芳有看法


肯定晒,任志强是反革命份子,唯恐天下不乱的恶人,刽子手!!!👎👎👎👎咋能和李嘉诚比呢????李嘉诚从来没有妖言惑重,吓死老百姓!!!👍👍👍👍👍👍


仁爱77259833


想有个房子住的人不希望房子涨价 ,只有炒房的人才希望房子涨价。李嘉诚是个有良心商人 赚钱是他的目的 。但他不希望房子毁了一代年轻人,把最好的30年用来还房贷。房贷会把你的斗志磨灭。百姓的呼声 现在是买不起房 看不起病 上不起学


32755706庄传


任志强是有责任有担当的强者,李嘉诚则是个唯利是图,靠见不得光的方式拿国内项目,现在怕被清算 ,跑到英国去了。


高度决定视野


这些个大佬都是个自私自利的家伙。有了钱服务于社会多好啊。把自己的家产80%捐给中国多好。强军强民。这些家伙太自私了。捐款捐的太少了。


分享到:


相關文章: