用户69331504
网友发文吐槽消防“只救人不救猫狗”，是道德绑架吗？
这怎么是道德绑架呢？这特么就是一群键盘侠，一群圣母婊。
小动物咋滴，死了就死了呗。
这些所谓的爱狗人士啊！
消防人员就不是命了？
他们本来冒着生命的危险去救人已经是了不得了。
你特么还让人给你救狗。
你怎么不上天去？
自己喜欢，你去救啊，别在这里瞎比比，浪费社会的公共资源。
有本事，你自己组织一个猫狗消防队啊。
就因为你自己喜欢宠物，别人就得由着你？
太阳只围着你一个人转了？
消防队，不是你个人的消防队。
他们是所有民众的，是国家的，是政府的。
不是你个人的团队。
所以，完全没有义务给你救什么阿猫阿狗。
真要是有本事，你们那些爱狗人士啥的，自己去组织，自己出钱，自己出力，自己去救去。
我还说我缺钱，银行是不是应该给我一百个亿，让我花一花？
否则他们就是尸位素餐了？
典型的以自我为中心，怕是惯坏了吧！
司畅Ailan
先评价这名网友的微博内容吧：
从这部分内容可以看得出来：
- 1、至少没有通过消防队，这名微博网友的狗也被救出来了，这说明这并不是其文中所说的“人民遇到不能解决的困难”；
- 2、这名网友文中始终强调人民，但是很遗憾这名网友个人代表不了人民，而且我作为人民的一份子也不愿意被代表；
- 3、麻烦这位网友翻看下法律法规，看看哪条法律规定消防队有义务去帮助这位网友去救狗？
- 4、这位网友声称消防队毫无作为和尸位素餐，但是客观事实上建议这位网友搜索下仅在2018年消防队员因为救援活动牺牲的人数，可能就不会这么说了。
- 5、这名网友声称消防队接线员态度恶劣，但是不挂电话意味着有别的火情时别人无法打入电话，同时难道接线员应该跟这名网友一同探讨下如何救狗？
这名网友的逻辑简单的说就是自私
先看看其他网友们的评论：
很显然公众的眼睛是雪亮的，对于这名网友的吐槽，大家都能看得出来，本质上并不是救不救狗的问题，而是这名网友的用词用语过于极端，而且试问消防员真的有必要为了你个人饲养的宠物去出动？
这名网友以为消防员就是吃吃喝喝玩玩的，但其实他们是这样的：
这位网友爱狗心切，能够理解，但是将自己的爱狗强加于别人身上并且站在道德的制高点代表人民对消防员批判的行为，并不可取！
麋鹿说法
这不道德绑架，这是无理取闹！
杭州余杭一男子家中的狗被铁链子绞住腿，该男子就打电话让消防人员上门去救。这在一般人的观念中，是连敢想也不敢想的事啊。
你家的狗被铁链子绞折了腿，与消防有什么关系啊？竟然打电话要求消防队去救。你还不如说你家的狗生了狗崽儿，让消防员给你去接生呢？
按一般人的常识，这就有骚扰报警服务台之嫌。
消防是救灾应急单位，是有救人救火任务，不是你家猫狗的保姆。因此消防回应“救人不救猫狗”。这样的回应也够霸气的。
是的，对于这样的无理取闹无赖之徒，就应当一口回绝，毫不客气。否则，如果助长这种不正当之风，以后消防的工作就没法干了，消防员就是累死也满足不了国民大众的这一些猫狗小事。
别说你是吐槽，你就是哀求也没有用。
法重情深
从网友发文吐糟消防“只救人不救猫狗”这件事说明，老百姓对军人的信任。
美国士兵只负责打仗，不负责救灾，除非灾情很重，有人趁火打劫，警察不能应付，才会应邀入驻，维护秩序，基本不参与救灾。
中国军队是人民子弟兵，那里有危险往那冲，只要发生灾情，他们是第一个赶到，不管风灾，水灾，滑坡，地震，不管有多危险，他们都义无反顾地向前冲，才被人民称为人民子弟兵。
受灾群众只要见到解放军就知道有救了，消防兵也是军人，虽然不拿枪，可也实行军事管理，用手中的水枪，工具，为人民服务。
所以只要人民有需求，都会去帮助人民，比如给老人开锁，捅马蜂窝，救猫救狗等等小事，都会全心全意地去满足人民需求。
因为消防兵知道，为人民服务是他们的天职，人民的事没有大小，都是天大的事！
所以人民有难，第一个想到的就是人民子弟兵，也因此被人民子弟兵宠的离不开了。
光芒万丈34957
网友发文吐槽消防“只救人不救猫狗”，是道德绑架吗？
有人说这网友是巨婴，我却认为就是荒唐。
第一，消防、公安是一种公共资源，不是随便拿来浪费和挥霍的。在人与猫狗的问题上，显然重点在于救人。如果因为救猫狗，而耽误了可能的救人，那么这样的罪责将会更大，相比较来说，浪费国家资源倒还是在其次。
然而，国家、公共资源不能随便浪费，需要真正用到刀刃上，用在人的生命和国家、公共财产等应急救援方面。
第二，现在有些养猫养狗的人，让人有些看不懂。一方面在对待人与猫狗方面，不知道轻重，找不到方向，你说他们对猫狗有爱心，可是对于自家的亲人、朋友，却相当冷漠。
前日，一名女子在带着四岁的女儿遛狗时，一不小心狗狗掉进了黄浦江里，女子一着急，把女儿交给路边的陌生人看管，然后自己跟着跳进江里，准备救狗，但狗是救到了，怎么上来就成了个大问题。有网友直言，这么爱狗，你这女儿怕不是买狗的时候送的吧。你们说说，这样的女子还有人性与爱心吗？我看是未必的。
另一方面就是极度自私，只顾自己，从不考虑他人。很多时候，并不是猫狗不可爱，而是养猫狗的人太让人讨厌。
第三，应急资源是有限的，是有特殊作用的，即便对于人也不可滥用。虽然说帮助有困难的老百姓，但也不是没有底线和原则。而且有的人只顾自己的任性，不遵守相关规则和法律，导致遇到危险，比如野外随意探险，也存在滥用公共应急资源问题，恐怕也要考虑补偿。
碧翰烽
发文的网友，肯定希望自己的吐槽得到其他人的支持，让表态”只救人不救猫狗”的消防感受到压力，但对不起，这次“绑架”不成功，消防的第一位责任是救人。在讨论公共部门是否尽责时，首先要搞清楚公共部门履行什么责任，超出职责范畴对公共部门指手画脚，这难以得到舆论的支持，也会影响公共部门履行本身的职责。
作为纳税人，表达对公共部门的意见，这是其权利。但公共部门的职责，是在进行公共决策之后决定的，从现实看，救人是消防的首要责任，而救猫狗则非消防义不容辞的责任。消防部门在实践中，有帮主人救猫狗的案例，但这不能就此作为其职责，以某地某个消防队曾救过狗和猫，就认为可以要求消防队必须救猫狗。
近年来，城市养宠物者越来越多，围绕宠物的争议也越来越多，这需要我国针对这些问题，进行立法，以规范养宠物的行为，处理围绕宠物的争议。也许在养宠物者看来，猫狗就是家人，所以要像对待人的生命一样对待宠物。不能像对待其他财产一样对待宠物——比如救灾时，不会要求消防一定要把财物给揪出来，而首先是救人。对此，就需要通过立法来明确。像有的养宠物者，养宠物不文明，在宠物伤人时说其是动物，在强调其权利时，却说通人性像家庭成员，这完全属于胡搅蛮缠，需要通过法律加以规范。
熊丙奇看教育
近日，杭州余杭消防大队被一网友点名Diss了，而理由却是他们“只救人不救猫狗”，毫无作为！
10月10日，微博一名名叫“山兔的小饼干”的网友发文Diss了杭州余杭消防大队，看看他都说了些什么：
从文中可以看出，最终他的宠物狗还是被救了出来，但之后他的三个质问确实让人不敢苟同！而且结尾明确指出：毫无作为！不过此事得到消防局的关注，微博“中国消防”也在第一时间对该微博做出了回复：
听听大家对此事的看法：
还有一名退役的消防员说出了公道话：
还有故意调侃的：应该去叫汪汪队
还有人反问：你以为他们真的很闲？
现在这位网友已经“消失”了！
现在，这位网友已经删除了微博，改了名字，完全消失了，但是这个名字却火了，也得到了大量关注，现在只能对他说：你火了！
即使这样，也没有阻止网友找他的心，现在已被人肉：
对于这样的“铲屎官”，你们有什么想法呢？
以上均为个人观点，如有不同意见欢迎评论补充！
影视巨能聊
这就是道德绑架，到底是人命重要还是你的猫狗命重要呢？如果因为救你的猫狗命而耽误了其它重要的救援，这个责任谁来承担呢？
这个主人就是分不清人命和猫狗命到底谁重要，不但如此还要出来指责；假如某一天你被大火困住了，刚好隔壁家的猫狗需要救助，是不是先把他们救下以后，再来救助你们了。
看看这一张张消防员的身影，他们不单是冲在最前线，更是处在最危险的地方，正是因为有了他们的无私奉献，我们的生活才少了很多痛苦；真正需要帮助的是这些危难之中的人们，而不是你家里那些猫猫狗狗，和人命比起来，孰轻孰重！
我们国家有十几亿的人口，可是消防员才十多万，这样的比例之下，可以想象得到消防员每天是有多么的忙碌，他们不单是要救火，还有很多需要救援工作，如救灾，如那些跳楼之人，如一些人家里有蜂窝的等等……多到数不过来；如果给他们家救猫狗那么就会耽误很多时间，而那些急需救助之人得不到救助。
对于这种不明辨是非，无理取闹之人，应该受到处罚！
生活小世界
在本人想来，但凡求助，一般是在自己孤立无援或者“实在无计可施”才会想到第三方，向第三方求援？问题内容所言，自己养的狗被链子绞住了大腿，是不是想了许多办法？自己是不是采取了许多措施？假如自己什么都没做，一个电话就拨打“消防电话”，把希望全部寄希望于第三方，有什么理由把自己的懒惰寄希望第三方的“勤劳上”？把自己的懒惰寄希望于第三方的无偿付出上？
消防的属性应该是“公共资源”，以前就叫“救火队”，任务范围应该是重大火灾。现在拓展到了江河之上救援、高层楼房的施救，被困人员的施救等等待救的困难。在本人看来，不是消防人员有三十六般武艺，七十二种变化，而是因为性质决定了他们有许多稀奇古怪的专用工具——取套在手指上的戒指，破拆卡死的车门，施救卡在下水道的手臂等等，不一而足，久而久之，人们就产生了消防是无所不能，消防是无事不干，连缠绕在狗大腿的链子也会想到“消防”，既说明“消防”已深入人心，也说明报警者的“掠夺”心态。
家有家规，国有国法，消防自然也有规章制度，既不能见死不救，也不可滥施“爱心”。网友爱狗心切就该想方设法而不是消极等待，更不该 把消防的正当拒绝当做攻击的理由。看到此人的出口言辞，可以判定此人爱狗是假，发泄是真。
至于上升到道德绑架，广大网友不会受到他的蒙蔽而会自辨是非，还真算不上！
见肿消世界
村姑认为消防资源确实有限，岗位职责也比较特殊，为了最大限度地保障广大人民群众的根本利益，肯定要有所取舍的。各种灾害警情随时随地都可能发生，如果职责不明、没有规矩、没有原则，今天救狗明天救猫，万一因为这些情况耽误了更重要的临时救援任务，那么这些责任谁来承担呢？岂非舍本逐末？所以对于消防官微的强硬回复，村姑是持赞同意见的，这件事在本质上是没有问题的。
然后说说这位反映问题的博主，从描述上来看，语气实在不好，沟通方式上是欠妥当的！想必在致电消防部门求助的时候什么态度大家也可想而知吧。事实上，如果当事人能耐心解释清楚情况，应该是没啥毛病的。可惜的是，目前看来博主只表现出了“狗比天大”令人乍舌的态度。村姑看来，这位群众实在矫情了点！
再来看这件事最让村姑觉得大快人心的地方，就是微博下网友们普遍表现出来的态度，网民们这次终于意识到救猫救狗迫切性高于人并不是什么爱心行为，而完全是一种错误行为，不得不说这是一种觉醒。官微强硬的态度也令人欣慰，树立了正确的价值导向，以人为本，科学发展。
当然也不是说小动物就该放任自流，马哲科学价值观教会我们要辩证思维，网络上的极端狗粉就是走入了极端，所以并不讨喜。在消防员有余力的时候，救援小动物也是可行的，官微原话就是，救援小动物不是百分百的满足，言外之意并不是见死不救！但是当下资源确实有限，也希望大家能更多地互相理解，而不是学该博主一般如此“义正严词”地声讨为人民奋不顾身的消防战士！
