用戶46465268755458
反美並不是普京的初衷，但俄羅斯的一些行為確實是美國所不能接受的
在今天的國際環境中，“俄羅斯”和“美國”就是“對立”的代名詞，而普京更是被譽為反美領袖。
（強人普京）
現在很多人聲稱俄羅斯自古就不屬於西方，普京的反美、反西方政策是歷史延續，但這種認識是非常片面的，因為在一戰之前，俄羅斯可是一個徹頭徹尾的西方國家，俄羅斯和美國的關係非常好。
俄羅斯額前身是莫斯科大公國，這個國家原本是基輔羅斯的一個北方邊緣諸侯國，經濟和文化發展都落後於烏克蘭地區的斯拉夫人城邦。
13實際初期，崛起於東亞的蒙古人開始了西征歐洲，蒙古人擊敗了羅斯人和欽察人聯軍，摧毀了整個基輔羅斯，莫斯科大公國也同樣遭受了蒙古大軍的蹂躪。不過得益於地理位置較為偏僻，莫斯科公國最後幸運地免於被蒙古人直接統治。
此後莫斯科公國主動臣服於蒙古人，並獲得了蒙古人的信任。再取了提蒙古徵稅的特權後，莫斯科公國開始崛起。
1380年，莫斯科公國在“庫里科沃戰役”中擊敗蒙古人，此戰成為俄羅斯歷史上的重要轉折點。十年之後，莫斯科大公國在伊凡三世在位時徹底擺脫了蒙古人長達260多年的統治。到1547年莫斯科大公伊凡四世加冕稱沙皇。
1613年，羅曼諾夫王朝建立，莫斯科大公國也正式改國號為“俄羅斯帝國”。
17世紀末，羅馬諾夫王朝第四任沙皇彼得一世決心改變俄羅斯落後的面貌，他在1697年派出一支使團前往西歐學些先進的科學技術，而他自己也化名為隊伍中的一員，一同前往荷蘭學習造船技術。
在學習西歐科學技術的同時，彼得一世也積極將西歐的生活習慣和文化引進到俄國，使俄國發生了一次巨大的變革，史稱“彼得一世改革”，而彼得一世也因為這次劃世紀的改革而被俄羅斯人尊稱為“彼得大帝”。（彼得大帝）
此後為了進一步加強如西歐的交流，彼得大帝在北方的波羅的海沿岸築造了一座新城，取名聖彼得堡，並且將這裡定為俄羅斯的新首都。在1712——1918的這200多年間，聖彼得堡一直是俄羅斯的首都，也是一直是俄羅斯的經濟文化中心。
在彼得大帝之後，俄羅斯始終堅持融入西方的政策，並且在歷代沙皇的帶領下，俄羅斯相繼擊敗瑞典和土耳其，攫取了東歐大片領土。
並且作為斯拉夫民族所建立的最強大的國家，俄羅斯一直以斯拉夫民族老大哥自居，立志於解放遭受奧斯曼帝國奴役的南斯拉夫兄弟。而由於武力的強盛，俄羅斯成為了當時全體斯拉夫民族的偶像。
當年彼得大帝到荷蘭學習造船術時，曾效仿荷蘭的三色國旗設計，也設計了一面由紅、白、藍三色組成的海軍旗，這面旗幟此後成為俄羅斯的國旗。到了20初，捷克、斯洛伐克、克羅地亞、塞爾維亞、斯洛文尼亞等斯拉夫國家獨立之時也紛紛選擇使用紅、白、藍三色作為國旗的顏色，於是紅、白、藍也被稱作“泛斯拉夫顏色”，由此可見俄羅斯對歐洲的巨大影響。
（使用三色旗的斯拉夫國家）
在一戰之前，俄羅斯曾長期與英國結盟，共同對抗過拿破崙和德意志第一帝國，而俄羅斯和美國的關係在歷史上也是非常友好的。在美國南北戰爭期間，俄羅斯就曾向美國東海岸派遣過軍艦，給當時的聯邦政府撐腰。今天美國面積最大的阿拉斯加州也是當年俄羅斯賣給美國的。
其實在在很長一段時期內，俄羅斯都是屬於西方朋友圈的，這一狀況直到一戰後才發生改變。
1917年俄羅斯爆發十月革命，世界上第一個社會主義國家蘇聯建立。由於政治制度的不同，英法開始敵視蘇聯，蘇聯也正式被踢出了西方朋友圈。雖然在二戰時雙方曾短暫結盟，但是隨著戰爭的結束，蘇聯和西方又迅速重新走向對立。
在二戰之後，英國徹底衰落，而美國則接替英國正式成為資本主義世界的老大，並且美國也繼承了英國的對蘇態度，東西方冷戰拉開大幕。美蘇冷戰前後共持續了45年，直到1991年蘇聯解體才宣告終結。
蘇聯解體之後，葉利欽作為一個堅定地“親西方分子”，一直奉行向西靠攏政策，甚至向布魯塞爾提出加入北約的申請。但令俄羅斯心寒的是，美國並沒有如葉利欽所願的那樣接納俄羅斯。
在此後的十多年中，東歐的波蘭、捷克、斯洛伐克、立陶宛、愛沙尼亞、拉脫維亞等國相繼加入歐盟和北約，但唯獨對於俄羅斯的申請，美歐是充耳不聞。
2000年，鋪巾接替葉利欽當選俄羅斯聯邦第二任總統。在普京上臺伊始，其同樣執行融入西方的政策。在911事件發生時，普京是第一個向小布什打電話慰問的國家元首，而對於美國的反恐戰爭，普京也是強烈支持。但即便如此，俄羅斯還是不被美國和西方世界所接受。
（普京和小布什）
美國拒絕俄羅斯的原因有很多，其中一個比較大的原因是美國擔心俄羅斯融入歐洲會加速歐洲的崛起，動搖美國世界霸主的地位，因此長期將俄羅斯塑造成西方文明的敵人，對其加以醜化。而俄羅斯自身也不是完美無缺，其根植於骨子裡的對外擴張性讓許多東歐國家為之膽寒，這也為美國提供了反俄的藉口。
2014年俄羅斯悍然吞併克里米亞在世界上引發軒然大波，西方國家紛紛強烈譴責俄羅斯，也讓美俄關係跌至冷戰後的最低點。
從普京剛當上總統時對美國的態度來看，普京並非反美主義者，但是他的一些作法確實讓美國無法接受，對土的貪婪註定了俄羅斯無法和美國走到一起。
（俄羅斯兼併克里米亞）
千佛山車神
又見這種傻問題，葉利欽不但不反美，對美國言聽計從，不但繳械投降，還自己銷燬戰略核武器，搞休克療法，要求加入北約，到頭來，美國資本家幾乎0成本收購了俄羅斯的國有資產，沒有得到美國一分錢援助，俄羅斯人窮的一天吃不上一頓飯，普京是沒辦法才走上反美道路，俄羅斯也是自己思考後走獨立自主的道路，才慢慢好轉
愛思考並愛燒烤
那肯定結局不會比葉利欽好多少，俄羅斯因為普京的強硬在經濟上的的確確受到了很大影響，但不可否認的是確立了俄羅斯的國際地位，而被西方耍得團團轉前總統葉利欽黯然離開時堅定的選擇了名不見經轉的普京，這也是葉利欽一敗塗地的政治生涯最大的亮點。
星哥249284610
主要不是俄羅斯走反美路線，而是美國視俄羅斯為勁敵，就是要打壓。畢竟當時美國在世界上唯一的威脅就是俄羅斯，其他國家都不行。如果俄羅斯不反美，那就像烏克蘭一樣被美國把獠牙全拔了，美國才可能允許俄羅斯親美。現在看烏克蘭有多慘，就知道普京當時做法有多正確
橫斷山脈的噴子
韜不韜光不由你來決定，是由世界的戰略格局決定的，普京所接手的俄羅斯雖然已經沒有蘇聯時代那麼咄咄逼人但也絕對不是可以忽視的力量，削弱它、分裂它、滅亡它一直是美國等西方國家的既定策略，直到其成為忠順和弱小的“西方奴僕”為止。
所以，如果此時普京仍然實行所謂韜光養晦政策，坐視其利益和勢力範圍的不斷被蠶食，坐視北約東擴到家門，鐵桶包圍，那麼俄羅斯想要再次站起來就永遠不可能了。普京實行了機動靈活的戰略戰術，堅持原則性和靈活性高度統一，在涉及國家根本利益的問題上不惜流血付出大的代價也絕不退讓一步，同時瞄準西方的弱點主動收復失地，取得了很好的效果。在對內收拾西方買辦和金融寡頭等反對派勢力，對外不斷展示俄羅斯力量的情況下，俄羅斯的凝聚力空前增強，並通過戰爭獲得了許多國家難以擁有的寶貴的實戰經驗，使其成為當今除了美國之外最為強勢的軍事力量，任何人或任何國家在俄羅斯面前都得小心翼翼，這說明普京的政策的成功。
韜光養晦的策略俄羅斯不是不想，而是不能。這種策略只適合於綜合實力比較弱小對美國不構成威脅的國家，不適合於無論如何裝可愛都不會把自己裝扮成兔子的北極熊。美國心裡是明鏡似的，它決不允許俄羅斯再次成為蘇聯，更不會放縱其恢復，所以這種表面親美實則防美反美的策略是極度危險的，除了損失一堆國家根本利益外，只能是被人賣了還要幫人數鈔票。美國是決不允許一個潛在的超級大國實行這種策略的，示弱不會迷惑了美國人，反而是你退一步它進一步，得隴而望蜀。
普京堅持走適合俄羅斯國情的強硬戰略是正確的，使世界重新認識了俄羅斯，也使自己的地位實質性地在不斷提高。
雲頂觀寰
小卩時候"過家家″，總是大孩子們喜歡互相打架，爭取更多的小孩子們和自己一起玩。小孩子們總想:不打架不行嗎？都親親熱熱一起玩多好！等大孩子們長大了，加入了成人行列，我們成了大孩子之後還是有互相打架的。等我長成大人之後才明白一個道理:人與人，國與國之間的關係永遠是兒戲，如同小孩子“過家家″，沒有平息的時候，更沒有永恆！
一介農夫828224395745
不論是俄羅斯還是任何國家，既便是親美，你也得俯首稱臣唯命是從，你得到的是沒有所謂的國家主權和獨立的外交，如果稍有不從，就會遭到各方面的制裁或者打擊，美國人並不是把你當作朋友，而是看作是一個附庸，隨時可以對你進行揑拿切割甚至是消滅。美國的盟國盟友哪個不像哈巴狗一樣，鞍前馬後搖尾乞憐，得到一塊骨頭啃就受寵若驚。親美是要付出代價的，自立自強才是王道。
喬太守
一個是慢性病早死晚死都得死，另一個早晚都死不如放手一搏，或許能有一線生機，如果活了將是強悍的歸來，強大的存在。普京俄羅斯人的教父[祈禱]
舵手191695751
如果俄羅斯走親美路線，那美國將騰出手來全力對付中國，那中國將面臨像俄一樣的麻煩。當然，中國幾千年文化深知水來土淹，兵來將擋的哲學道理，量美國在中國人面前也得不到什麼便宜。當然，如是這樣，世界反而會少些戰爭。
湘音韻味
反美也好，親美也罷，美國都要整垮俄羅斯。在美帝眼裡，他就是牧羊人，地球上所有別的國家都是羊。
