12.25 如果胡歌来演“范闲”,会比张若昀表现得更好吗?

《庆余年》火了,“范闲”也火了。

要说最近哪部电视剧话题度最高,那就必定是《庆余年》。

这部剧火到什么程度,从不同的角度看就有不同的概念。

收视率和全网播放量这种传统数据我们就先不说了,反正近几年都没出现的盗版资源,这一次又因为《庆余年》而出现了。


如果胡歌来演“范闲”,会比张若昀表现得更好吗?


出现盗版资源的原因有很多,但是播出平台仗着剧情质量高,观众迫切想看剧的心理,搞出的VVIP模式也是其中之一。

坐地起价的态度让人觉得极度恶心。

但是抛开这一切引起争议的话题不说,这部剧,确实是近年来少有的良心好剧。


如果胡歌来演“范闲”,会比张若昀表现得更好吗?

“范闲”被网友拿来跟“梅长苏”比较

这部剧一开始,就被定位为"古装权谋剧",整部剧情里充斥着各种"阴谋诡计",随随便便一句台词,背后都隐藏着深意。

跟前几年播出的《琅琊榜》,颇有异曲同工之妙,当时胡歌,王凯,刘涛等人在剧中的精彩表现,直接席卷了那一段时间的收视狂潮。

正是因为两者之间,有些许相似之处,两部神剧之间,就难免被人拿来比较,除了剧情之间谁的更合理,衔接更紧密之外,作为剧中的主演,自然少不了被人评头论足一番。


如果胡歌来演“范闲”,会比张若昀表现得更好吗?


最近,在网站上就看到了网友问出了这么一个问题:

如果范闲这个角色,由胡歌来演,会不会比张若昀演的更受人欢迎?

胡歌有能力演,但不一定能超越张若昀

其实这个问题,本身是个伪命题,因为世界上没有那么多如果,导演把这个角色给到张若昀,肯定是有自己的原因,而张若昀也并没有让人失望。

之所以会有这么一种比较,是因为胡歌早年间也演过像范闲这种略带玩世不恭,后来慢慢成长起来的角色,比如说李逍遥等等。

而且说句比较中肯的话,在权谋剧这个领域,目前的青年演员里,能超越胡歌饰演的"梅长苏"的人,屈指可数甚至没有。

因此,

胡歌完全有经验,有能力来饰演"范闲"这个角色

但是"能不能演"跟"能不能演出张若昀的效果",完全是两码事。

我们能确定的一点,就是胡歌替代张若昀来演这个角色,应该不会太差,区别就是谁更适合的问题。

但是非要说能超越张若昀,个人觉得这个可能性不大,为什么这么说,有几个原因。


如果胡歌来演“范闲”,会比张若昀表现得更好吗?


1、胡歌的年纪问题。


我们当年喜欢的那个"李逍遥",玩世不恭,重情重义,跟"范闲"这个人物设定相当吻合,这个角色也是胡歌在十几年之前就刻画在观众心目中的。

可是大家不要忘了,那时候的胡歌,才24岁。


如果胡歌来演“范闲”,会比张若昀表现得更好吗?


如今已经37岁的胡歌,不管是心境还是经历,都比以前成熟太多。

我们必须承认胡歌的演技,他是中生代男演员里少有的实力派,但是把他归类到"中生代"男演员,就已经可以说明一些问题。

时光不饶人,如果说以前的"李逍遥",是胡歌的本色演出,那么现在再来演"范闲",就是为了演而演

胡歌缺少了因为时间流逝而丢失的"少年感",嬉皮笑脸的样子,他或许还演得出来,但是肯定没有以前那么自然。

所以他在这方面,肯定没有张若昀合适。


如果胡歌来演“范闲”,会比张若昀表现得更好吗?


2、角色跟自己的契合度问题。

纵观胡歌近几年的作品,他已经不再为自己寻找那些"玛丽苏偶像男主"的剧本了。

经过时间的沉淀,人生阅历逐渐增多,他早已经从当初的偶像派转型成现在的实力派。

不管是"梅长苏",还是"明台",或者是"郑秋冬",这些角色年龄段或许不同,但是都有一个共同的特点,那就是性格沉稳。

这是跟胡歌这些年表现出来的性格相匹配的。


如果胡歌来演“范闲”,会比张若昀表现得更好吗?


我们在剧中或许也能见到胡歌偶尔之间的"调皮"表现,但那只是一些锦上添花的瞬间,绝对不会是整部剧的主流。

"范闲"这个角色,定位也不是完全的俏皮搞怪,《庆余年》也不是一部傻白甜的偶像剧,但是张若昀的年龄优势摆在这里。

胡歌无法用自己的实力,去拉近时间给予的距离。


如果胡歌来演“范闲”,会比张若昀表现得更好吗?


3、胡歌自身的认知,不允许他再选择这样的剧本。

说到这一点,或许有点偏离"胡歌来演范闲,会不会比张若昀更火"的中心思想。

但是胡歌自己不会来演这个角色,也是证明这个命题不会存在的理由之一。

为什么这么确定胡歌不会来演这个角色,是因为当下的影视圈,有太多因为年龄跟角色不匹配,从而导致整部剧口碑崩盘的先例。


如果胡歌来演“范闲”,会比张若昀表现得更好吗?


60多岁的刘晓庆,出演16岁的唐朝公主,直接让《隋唐英雄3》变成网友集体吐槽的点。


如果胡歌来演“范闲”,会比张若昀表现得更好吗?


《如懿传》里周迅饰演青年如懿时,被广大网友攻击成啥样了。


如果胡歌来演“范闲”,会比张若昀表现得更好吗?


刘晓庆和周迅没演技吗?

这样的话大抵是没人相信的,可是她们依旧没有让实力打碎时间给自己画下的"牢笼"。

什么样的年纪,就该演什么样的戏,强行扭转和刻意去规避这个问题,不仅让观众出戏,更让人觉得尴尬

再精致的化妆术和道具服装,都没法掩盖一个人眼神里流露出来的阅历。


如果胡歌来演“范闲”,会比张若昀表现得更好吗?


这样的"中年危机"不仅像周迅这种影后级别的女演员有,胡歌这种影帝级别的男演员,当然也有。

正是因为这样的例子太多,一向睿智的胡歌,怎么可能在现在这种羽翼已经完全成型的时候,再给自己那么大挑战呢?


如果胡歌来演“范闲”,会比张若昀表现得更好吗?


4、张若昀本身就已经做得足够好。

说实在的,或许很多人当初期待《庆余年》,是因为以陈道明和吴刚为首的一众老戏骨,至少小编自己就是这样的。

说句讨骂的话,小编本人对张若昀的印象,还停留在《无心法师》中的张显宗。

作为一个青年演员,他的阅历或许没有胡歌这么多,但是他在《庆余年》中的表现已经足够好了。


如果胡歌来演“范闲”,会比张若昀表现得更好吗?


自从这部剧播出以来,很少看到有人吐槽张若昀的演技,他在祈年殿上醉酒背诗的那一段,简直不要太精彩。

这部剧除了几个年轻的主演,有足够镜头的角色几乎都是老戏骨,但是张若昀依旧能够"镇得住场子",这就说明他的演技真的没得说。


如果胡歌来演“范闲”,会比张若昀表现得更好吗?


本身是个“伪命题”,大家讨论点到为止即可

所以呢,关于"胡歌出演范闲会不会比张若昀更火"这个问题,其实是没有明确答案的。

或许胡歌会让我们看到一部更精彩的《庆余年》,但肯定不是目前的这种模式。

毕竟每一个演员,都是一个完全不同的个体,对表演的理解是不一样的,呈现给大家的作品肯定也会不一样。

或许胡歌也没办法把《庆余年》变得更精彩一些,因为一部剧的成功,不可能是一个演员可以决定的事情,也要看演员之间的互相配合,以及各种默契程度。

我们目前看到的,张若昀已经做得足够好,完全满足了剧迷对这部剧的期待。

张若昀已经成为很多剧迷心尖上的肉,哪怕是实力和颜值并存的老胡,或许也没办法代替。


如果胡歌来演“范闲”,会比张若昀表现得更好吗?


这个话题只不过是网友"抛砖引玉"勾起来讨论的,而上述所有的观点,都仅代表个人,只是想把自己对于这个观点的一些看法,写出来更大家分享,并没有贬低和捧高任何人的意思,所有的图片都来自于网络,如有侵权,请联系删除。


分享到:


相關文章: