03.04 美國人的大大咧咧,假如疫情大爆發,會給大家的生活帶來影響嗎?

我渦陽滴


2個月來一直關注新冠病毒疫情全球擴散的朋友,或許會發現一個現象——

美國人的應對疫情的方式,在某些方面有點類似東南亞國家的新加坡。

所以看美國的情況之前,先來聊聊新加坡的應對是什麼樣呢?

用一個詞來形容,就是“佛系”。

有幾個表現:

1)對新冠病毒的嚴重性比較輕描淡寫。

新加坡總理李顯龍在對全國的公開講話中,很明確地表達了它不比流感嚴重多少。

2)嚴控境外輸入。

新加坡不僅對來自感染地區的航班進行限制,對該國僱傭來自感染地區的員工也要求必須隔離。

3)用世衛組織的最高標準要求。

要經常洗手,而且用正確的方式洗手。到醫院看醫生的時候一定要戴口罩,平時則不強制。

新加坡這種佛系的結果如何?

已經獲得了世衛組織的讚賞。該組織總幹事譚德塞說,對新加坡的治療印象深刻。他說新加坡的治療是不遺餘力的。

目前新加坡共有確診病例108例,已經治癒了78例,沒有一例死亡。

以上三點其實和美國目前的做法差不多。

比如,美國紐約州長和很多高級官員對新冠疫情的態度就是並不是特別嚴重的病症,紐約州長甚至說出80%的患者是輕症可以自愈。

此外美國也是在第一時間嚴控了外部輸入,對內部的一些社區傳播病例目前存在一些管理上的問題,這可能會引發更大規模的爆發。

和新加坡一樣,美國也沒有建議必須要戴口罩,基本也是按照世衛組織的建議,要求勤洗手,避免到人多地區扎堆。

兩者有相似性,所以在美國社區傳播爆發前,美國本土只有十多名病患。

不過新加坡的一個做法比美國強,才保證了他們如今依然安全並獲得了世衛組織的稱讚。那就是對病患應收盡收。

美國在這點沒做到。

新加坡全國的發熱門診有幾百家之多,這相對於新加坡只有700平方公里的面積而言,是非常充足的。該國政府鼓勵民眾有頭疼腦熱就過去看病。

這其實也避免了該國出現的幾起社區傳播案例盲目接觸其他人造成擴散的風險。

因此新加坡儘管也有輸入型案例,也有社區傳播案例,但路徑很清晰,傳播渠道很明顯,有問題基本都被堵住了,不會形成擴散。

美國在這方面比新加坡要差多了。

一些人有病症也拖著不去看醫生,甚至之前連檢測試劑盒都有限,一些地方還告訴民眾輕微症狀不用接受檢測。

這種並非應收盡收的狀態,是導致美國可能存在不小的潛在社區傳播風險的重要因素。

好在彭斯3月2日公開表示,他要求美國疾病預防控制中心發佈了新的防疫指南,要求醫院對任何想進行檢測的人員都要進行檢測。

這算是走對了第一步了,不然一些隱藏的病例暗中傳播實在可怕。


木春山談天下


所謂流感大流行,已經死了14000人了,他們都不當回事,接下來,他們還會無動於衷。他們已經見怪不怪,習以為常了!


用戶長華


美國人的人均槍支平均為兩支,如果疫情大爆發,政府又沒有能力提供有效的防疫措施,到時候一旦恐慌情緒蔓延,我們將看到這個地球上最美麗的風景線,在美國上演!咱們走著瞧吧!


牛眼觀滄海


美國的事情讓他們自己處理,我們自己是發展中國家,有很多事情要做,各人做好自己的事,更何況他們還有上帝呢。


淡定1587181


會的,因為疫病這種東西沒國界,雖說在米國暴發,對我們也存在潛在的傳播,所以說最好是所有國家都控制住,別有疫情。


孫悟空巧奪天工


他們最會侵略,扔炸彈,對待新冠預估不夠,不怕,老特說,美國人能行[捂臉]


夏日末茶


大爆發不是件壞事。


青山84


會帶來影響


分享到:


相關文章: