03.04 美国人的大大咧咧,假如疫情大爆发,会给大家的生活带来影响吗?

我涡阳滴


2个月来一直关注新冠病毒疫情全球扩散的朋友,或许会发现一个现象——

美国人的应对疫情的方式,在某些方面有点类似东南亚国家的新加坡。

所以看美国的情况之前,先来聊聊新加坡的应对是什么样呢?

用一个词来形容,就是“佛系”。

有几个表现:

1)对新冠病毒的严重性比较轻描淡写。

新加坡总理李显龙在对全国的公开讲话中,很明确地表达了它不比流感严重多少。

2)严控境外输入。

新加坡不仅对来自感染地区的航班进行限制,对该国雇佣来自感染地区的员工也要求必须隔离。

3)用世卫组织的最高标准要求。

要经常洗手,而且用正确的方式洗手。到医院看医生的时候一定要戴口罩,平时则不强制。

新加坡这种佛系的结果如何?

已经获得了世卫组织的赞赏。该组织总干事谭德塞说,对新加坡的治疗印象深刻。他说新加坡的治疗是不遗余力的。

目前新加坡共有确诊病例108例,已经治愈了78例,没有一例死亡。

以上三点其实和美国目前的做法差不多。

比如,美国纽约州长和很多高级官员对新冠疫情的态度就是并不是特别严重的病症,纽约州长甚至说出80%的患者是轻症可以自愈。

此外美国也是在第一时间严控了外部输入,对内部的一些社区传播病例目前存在一些管理上的问题,这可能会引发更大规模的爆发。

和新加坡一样,美国也没有建议必须要戴口罩,基本也是按照世卫组织的建议,要求勤洗手,避免到人多地区扎堆。

两者有相似性,所以在美国社区传播爆发前,美国本土只有十多名病患。

不过新加坡的一个做法比美国强,才保证了他们如今依然安全并获得了世卫组织的称赞。那就是对病患应收尽收。

美国在这点没做到。

新加坡全国的发热门诊有几百家之多,这相对于新加坡只有700平方公里的面积而言,是非常充足的。该国政府鼓励民众有头疼脑热就过去看病。

这其实也避免了该国出现的几起社区传播案例盲目接触其他人造成扩散的风险。

因此新加坡尽管也有输入型案例,也有社区传播案例,但路径很清晰,传播渠道很明显,有问题基本都被堵住了,不会形成扩散。

美国在这方面比新加坡要差多了。

一些人有病症也拖着不去看医生,甚至之前连检测试剂盒都有限,一些地方还告诉民众轻微症状不用接受检测。

这种并非应收尽收的状态,是导致美国可能存在不小的潜在社区传播风险的重要因素。

好在彭斯3月2日公开表示,他要求美国疾病预防控制中心发布了新的防疫指南,要求医院对任何想进行检测的人员都要进行检测。

这算是走对了第一步了,不然一些隐藏的病例暗中传播实在可怕。


木春山谈天下


所谓流感大流行,已经死了14000人了,他们都不当回事,接下来,他们还会无动于衷。他们已经见怪不怪,习以为常了!


用户长华


美国人的人均枪支平均为两支,如果疫情大爆发,政府又没有能力提供有效的防疫措施,到时候一旦恐慌情绪蔓延,我们将看到这个地球上最美丽的风景线,在美国上演!咱们走着瞧吧!


牛眼观沧海


美国的事情让他们自己处理,我们自己是发展中国家,有很多事情要做,各人做好自己的事,更何况他们还有上帝呢。


淡定1587181


会的,因为疫病这种东西没国界,虽说在米国暴发,对我们也存在潜在的传播,所以说最好是所有国家都控制住,别有疫情。


孙悟空巧夺天工


他们最会侵略,扔炸弹,对待新冠预估不够,不怕,老特说,美国人能行[捂脸]


夏日末茶


大爆发不是件坏事。


青山84


会带来影响


分享到:


相關文章: