03.04 大家认为输液还是吃药好?

子桦妈妈


确实一到冬天,天气变化,感冒的人特别多,尤其是老人、小孩和孕妇这些抵抗力差的人容易得。所以,提醒各位在冬天一定要做好保暖措施,防止感冒。那么,今年回答下题主问的问题。

大家认为输液还是吃药好?

作为一个一线的临床医生,告诉大家其实大部分的感冒是不需要输液的,因为绝大部分的感冒都是有病毒引起的,我们称为普通感冒,最常见的病原体为冠状病毒、副流感病毒、呼吸道合胞病毒等。而这些病毒引起的感冒实际上不用药也是可以自愈的,而且没有针对这些病毒的特效药。但感冒会让人很难受,出现流鼻涕、鼻塞、咽痛、咳嗽、咳痰等症状,所以可以服用一些对症的药物缓解,这样我们的感冒也会好得更快些。尤其是那些抵抗力差的人如果不用药物尽快使感冒好起来的话,可能会因为迁延不愈从而发生其他的一些并发症,如肺炎。

但流行性感冒与普通感冒不同。流行性感冒是由流感病毒引起的,还具有传染性,如果传染给抵抗力差的人可能会引起中耳炎、肺炎、心肌炎、脑膜炎等并发症。所以流感是需要治疗的,而且是特效的抗流感病毒的药物,最常用的为口服奥司他韦抗病毒治疗。

另外有少部分的感冒是细菌引起的。但即使是细菌引起的感冒也一定就得输液治疗,症状较轻的也可能口服抗生素治疗。

所以,由此说来,感冒,对于大部分人来说口服药物就可以了,无需输液。而题主为什么会觉得输液的人居多呢?那是因为大部分感冒的人都回家了,你是看不见的,于是留下输液的少部分人在你眼里就成了大多数人。



这个问题要看病情来定,有些病光靠吃药治不好,你还就得打吊瓶,尽管现在又说打吊瓶抗生素使用过量,能不用就不用就不用,这个我要说,有了大病,别说吃药,吊瓶打的少了都治不好。

我的儿子小时候身体差,总爱生病,一生病就发烧,刚开始都想吃点药能治好就行,结果就不行,非得打吊瓶,一打吊瓶就好,吃药吃好多天都不好。

在我看来,吃药连续吃好多天的危害程度一点都不亚于打吊瓶,首先是肝肾受损,其次是胃粘膜也受刺激,那些长期干吃药的老病号那一个不把胃给吃坏了。

是药三分毒,不管是口服药还是打吊瓶,同样都有毒,还不如打吊瓶让病快点好起来,减少药物对身体的危害。

董青岛供稿。


京漂追梦人


输液一般是药物通过静脉通道进入血液,药物起效速度快于口服药物(舌下含服例外)。以前病人和医生喜欢通过输液输入抗菌素,造成了大量的资源浪费,大量耐药菌出现。今年通过政府引导,输抗生素的情况减少很多。 现在提倡能口服不肌注,能肌注不输液。口服药物对症后效果也很快。现在的抗生素使用有限制,有些单位是两个医生签字后才可以。住院病人,紧急救护病人输液是允许的,但是抗生素还是有控制。通过临床观察中药治疗感冒,发热效果也很快。

另外,输液时一般温度不超过25度,温度过高药物也容易发生变化,人体温度36度,药物进入体内要从人体交换能量是个耗能的过程,抗生素是凉性的易损伤阳气,有些病开始有效后来就没有效果了。


陈永辉中医


尽量选择吃药,不选择打点滴。

感冒重在预防,如果一旦感冒了,优先选择口服药,但如果因为感冒引起严重的并发症,就要去正规医院听医生治疗,不要随意选择小诊疗所打点滴。

感冒是病毒引起的传染性疾病,到目前为止,世界上没有任何一款药物对感冒病毒有效果。目前的抗感冒药只是在缓解症状,而并不能真正杀死感冒病毒。

过去国家没有对点滴抗生素进行限制的时候,一旦到了感冒多发季节,各种门诊和小诊疗所打点滴的人蔚为壮观,这种现象其实很简单:就是因为钱,假如医疗单位只给患者开感冒口服药,利润远远不如打点滴输液。于是就忽悠患者打点滴输液,而且越演越烈,最后导致了这种感冒就输液,小感冒没有千把块钱就治不好的奇特现象。

输液是风险最大的用药方式。

最常见的是静脉炎

输液次数过多过快易引起急性心衰,加重心脏、肾脏负担;伴随抗生素滥用,导致人体抵抗力下降、免疫力降低。

输液反应轻者头痛、低烧、药疹、心慌,重者高烧、寒颤、关节酸痛、烦躁、抽搐、休克甚至死亡,滥打吊瓶还可造成人体水、电解质平衡紊乱。

而且输液时会有一定的几率将杂质输入血管,而这些杂质大部分是极难溶解的塑料类颗粒,也就是输液管输液袋在制造过程中产生的杂质,这些杂质一旦进入血管,会被人体免疫系统作为异物进行攻击和包围,最后形成以异物为核心的类似血栓的大直径颗粒,可能会堵塞血管,危及生命。

输液是个极其复杂的给药方式,目前类似的研究文献数不胜数。

最后,我给大家一个民间常用的治疗感冒的偏方《四合汤》:荆芥适量,薄荷适量,生姜适量,带须大葱头两个,放入凉水烧开,如果不喜欢这个味道,可加红糖适量趁热喝下。一次感冒症状就可减轻,可以连喝几天。

最后,祝您健康!


青海禽总


首先从个人感受上来讲,我是宁可吃药也不打针,虽然,打针比吃药从疗效显的快一些,但吃药不用受疼,打针尤其是肌肉注射怕疼的人很难接受,输液从疼痛感上还是可以接受的

。从卫生安全以及抗药性和对人体的副作用上来看,吃药相对来说是最好的选择,我们经常听到这样一句话,宁吃药不打针,宁打肌肉针不打吊针的说法,所以,我选吃药。和我有不同想法的朋友可以发表一下自己的看法。


幸福指路人


我和女儿来美国5年,这五年里,我们没有输液一次,美国几乎没有医院,会轻易给任何患者输液,感冒发烧就会告诉你,多喝水!更没有医生会轻易给患者开抗生素的药物,美国控制非常严格!这五年里,我和孩子身体比以前强壮很多,以前,女儿每月都会输液,现在知道这样严重损害了身体!所以,我建议,轻易不要输液!


Mindy


疏液与否看病情吧。急病急治慢病缓治,殊路同归,目标是一致的。

你看住进lcu的,不都是疏液吗。疏液的确管事且见效快,心梗脑梗更是争取第一时间能疏上液,此时须用救命救火的心情与速度。

但是对于从死神手中抢回来的性命之后,紧接着就是长期的服药了。因为路还很长,躺在床上整天输液不是生活的全部,就要回归正常生活,所以吃药是必须的,也是对付慢性病的有效办法


东方红2321


按正常程序应该是吃药好



亚军71272403


我听医生经常说,治病时能吃药时莫打针,能打针时别输液,还是黄帝内经说的好,上医治未病食疗养生,中医治小病吃中药扎针,下医才是治大病死里逃生,人应该顺天应时天人合一保养好自身的精气神不泄露,输液动手术激光化疗只是作为保命的最后手段,一旦治不好病就只好去找马克思上帝了,好好保养自己的精气神吧,亡羊补牢不晚,知错能改好治,头撞南墙不回难办,急功尽利后悔晚了,愿中华传统中医文化推除出新,造福人类,惠及众生。


青枣叶


感冒是病毒引起的,西药抗病毒没有一点疗效,才导致感冒难治愈。

中药杀病毒,治感冒,五分钟见效,


分享到:


相關文章: