03.04 如果你是孫楊,你會怎樣反駁國際體育仲裁法庭?

史努此


我只好奇:為何三個檢測員不出庭並接受孫揚方律師的詢問?問封閉式問題一樣將此三人問倒!律師的封閉式問題伎倆是:問題的落腳點看似只需回答是/否,但問題的前半段陳述又往預期答案的反方向帶節奏,造成答問人左右為難,類似江湖術士八卦算命之“兩頭堵”話術。如此案,孫揚媽不管回答是或者否,都會感覺問題的前提條件沒陳述完全,當證人想闡述一下時,提問的律師就裝逼了“你只需回答是或否”。這就到了考驗己方律師水平的時候了:“拒絕回答”,或者以其人之道還治其身。比如問檢測員“是否進門隨意拍攝孫揚房間”、“拍攝後孫揚是否感到不安並制止”、“孫揚是否因你的著裝太隨意而產生疑惑”,“2017年是否因無證而被孫揚投述”,一定會問出讓法官得出檢測員不專業騷擾拍照行為+無證而讓孫揚感受到鹹脅的結論


分享到:


相關文章: