03.04 美國治療新冠免費嗎?

150196080108


不是很清楚,按照現在的信息,似乎不檢測就不算新冠,所以也就無所謂是不是可以免費了!


重陽201314


目前來看,美國的新冠治療費用是個人承擔的,政府並不給免費,連檢查費都是個人掏腰包。下面說一個例子。


2月初,美國邁阿密的一男子阿斯庫埃出現流感症狀,在醫院進行病毒檢測時,醫務人員告訴他,要想確認是否感染了新型冠狀病毒肺炎,需要做包括CT掃描在內的檢測。因為1月份去過中國,鑑於中國疫情嚴重,阿斯庫埃擔心自己感染了新冠肺炎。

但阿斯庫埃所購買的價值400美元的醫療保險保障範圍比較小,不能報銷新冠病毒檢測費用。為了省錢,阿斯庫埃只做了一項針對流感的檢測。


結果出來後,阿斯庫埃患上的是美國流感,並非是新型冠狀病毒肺炎。但後來阿斯庫埃卻收到了一份3270美元的醫療賬單。折扣醫療保險後,阿斯庫埃應支付1400美元的檢測費用。

由此可見,美國對於流感的檢測和新型冠狀病毒肺炎的檢測,都是不免費的。美國為什麼不和其他國家不一樣免費治療新冠病人呢?並非是美國缺錢,主要是美國“認為”目前國內新冠肺炎患者不多,造成大量死亡的流感,美國人還得自己掏錢檢測,如此寥寥幾人的新冠患者,當然沒有必要單獨拿錢出來治療了。


綜上所述,可以看出美國的新冠患者治療不是免費的,需要患者自己掏腰包。


墨雪問心


美國的新冠治療費用是個人承擔的,政府不出錢,連檢查費都是個人出,相比咱們這國家的免費政策,我覺得這很好的證明了災難面前一個國家的擔當與責任,奉勸大家不要崇洋媚外了



小汪的生活


美國檢測和治療冠狀病毒都不是免費的,當前檢測費用大概在3000美元左右,治療是花更多的錢。治療免費的國家只有我們國家[呲牙][呲牙]



無敵小視頻


美國不是醫療免費國家,相反美國是醫療產業化國家。在購買了醫療保險的情況下,沒有辦法做到百分百報銷。中國的醫療保險報銷70%,實際上也是參考了美國的做法。實行醫療保險全額報銷的,比較有代表性的是德國。


如果拿三個國家的醫療進行比較的話,美國是最差的費用,非常的高昂,並且完全沒有社會保障意識。奧巴馬當年要搞醫改,目的就是為了提高全國的醫療保障,但是美國的醫療財閥不同意,他們控制了大多數的選票,所以極力反對。雖然奧巴馬做出了一定的成效,但是特朗普一上臺全面推翻。為醫療財閥代理人的特朗普,這下處在全面背鍋的狀態。

在即使購買了醫療保險的情況下,美國人如果要進行一下新冠肺炎的檢測,費用大約相當於2萬塊錢人民幣。同樣的檢測費用,在中國大陸大概是200塊錢人民幣。相差100倍之多,這還是在中國免費公開了核酸數據的情況下。可見美國醫療財閥在斂財上面的兇悍之處。

相比之下中國在這方面就好非常多,檢測結果不是新冠肺炎支付200塊錢檢測費,如果發現是新冠肺炎所有的費用由國家承擔。疫情期間,新冠肺炎的醫療保險採用特殊報銷的制度,國家為每一個病人承擔醫療費用,不惜一切代價。這是一個大國的擔當。

德國採用全額醫保的政策,但是德國的醫保費用非常的高。德國人每個月的收入中個人所得稅加上其他各項保險的費用,大概佔40%左右。並且這些保險和稅都是強制性的。也就是說對於一個毛收入在4000歐的德國人來講,到手的實際收入只有2400多歐。

因為是全額醫保,所以實際上財政裡面左口袋進右口袋出沒有什麼區別了。可以把各項稅費加起來看的話,德國人每年支付給國家的費用高達幾萬塊錢人民幣。所以德國所謂的全額醫保,實際上已經是由人民在每個月的收入中扣除買單了。

這點在和中國的醫保做比較中國的醫保就相當便宜了,最貴的職工醫保每個月只有200多人民幣,前年加起來的費用,比美國檢測一次新冠肺炎的費用的1/10都還低。雖然平時實行70%的報銷政策,但是也是大病大花錢小病小花錢。

所以,不管你怎麼看,即使中國的醫保在你眼裡可能不是完美的,但是相比於這兩個發達國家來講,中國的醫療制度,和他們比也是有非常大的優勢的,至少在現在是符合我們的國情的。


外語那點事


在這方面我覺得還是日本做的好,雖然在日本鑽石號公主船上很多被確診的外國感染者完全由日本政府承擔所有的費用。我們看看這位小夥在美國遇到的情況,可能我們下面這個小夥,他可能都感覺如果是在日本境內感染就好了。據外媒2月26日報道,一名美國男子從中國出差回來後接受了新冠肺炎病毒檢測,卻被收取近了3500美元(約合人民幣24563元 )的醫療費。 對此,有外國網友評論:“他不該在美國接受檢測的。應該去第三方國家。這些國家的醫療機構比較誠實,不會亂收費。”


關鍵是現在美國還沒有引起重視,世界上很多國家都懷疑在美國流行的流感人群當中,可能就有很多是新冠患者,但是美國都沒有對他們進行一一的檢測,一方面流感人數達到26萬之重,如果一檢測這個不現實,另一方面如果檢測出大量新光新冠患者,那麼對於美國來說是一場嚴嚴峻的挑戰。當然這裡面可能的原因有很多,有些東西我們不好猜測。因為有很多人質疑的眼光瞄準美國的流感當中,可能疫情的發源地就在美國,只是目前還沒有得到印證,因為美國不檢查不公佈也不進行核算測試,所以一切都是一個不可能知道的真相。而我們知道,如果確診一名新冠患者感染的話,治療所花費的費用可能就是40~50萬元左右,如果檢查出大量的病毒攜帶者,所需要的花費可能就是天文數字,而美國的所有的醫療資源基本上由私人資本家控制,私奔家的宗旨就是看重利益。


至此美國疫苗將會以什麼樣的價格讓美國大眾來購買使用,據美國聯邦衛生與公眾服務部務部的部長阿扎爾表明,這個新冠疫苗不是人人能夠打得起的,這說明這個疫苗會以普通人無法接受的價格進入巿場,扎克部長的話讓美國民眾著實扎心了,疫苗的研發生產,醫療器械的研發,甚至醫生的培養在美國都是高昂的投入,如果這些醫療藥物與設備如果賣不起價錢,就根本拉不到私人資本的投資,在美國學醫是非常昂貴,培養一位醫生需要很長的時間,因此醫生的看病費用也是非常貴的,當然美國醫生工資很高,每天規定看病人的數量,美國看病要排隊預約。


當然我們目前看到的可能只是一些現象,如果真的美國爆發大規模的新冠病毒性感染,那麼面對其可能形成的災難,可能美國政府也會承擔所有的費用,為所謂的患者免費治療,只是目前可能還沒到這種時候,但是新冠已經對美國人的生活造成影響,距這段時間美國人除了囤積食品而外,而且更大量的還在囤積槍支。美國就是這一個社會,你有糧食你可能不一定保得住,但你有槍支的話,你一定可以搶到糧食或者保護自己的糧食。


劉小妹正高二


最近幾天網上一直在流轉著美國檢測新型冠狀病毒要自費,而且收費非常昂貴,據說光檢測費用就需要3270美元。

看到這些消息,很多人都覺得挺驚訝的,美國作為世界上最發達的國家之一,他們國內的醫療水平以及醫療福利體系是非常發達的,而面對新型冠狀病毒這麼嚴重疫情的時候,為什麼美國卻讓病人自費檢測是不是患有新型冠狀病毒?這不是拿人的生命開玩笑嗎?萬一某些人認為檢測費太高不去檢測,那豈不是會造成更大面積的傳染?

對美國檢查新型冠狀病毒需要自費這個消息,目前並沒有一個官方的說法,實際上目前美國很多地方對於檢測新型冠狀病毒都是免費的,比如南加州橙郡衛生官員就明確表示,目前與新冠疫情相關的檢測是不收取任何費用的。

而網上之所以流傳美國檢測新型冠狀病毒要收費,這裡面有很重要的一個原因是很多人可能並不是新型冠狀病毒,但卻要去檢測是不是已經得了新型冠狀病毒,這些人去檢測的時候,前期是需要自己墊付費用的。如果檢測結果顯示不是新型冠狀病毒,那有可能需要自己出一部分費用,但如果被確診為新型冠狀病毒,那檢測費用會由保險公司以及政府部門報銷,而不用自己承擔這些費用。

而一旦有人真的確診新型冠狀病毒了,我相信大部分醫療費用都不用自己出的,一部分費用有可能由政府支出,如果當事人有繳納醫療保險的,大部分費用都應該由保險機構出。

雖然目前美國沒有實行全民醫療保險,但是其醫療體系相對來說還是比較完善的,而且美國每年用於醫療方面的財政支出也非常大,比如2018年美國用於醫療方面的財政支出達到1.6萬億美元,美國也是全球醫療支出最多的一個國家。

由此可見美國在醫療投入方面還是非常多的,如果美國真的爆發新型冠狀病毒了,我相信那些確診用戶的醫療費用大部分都由政府以及保險機構承擔。

雖然目前美國政府的財政赤字比較高,但是面對新型冠狀病毒疫情的時候,美國只是要節儉一下,肯定可以拿出很大一筆費用出來治療這個疫情的,要知道目前美國一年的財政收入達到6萬億美元以上,比如2018年美國的各級財政收入就達到6.3萬億美元,即便財政不夠用了,美國完全可以通過擴大財政赤字來支付這些費用。


貸款教授



美國對新冠肺炎的檢測費用很高,即便是參加了醫保,都得花費3000多美元,許多中下層民眾花不起這個錢,無奈地選擇了不檢測,權且當作得了流感來對待。

美國對於新冠肺炎的檢測標準很高,檢測費用也很貴,費用包括了這幾項:急診室急診、緊急護理、醫院就診、疫苗上市後的接種等相關費用。參加了醫保的美國人的新冠肺炎檢測的費用3000多美元。沒參加醫保的人得支付更多的檢測費。

這麼貴的檢測費用迫使許多囊中羞澀的美國下層民眾無奈地放棄檢測,給美國的防疫帶來很大的問題與風險。


而美國的新冠肺炎的治療費用更昂貴,帳單多的簡直像雪花似的一片一片地飛到患者的病床上,讓人無法安心治病。治個這樣的病,估計能把一箇中產階級給治破產了。

美國是典型的資本主義國家,幾乎沒有免費的午餐,民眾檢測與治療新冠肺炎得自掏腰包,不要指望政府給你買單。

不過,凡事也沒有絕對,美國紐約州對於新冠肺炎的檢測就給予免費,只是免費檢測而已,治療還是得患者掏錢的。只是紐約州免費檢測而已,其他的49個州的檢測民眾都得自掏腰包。

截至3月3日,美國確診新冠肺炎106例(死亡6例),紐約州則是2例。3月1日,紐約州出現首例新冠肺炎確診病例——這名35-40歲之間的女子曾去伊朗旅行,返回美國後確診了新冠肺炎,正在紐約市曼哈頓的家裡隔離,而沒有去醫院治療。


3月3日,紐約州又確診了一個新冠肺炎病例,是一位50多歲的男子,正在住院治療。

紐約州出現了新冠肺炎疫情後,紐約州官員高度重視。3月2日,紐約州州長庫默攜紐約市市長白思豪舉行新冠肺炎疫情新聞發佈會,他在會上宣佈:民眾免費檢測新冠肺炎!

具體地講,就是參加了紐約州醫療補助計劃(的紐約民眾,不用支付與新冠肺炎病毒檢測有關的所有費用。

免費檢測將極大地促使地紐約州的民眾去做檢測,以確定是否感染了新冠肺炎病毒,對自己對社會都有好處。看來,紐約州州長庫默還是很講政治的,美國其他的49個州的民眾就悲劇了,得花這一大筆錢自費檢測。


飛狼


據報道: 此前在美國,一名男子懷疑自己是新冠肺炎,檢測一次費用3500美元左右,自費。因此可預見如此高昂的醫療費用已經把大部分患者拒之門外。

而在上週四(2月27日),美國健康保險計劃(AHIP )發佈一份報道 指出 ,疾病控制與預防中心(CDC )目前是唯一能夠測試COVID -19的機構,COVID -19是由新型冠狀病毒引起的疾病,此項檢測已經免費向民眾提供。

但這只是在測試免費,而剩下的其他檢查,醫療費用則由自己付費。在美國如果患者有醫保,且就診的醫院是在醫保範圍內可以報銷掉相應一部分,剩下部分得自付。如果患者沒有醫保,或者就診醫院不在醫保範圍內那患者需要支付全部費用。但是新冠肺炎不在美國的保險範圍裡面。美國的醫療費用是出院了之後由保險公司寄來醫療賬單才去付款的。

所以若是疫情在美國大範圍傳染,美國政府不僅要安置大量病患,高昂的醫療費用已經導致民眾不敢也不願意前往醫院接受治療。相反的,在我們中國新冠肺炎是免費治療的。除此之外,我國的醫療方案,和防控措施都值得很多國外人借鑑。記得2月25日,世衛組總幹事高級顧問艾爾沃德在發表會上感嘆: “如果我感染了,我希望在中國接受治療。”國人在感恩祖國同時也希望我們國家更加繁榮昌盛。


雨姐姐vlog


最近新冠肺炎開始在全球範圍內傳播,在美國也出現了102例患者,美國政府現在也採取了很多措施,給美國的醫療系統帶來了很大的負擔,因為最近美國爆發了流感,這次流感導致2600萬人感染,而且還有1.4萬人死亡。在面對流感的同時,又要面對新冠肺炎,確實給美國的醫療系統帶來了很大的壓力。

現在美國出現了一個很特別的情況,就是新冠病毒檢測不免費,新冠病毒檢測試劑盒的價格是3600美元,個人需要支付50%,這樣的話,對那些有經濟負擔的民眾就會選擇不檢測盒不治療,從而導致疫情傳播得不到遏制,很多人都希望美國政府能夠為所有疑似和確診患者提供免費的檢測和治療服務。

根據美國相關法律請願書得到10萬人的簽名,白宮就必須做出回應,截止發稿之前,這封請願書已經獲得了36,290人的簽名,按照美國民眾的請願來看他們要求新冠肺炎疑似病例和確診患者必須要得到免費的檢測和治療服務。在上週四的時候,美國健康保險計劃發佈一份報告指出,目前唯一能夠測試新型冠狀病毒肺炎的機構就是美國疾控中心,此項檢測已經正式向民眾免費開放。不過目前這只是在測試免費,檢測之後還有其他的各種檢查以及醫療費用,在美國如果患者有醫保而且就診的醫院就在醫保範圍內可以報銷一部分,其餘的要自己負責。對於沒有醫保的人需要支付全款,但是新冠肺炎不在美國的保險範圍內。

在美國的話如果確診一名患者花費的錢大概在45~50萬左右,如果是重症患者那麼將會花費上百甚至上千萬,現在美國的情況還不是特別嚴重,如果嚴重的話美國必須出臺免費措施,不然無法遏制疫情的蔓延。當然到時候請願的人也肯定會超過10萬以上,達到了這個數字之後,美國政府就必須做出回應。


分享到:


相關文章: