03.04 大家真心說說,小米的東西質量怎麼樣?

凡世沙


對小米產品的質量仁者見仁,智者見智,有人極力說好,嗤之以鼻的也不在少數。

但是,最近小米卻獲得了中國質量協會頒發的中國傑出質量人至高榮譽,得到了官方的高度認可,雷總也終於揚眉吐氣了一把!

不過到底質量好不好,還是作為消費者的你和我說了算!

先說說手機的做工

小米手機一直追求的是極致的性價比,也就意味著它的利潤空間較小,但為了保證盈利,一方面是增加銷量攤薄成本,另一方面就只能盡力壓縮成本,所以,小米手機的做工方面的成本一定要低於其他手機,做工自然沒有那麼精緻。


從最近的一些小米手機發布的手機產品來看,手機做工也開始追求精緻以及高質量。但是小米手機似乎還沒有完全掌握精緻做工的技術,像一些細節問題,比如手機屏幕的縫隙過大,防塵防水的功能就處理得不好,為手機的使用帶來了隱患。再比如一些按鍵安裝鬆動等小問題,不致命但很影響體驗。

再說說家用智能電器

小米在家電行業的玩法是截然不同的,不關注硬件本身的利潤,而關注用戶數量,最終通過佔有市場後,再通過軟件和服務賺錢。但前提是,產品品質過硬,這既是機會,也是挑戰。


相比之下格力、海爾等傳統品牌往往將精力放在核心技術、材料、工藝研發,新功能常常經歷實驗室長時間測試,才投入量產。

而在產品生產上,相比擁有大型生產線的傳統企業,小米選擇的代工廠模式,雖然能將製造成本降到最低,現成的技術也可加快產品推向市場的腳步,但是代工廠模式,很難保證電器質量和穩定性。
質量和技術是小米生命力的所在。需要對質量毫不動搖的追求,小米才能獲得億萬用戶的支持與信賴。作為普通的消費者,當然希望小米更加註重質量,獲得更多高性價比的智能產品。


數據洞察


小米的東西質量還是可以的,在用的幾十個小米都沒壞過沒有質量問題,包括手機電視音箱路由等等,同價位不會坑,當然體驗沒高價位的產品好,每個人的要求不同,期望值也不同,用一千多的小米電視和一萬多的索尼電視比畫質說小米不行,那個是沒可比性的。單純質量來說,小米是中規中矩,放心買


非常v亮點


用過兩部,質量做工真心不咋樣


未知


質量不錯!但是技術不如華為,當然華為賣的比較貴…


彩雲5000朵


小米的東西還是很不錯的,我買了很多,手機 電腦 路由器 空氣淨化器 移動電源 電視機…看到網上那些黑小米的,我也就呵呵了。


小顧校長


除了小米路由器,其它小米、米家品牌的閉眼買就OK啦!



魚人新知


在頭條有兩個極端

一個是手上拿著小米手機(也用過好幾臺小米手機和其它小米產品) 覺得質量很好 性價比高 非常好用

另一個是不知道有沒有用過小米手機和小米產品 或者以前用過 各種不好各種壞 覺得小米的東西很垃圾 覺得100臺小米產品就有99臺是壞的


戶外愛好小鄭


不說質量,就雷軍和盧偉冰的言行讓人噁心透了,不會購買小米任何產品


分享到:


相關文章: