03.04 並非企業招不到人,主要看企業效益能帶給工人多少福利而定對不對?你怎麼看?

手機用戶蔣明文


你好,我是愛陪伴的陽光,很高興回答。並非企業招不到人。要看企業效益能帶給工人多少福利,對不對?怎麼看?

有些企業的工作他非常的輕鬆,然後效益比較好的話,給工資給員工的這個福利也非常的好,員工肯定也願意在那地方待,但是也有不滿足於現狀的,離開這個比較好的企業的。還有的企業就是為什麼員工不願意再去了,那是因為這個工作的強度比較大。然後他是需要一個體力還有耐力的一種工作。那麼這個企業的員工的這個離職率也就比較高,也是不能夠留住人。他說他的給員工的福利還是可以的,比起其他的行業的話。別太累了,有些人堅持那麼長時間,可能也是因為自身經濟的情況。能找到比這還好的工作,肯定會跳槽的。而且一般外出打工進廠裡面的不能說工廠的那那效益不好。而是很多廠裡面都是本地人,在做比較輕鬆的工作,外來務工人員,除非他有這個打算在本地生活定居,這樣才能堅持下來,在這個廠混成一個比較高的一個職位吧。要不然就只能就是適應不了的話就選擇離開了。是我的回答,希望能夠幫助到你們。


愛陪伴的陽光


不完全對,有幾個方面:

第一,企業能給員工帶來多大效益,也取決於員工能給企業帶來多大價值,畢竟有很多企業都會有績效考核,或者按勞分配原則。

第二,是市場的供需來決定企業給員工多大效益,企業如果可以低成本招到人,絕對不會去花高成本,而且招聘薪資也是牽一髮而動全身的,因為還有老員工的薪資也意味著變動。

第三,招不到人還有諸如公司環境,從事行業,公司規模等等。

第四,並非那麼急缺人,如果盈利可觀,又急缺人手,這個時候員工福利反倒是其次,只是公司不想。

綜合而言,招不到人跟員工福利有一定關係,但是也應該綜合考慮。



管理運營培訓


千真萬確。

社會並不缺少人才,但好多單位成天打叫找不到人。原因何在?企業提供不了勞動者所要求的薪資福利。

好多企業大多是八十年代成立的,他們享受慣了員工的低工資低福利,現在忽然工資高了,但其思想上仍然停在八十年代。用低工資當然找不到人才了。人往高處走,水往低處流,最終,他只能招聘一些低水平的人,相應的企業效益也不會高到哪裡去。當然,現在也有一些人人為地抬高工資,工資水平一脫離了市場水平,往往也很難找到合適的工作。

我曾經看到常州有一個物業公司,近五年來一直在招聘人事經理,提供的薪資只有4000元左右。而這個水平僅僅相當於辦事員的水平。所以,他再找10年估計也找不到。


勞動者說


這裡有N個問題需要解決:

1.企業的福利待遇到底怎麼樣?對候選人有沒有吸引力?候選人如果要離開原來的單位重新就業,他必須要考慮到招聘單位的薪酬待遇是不是比原來的單位更好,如果比不上,可能做起來比較難;

2.候選人也看工作的單位離自己的住家有多遠?如果很遠很遠,哪怕候選人有這個能力,他也可能不會來,畢竟上班太遠了,太耗精力與時間了,一旦進入工作狀態,可能顧不了家;

3.候選人還要看這家單位有沒有良好的發展空間,如果只是薪酬,卻從來也沒有培訓,讓員工成長,沒有這些承諾,候選人可能也不會來公司上班;

4.企業招聘官招聘信息沒有讓候選人看到,也就是說招聘渠道有些不對頭,如果要招聘企業的重要管理幹部,可能一般的網上就招不到;如果要招聘專業的人才,可能你要到專業的人群圈才能找到……候選人沒看到招聘信息,他怎麼來呢;

5.另外一個原因就是招聘單位的招聘官瞎了眼睛,很多招聘面試官進行簡歷篩選時就把候選人的簡歷pass掉了,面試的時候,憑著不公平不科學的招聘決策,沒有對候選人進行綜合的評估測試,一些優秀的人才也可能被篩選掉,這是招聘官面試水平不夠的原因。

但無論怎樣,有競爭力的薪酬和福利,始終對候選人有吸引力,招得到招不到人,這需要從多方面來考慮!


策馬揚鞭企業微課


其實有些工廠也走進了死循環,我也在這種工廠裡面待過一段,公司不賺錢,員工的福利待遇加不上去,住宿條件等等!站在公司的角度呢,公司都不賺錢,憑什麼給你們加福利,站在員工的角度呢,就是一點福利都沒有,我憑什麼給你拼命?其實這樣子的話取決於老闆的智慧吧。更多的是老闆當了甩手掌櫃,人事行政呢,又不作為也不敢拍板。職業經理人的水平又不夠,然後職能範圍也不夠,這組織架構出了問題,老闆自己也出了問題。真的到了這種死循環的企業,真的也活不久了。以上希望對你有所幫助吧!


A裝作正派面帶笑容


我覺得曹德旺先生說的好:員工的工資只能在社會平均勞動收入的前提下增加工資,如果一味地增發工資並不能真正意義上解決勞動者的積極性。從根子上說:今年你給員工增加超過社會平均收入,如果其他單位也模仿做法,這個時候員工又會說,你的福利收入打不到我的理想,然後跳槽到比這個單位更好的單位,於是這個單位就必須再次增加工資。已經跳槽的員工對那個單位又說,你的福利打不到我的理想,接著再跳。如此循環,最後到底在說明什麼,增加工資收入的單位就真的妥協了嗎,最後只能對員工從各個方面給員工挖坑,員工也就更加不敬業,造成就業惡性循環,真正得利的只有一類人,就是幫助員工或者企業打官司的律師,所以現在所謂維權呼聲最高的莫過於律師的聲音了。如果大家不信,就靜下心來認真的想一想,是不是這麼回事。而且這樣做還有一個不好的結果,那就是增加社會矛盾和不良社會衝突。


天堂裡的海洋


我發表一下個人觀點,企業其實招人很容易的,市場需求太大,生存壓力太大,所以只要有人就可以招到。中國不存在工會維權,員工基本上成為了弱勢群體。大多數人並不是能夠有在企業中有非你不可的能力,換個人照樣轉呢。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/d7b3eb240c984c509e12c18af9a85c2a\

1986蟲兒的夢


有些企業招不到人並不是你說的那樣,有的人去那個企業,他是會考慮一些問題的,比如說這個企業做的事合不合適自己,有沒有學習的空間,有沒有發展的空間,當然待遇問題肯定也是要考慮的,這個是多方面的,不會像你說的那麼片面,如果一個企業要招到好的人才,企業文化很重要。



過河的船


我覺得有點片面了,企業招人不僅僅需要好的福利待遇,還有如下幾點:
1、給員工的發展空間有多大,要有員工展示自己的才能的機會,這樣才能留住人才。
2、企業的價值文化體系健全,讓所有員工清楚的知道公司的價值,自身的價值。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 288, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/469de74a8bb5449aa783b056f8e005cb\

佳妞妞的小蝌蚪


很對,重賞之下必有勇夫。 現在的收益,未來的收益,有無成就感,歸屬感這些綜合的因素決定了企業人員好不好招。


分享到:


相關文章: