SHP9500在站內是一款非常有知名度的耳機，可謂是張大媽上的常客了。在張大媽上搜索SHP9500的好價，最近平均一兩天就會有一條，之前至少每個月一條，足足有12頁。我的第一支9500是14年底海淘的，由於對SHP9000的印象很好就從美亞買了一支，轉運到手，耳機很不錯，我也就變成了一個9500自來水。由於這款耳機物美價廉，很多人都買過，可以毫不誇張的說張大媽上玩耳機的朋友幾乎達到了人手一隻的程度。我自己買過好幾支送給親戚朋友，也幫同學同事買過好幾支，也給很多人推薦過，還是很喜歡這款耳機的。
隨著曾經的新人逐漸升級設備或者退燒，感覺這款耳機的關注度也慢慢的變低了，雖然沒有被人遺忘，但也沒有頭幾年那種熱火朝天的討論場景了——畢竟幾乎人人都有了。現在我也基本上退燒了，不再折騰器材，只是聽音樂。時隔多年，我又拿到了一支9500，正所謂廉頗老矣，尚能飯否？它現在還香嗎？
耳機的包裝變化不大，正面除了文字佈局微調了一下以外幾乎和以前一樣。
背面則由最初的3國語言變成了現在的12國語言。
這支耳是行貨，盒子的側面則多了國行的標誌。
取下外層包裝，裡面是一如既往的黑色瓦楞紙內箱，不變的味道。
打開黑色瓦楞紙箱，裡面是熟悉的原色紙漿襯墊。其實這麼弄挺環保的，只不過B格顯得低了一些，其實弄成泡沫內襯然後蒙上一層綢布瞬間B格就會大增的。不過整體來說9500這個包裝還是顯得略寒酸了點，你要說按現在的價格我覺得問題不大，但畢竟這貨最開始定價並不低不是麼，其實X2也就是個吸塑託但看著就是比這原色紙漿顯得高大上多了。
耳機沒有什麼配件，就一條耳機線，簡單明瞭。當初除了Beats外，還真沒有別的耳機在腔體側罩上印大字母，9500測網罩上大大的LR還是讓人覺得挺有意思的。
耳機的外觀比較質樸，沒什麼過於花哨的地方，唯一比較吸引眼球的也就是左右側網罩上的LR大字了，而實際上這兩個字由於印的比較淡其實並沒有照片裡那麼明顯，並不會顯得突兀。
頭梁是塑料的，比較寬，頂部有Philips的logo。
頭梁內側也有LR標識，頂部有一條自適應頭帶。頭帶與頭梁同寬，靠頭的一側墊了很厚的海綿，外面用比較透氣的織物層包裹，搭配起純塑料的頭梁雖然看著略有廉價感，但是由於鬆緊適中，對頭頂沒有什麼壓力，9500實際的佩戴舒適度尤其是長時間佩戴的舒適度在我用過的所有耳機裡絕對是能排進前五的，像650和880雖然耳罩比較舒服，但880對頭頂壓力略大，而650太夾頭，即便掰松也杯水車薪，因為它的頭梁整體寬度偏窄，註定耳罩的上端會對太陽穴有比較多的壓迫感。
單元掛鉤也是塑料的，掛鉤可以以頭梁為軸在一定幅度內左右旋轉，單元則以水平為軸可以小幅轉動，使得佩戴時可以比較好的貼合面部的曲線，提高舒適度。新耳機的頭梁軸比較緊實，我那支舊的9500使用時間太長，頭梁軸已經比較鬆垮了。轉軸掰向外側的時候，能夠看到保護貼，收貨的時候注意查看一下，如果這個保護貼沒了或者有明顯的貼回去的痕跡，那說明你收到的耳機是被人用過的。
頭梁可以伸縮，伸縮架使用了鋼製骨架，上面帶有刻度，塑料頭梁末端開有一個小圓窗可以看伸縮長度，方便我這種強迫症患者直觀的把左右兩邊調成一樣長，像hd650我就只能通過數格數了。。。說實在的這個伸縮架做工還是蠻好的，伸縮起來的阻尼感也挺舒服，鬆緊適中，但壞就壞在頭梁給伸縮架預留的前後餘量太寬鬆了，伸縮架能夠比較大幅度的晃動，加上頭梁也比較軟，往左右拉開時會感覺比較鬆垮，同時拿起耳機往頭上戴的時候伸縮架與頭梁碰撞總會發出嘎達嘎達的聲音，讓人不覺會擔心耳機頭梁馬上就要斷了。。。這個真是挺影響整體質感的。。。
耳罩形狀和hd6x0的基本一致，內徑很寬大，同樣使用了一種充滿了廉價感的織物層包裹，沒有使用皮質或者天鵝絨材質，但實際透氣度非常好，長時間佩戴的舒適度也很好，以我個人的感受來說這個耳罩的舒適度是僅次於森海的hd6x0系列的，尤其是透氣性在夏天的效果尤其明顯。不過耳罩還是稍微薄了一點，導致耳朵大的朋友戴時間長了耳尖會略有壓迫感，如果能再厚一點達到hd6x0那種厚度就完美了。
順便說一下9500的頭梁和耳罩都是能拆下來的，出汗多的話，可以定期把頭梁耳罩拆下來清洗清洗。頭梁拆起來比較簡單，LR標識就是卡扣，從那裡一摳就下來了，內襯塑形的板子是塑料的，可以放心清洗。
耳罩則稍微難拆一點，在耳機單元的左上、右上、左下、右下分別有一個卡子，但其實不太緊，一手握好單元支架，另一手分別從上、下突出的地方按四個卡子大致所在的位置往下用力摳就可以。取下的部分包含耳罩和塑料支架，耳罩是粘在上面的。平常用多了可以清洗一下，萬一耳罩破了，就把現有的從支架上扯下來，從淘寶上買一副就好了。以前是有原裝的頭梁和耳罩配件賣的，價格也很便宜，現在可能時間太久了沒賣的了，不過有兼容耳罩。
這個耳機線是很多朋友吐槽的地方，很多人都覺得太長了。不過以一個全尺寸開放式頭帶耳機來說，其實配3m線挺正常的，hd650，k701，dt880均如此，其實大可不必大驚小怪，覺得長稍微捆一下就好，畢竟這種耳機不是用來出街的，你真帶著它坐車恐怕你自己聽不清楚音樂，而旁人聽到的音樂會比你自己更清楚。而且長一些的耳機現在你需要站起來稍微走動到旁邊拿個東西，又或者是在沙發上聽音樂設備離你還稍有段距離的時候還是蠻方便的。
而至於很多人說換線，我個人覺得實在是沒有太大必要，這價位的耳機你配的線差的話，反而是劣化，配好線的話，同門的X2HR，或者海淘個HD6XX什麼的也貴不了多少，何必這麼折騰呢？650後來我也一直用的原線，聽過不少線，最後聽回來還是覺得原線是整體性最好的。線材通常就是一個拆東牆補西牆的調整，全方位提升的我還真沒見過，裡面水也非常深，出二手摺價率也很低，基本上花很多錢最後都是交了學費看，是一個事半功倍的過程，不如原線安安心心的用來的實在。有些朋友可能覺得換了線非常好，但每個人感受是不一樣的，個人十分不推薦新手去玩線，也建議玩線沒玩到一定水平的朋友不要隨便給被人去推薦換線。
另外再談一下煲機的問題，你要說一點作用都沒有那也不是，不管是通過長時間佩戴耳罩變得更貼合臉型還是通過振動振膜變得鬆弛了一些還是你的耳朵適應了這個耳機的聲音，原理暫且不論，聽一段之後確實整體會略有改善，但寄希望於一支風格你不喜歡的耳機煲機以後會有翻天覆地的變化顯然是不現實的，一個耳機我不推薦聽一兩天就定論，但如果聽半個月一個月，換了很多種音樂題材你依然完全不喜歡它的話，那麼就說明它真的是不適合你，不要在乎別人對它的評價，也不要浪費時間去煲機或者專門為它去搭配周邊，換一支耳機試一試吧，人生苦短，何必把自己有限的時間浪費在你不喜歡的東西上呢？還是另尋一個適合自己、讓自己愉快的東西更有意義。事實上我還沒有接觸過某個耳機能通過換前端就從不好聽變為好聽，只有可能從好聽變成更好聽，或者從你不喜歡到勉強能接受。雖然我接觸的設備有限，但作為一個耳機從幾十到幾萬，前端從一兩百到幾十萬都的系統都接觸過的人，我覺得一般隨便聽聽的朋友經驗應該不會比我更豐富。
時隔多年，我聽音的題材也有了一定的變化。以前那時候聽人聲還比較多，管絃樂和室內樂聽得還偏少些。隨著聽音的時間越來越長，現在我越來越喜歡聽古典樂和OST了，人聲聽得比較少了。現在日常放的最多的就是異度2和八方的OST，大衛和列夫的貝小奏，米凱蘭傑利的貝3,5鋼協，莫扎特三四五重奏，其次是海菲斯的西小協，米爾斯坦的貝小協和勃小協，內田光子的莫鋼奏全集，古爾德哥德堡變奏曲81版等等，管絃樂其實不太多，絃樂和鋼琴作品居多。這樣的變化讓我對於耳機的染色追求的更少，更注重音色的還原、樂器的質感、聲音的自然度這些。
老實說這耳機其實對前端是略有一些需求的，並不是隨便插什麼上面都很好，其實還是配一個UDP2之類的這種小一體機最為合適。但是說實話買這個耳機的朋友很多都是剛玩的，你讓他配個一兩千的一體機真的是不大現實。這種低價位的耳機，其實很多人買來並不是拿它當HiFi耳機來用的，而玩HiFi的朋友則往往太拘泥於HiFi本身了，我也算半退燒一段時間了，這次就主要從非HiFi的角度來談一談這個耳機吧。
老實說，對於一般人來說，耳機承擔的更多的不是聽歌，而是多媒體的任務。shp9500風格略有些偏“監聽”，而且在直插手機、PC的時候中頻是推不大出來、略有些凹陷的，在看番、追劇、打遊戲的時候就會覺得背景音樂會略有些喧賓奪主，而人聲則有些不夠豐滿。它的低頻量感不是很大，在前端不好的時候會偏鬆散，顯得不夠結實，這樣就容易給人低頻不勁道的感覺，算是讓人不太滿意的地方。
個人覺得它不太適合直插手機，插的話至少得是個帶HiFi功能輸出功率稍微高點的手機，或者臺式PC，比如MSI的主板，雖然音質推力都說不上多好，但起碼聲音乾淨——不會有吱吱的電流聲和嘶嘶的底噪，筆記本在這方面就不行。而如果你已經有前端了，特別是那種中頻密度比較高、略凸出的播放器，會形成很好的互補——當初我用aune b1配9500時感覺就不錯。
不過開放式頭戴有它天生的優勢，9500的聲場開闊而且比較規整，縱深也很不錯，縱使推得不太好的時候，空間感和聲音的自然感要遠好於類似價位甚至上千封閉式耳機，一般的塞子什麼的更沒得比了，定位效果也不錯，在看電影和打遊戲遇到比較宏大的場面和配樂的時候感官效果會比較明顯，這個對於不玩耳機的人來說也能分辨得出，我好幾個同事就是聽了9500被拉入了耳機的坑。同時9500的透明度很好，解析也不錯，聲音顯得清澈而有穿透力，女聲表現尤其出色，在看歌曲類節目或者玩音樂遊戲的時候還是比較佔便宜的，可以輕易和一般人家裡的電視、耳機和比較普通的音箱拉開差距。
而且9500有個很好的地方——它音色很正，三頻分佈也比較均衡，相比低價位中的種種DIY、廠貨等等牛鬼蛇神來說，它的聲音是非常正常的，雖然有點缺乏一耳朵抓人的毒性，但長期聆聽的話其實還是挺不錯的，雖然談不上培養樂感什麼的，至少不會把你的三觀帶歪。尤其如果家裡孩子要學習器樂，經常讓他用音色正常而不是染色濃重的器材來欣賞一下唱片是有好處的。
當然開放式也有它的缺點，就是不隔音。辦公室用巨別想了，家裡媳婦吼熊孩子嚷也是擋不住的，洗衣機的轟鳴樓下大爺大媽的喧囂那自然也是無能為力，至於出街？大哥你真的能聽得清嗎。。。再說出門出差帶這麼大個耳機不累不熱麼，大法狗圈和APP它不香麼？額，當然價格確實是不太香。。。要說好處可能就是媳婦叫時候能夠很快的響應不至於被髮配去跪鍵盤就是了。
所以其實在日常的使用上大可以放心的拿它當一個家用多媒體耳機用，效果還是有保證的。並且9500雖然拿起來顯得有些讓人不放心，但實際上耐用度還是相當不錯的——至少我自己那一支和送給親戚朋友的還都在良好的服役。只聽歌的話你可能還有閒情逸致去挑挑這耳機的毛病，在幹活聽背景音樂、看電影追劇追番以及打遊戲的時候，其實注意力都在節目本身，並沒有閒暇去挑刺——至少我在玩幻影異聞錄的時候只在乎霧亞小姐姐的歌本身好不好聽，腦子裡不會去分析三頻分佈和結項準確度什麼的，我覺得這就算迴歸正常了，特別喜歡玩HiFi的那一段無論聽什麼，總喜歡去給設備挑刺而不是欣賞曲目本身，現在回頭去看看，雖然玩的過程中也有很多樂趣，但對於某些細節有些過分執著，都有點魔怔了。而作為上有老下有小需要伺候父母媳婦孩子的人，每天能夠真正安安靜靜坐下來的時間也就一個來鐘頭，因此平常其實還是聽音箱更多，小音量放放兒子媳婦都能接受的絃樂和鋼琴曲目當背景音樂聽聽。都伺候好了能夠坐下來就是耳機發揮的時間了，打打遊戲追追番，臨到夜深人靜再聽30分鐘曲子然後洗洗睡覺，也是蠻愜意的。
以300元這個價位來說，這幾年來並沒有什麼特別的新品出現，也沒有什麼好的產品跳水下來，目前9500還是沒什麼明顯的競爭對手。雖說本身的調音以及驅動力需求還有一定的不足之處，但作為一般家用其實完全可以勝任，300塊能買到這樣的耳機其實還是非常值的，現在的朋友都太幸福了，很多好耳機賣的都很便宜，想當年我剛開始玩時候耳機少而且貴，真是羨慕。總體來說，雖然時隔多年，只要你能夠接受開放式的不隔音，9500在低價位依然還是首選。
閱讀更多 單衣過冬lx 的文章
