金草中醫
別沒事到處扇風點火，中醫就是中醫藥派，以皇帝內經 難經 傷寒論為指導，本草 甲乙經為依託的治病體系。原則上來講以治病救人 救死扶傷為原則，不存在所謂的啥門派之分，不要把治病救人的中醫藥搞的像江湖。雖然有金元四大家之說，也只是在治療疾病在某些方面有些特長而已，並沒有脫離內經 本草 傷感的範圍，他們也沒敢否認先賢的功績及基礎。哪怕明清的溫病學，也只是在傷寒基礎上擴而充之，更沒離開傷寒的六經辯證營衛氣血的辯證基礎，哪怕清末醫林改錯，也依然是以內經與本草為基礎的擴充及更正而已。所以不要沒事找事的胡說八道，中醫藥沒有所謂的派，只有在內經 本草 傷寒論的理論體系下，才算真正的中醫藥，不然也就江湖遊醫而已，就談不上真正的中醫，難道非洲用單味草藥療傷也算中醫？
141913鑫圭雜苑
其實中醫並沒有什麼門派，之所以後人認為中醫有門派基本上都是從金元四大家時候開始的，然後將其蹩腳的分成經方派，火熱，攻邪，養陰，脾胃等流派。
其實金元四大家並不能算是派系，只不過各自有著各自的治療方法，只是方法不同而已，這其中最出名的還是李東垣，脾胃為後天之本，氣血生化之源，雜病不愈調脾胃，所以，脾胃是後天的根本。
也是後世使用最多的方法，而其他的無論是火熱，攻邪，養陰，都要顧及到脾胃。所以說與其說是四大流派，還不如說是四大治療方法。
而經方派主要是說的以張仲景為主的《傷寒雜病論》裡面的200多首方子，簡單實用，效果顯著，故而稱為經方。個人認為經方不能算派系，因為它是所有研讀中醫的後來者必須要參考和學習的，它把遣方用藥發揮到了極致，對君臣佐使的應用更是爐火純青。它不想後者開的處方，君不君，臣不臣，很多都是大方一把抓。
所以，從辯證的角度來說，經方不能算派系，而是中醫學習者的標杆和目標，當你懂得六經辨證，你就可以使用很簡單的處方，解決患者的大問題。
目前臨床的中醫大多是才用的臟腑辯證，六經辨證的少之又少，還有一部分是按著症狀開藥的，這種醫生基本算不上中醫大夫，只能說他知道中藥。這也就導致了大處方的出現。
所以說，經方在中醫界的地位是很高的，當你熟悉了六經辨證，當你可以把每張處方的藥味控制在10味以內，你就是一個了不起的中醫。
一服堂中醫
這兩天有同事感冒，去看了，也開了藥！結果是一邊吃藥，一手拿著甘蔗、一手拿著梨！在結果是今天都第三天了，又是頭疼，又是鼻子不通！我想說這梨和甘蔗在中醫裡面性寒涼，你一邊吃藥，一邊不忌嘴吃這些寒涼的食物當然不會那麼好的快了！到底是藥沒用還是你自己的問題！！最後想想算了！說出來，你們又不當回事，還給我取個外號！還不如不說，反正難受的又不是我！
冰峰紅牛
中醫學是:參天地之機，悟人性之本，行自然之道，調陰陽之氣，用千百藥味，解四時之邪，益百年人壽。所以中醫是沒有門派一說的，但是中醫有大家，名家。如，春秋扁鵲，西漢淳于衍，東漢張仲景，華佗，晉代葛洪，唐孫思邈，金元時期李東坦，劉河間，張從正，朱丹溪，明李時珍，清，葉天士，吳菊通，陳修圓等都是名醫大家。所以學中醫的都離不開《內經》《難經》《傷寒論》《千金方》《湯頭歌訣》等這些書籍，中醫不像宗教，也不像哲學，分學派和宗派。比如佛教有天目宗，天台用，禪宗，密宗，禪宗等，道教分，純陽派，茅山派，正一派，仙霞派什麼的。
鬧市詩隱
能用一兩劑中藥，治好感冒的就是正宗中醫！不能快速看好感冒的中醫是什麼？
你想找到好中醫，可以在感冒時去看中醫，就問他幾副藥能好？看他怎麼回答！你懂的😂😂，感冒是表症，看不好表症，還能看什麼病？治不好的可別罵我😱
這可是檢查濫竽充數最簡單的辦法，建議以後中醫考試依此法。
朱雀當歸
有門派當然就有祖師爺了，那麼這個門派是什麼？實質上就是這位祖師爺的身份證、墓頭牌，而與其他人沒有半毛錢關係。後人瞅著前人名號之影響，產生逐臭（Xⅰu）追捧的行為自然是免不了的了，人之常情嘛！其實，中醫就是中醫，分門別派化簡為繁，湊熱鬧無可厚非，較真則大可不必，都跳不出中醫傳統經典的窠臼之外，只不過換湯存藥，另立文辭而已。以我之見，能治病即為醫，身在中國即是中醫，門派有嘛用？？？[摳鼻]
醉臥松蔭
中醫理論起源《黃帝內經》，《內經》宗旨天、地、人三部，不管從哪一部分，卜包含著一個專業基礎，所以每個人知識基礎不同，所悟到的不同。學懂《內行》，治病的方法很多，關鍵是理論懂。
《內經》天文知識，就是《易經》的理論基礎，天道的變化，常人是弄不懂的，只有專門研究的人，才能總結出《易經》。
同理，中醫出現各個門派是很正常，按五行金木水火土就可以分五派。
希望鳥481
第一個問題。
中醫實際上，並沒有門派。所謂的門派，都是後人強加上的。那些寒涼派，養陰派，脾胃派，包括現在的所謂火神派，都是後來人牽強附會，故弄玄虛整出來的。結果把好好端端的中醫，搞的跟武林江湖一樣，各種亂七八糟的學說漫天飛，烏煙瘴氣，騙子橫行。
第二個問題。
經方，在中醫各界中，都是居於最高地位。這個是無庸置疑的。將近2000年前的方子，現在用起來，仍然效如脬鼓。
醫家故事
中醫不是門派多，而是中醫根本就沒有一個疾病診斷標準，沒有一個治療標準，大多數是公說公有理，婆說婆有理，所以就形成門派繁多，就是一個溫熱派或攻下派要會對同一個疾病有不同的診斷和治療，用藥各異，我逼見一個名老中醫改下派，他看病，不管青紅皂白，第一處方肯定是少不了大黃與芒硝，他的理論依據是六腑以通為用，這樣連他的學生都一脈相承，所以中醫門派多就不足為怪了。
勤奮36
沒什麼門派之分，之所謂中醫有民間派和學院派之分，就是那些連醫師資格證最基礎的證件都考不過，在非法行醫，在給自己臉上貼金，美其名曰“民間派”
