恋

大学4年的时间周末足够让一个人发生很多很大的变化。而读一所名牌大学和在一所普通本科院校读书，在4年以后，他们之间的差别其实也是会有很大的不同。

一、起始点不同

名牌大学为什么能称之为名牌，那就是因为学校的实力喔就摆在那里。从名牌大学毕业出来的学生，自身就带有一定的学校光环。他们在求职的过程当中，更容易有机会进入到一些大的平台，有更高的起点，得到更高更好的发展。

而相比于普通本科高校的毕业生来说，他们在求职的过程当中，能够进入的大平台也是相对有限，更多的是一些稍微小的平台，甚至是会遭受到更多的一些不公平的待遇。

这些都是现在社会上很常见的现象，所以，当自己还有时间来改变的话，就努力抓紧了。

二、综合素质和自身能力的不同

从名牌大学和普通本科毕业出来的起始点不相同是一个比较明显的现象，但是，名牌大学生跟普通本科生的一个更主要的差别是在于他们的自身能力方面。

如果有人有幸和一些名牌大学生一起工作过的话，可能就会发现他们的综合素质会更加高，解决问题的能力更强，也更加有自信心。

这种综合素质和能力的不同，其中一个很大的原因是因为名牌大学生们所在的环境造成了这种的不同。

为什么孟母要三迁？

无非就是因为明白环境对一个人的发展很重要。

虽然名牌大学跟普通本科高校的差别有点大，但是也不代表普通本科高校的毕业生没有机会。想要缩小这种差距，需要经历很多的挣扎和无奈，还需要他们一直努力奋斗，不放弃自己。

路上言语

名牌大学生和普通本科大学生四年后毕业，同样面临着择业就业的问题，只是在就业的选择和被录取的难易程度上有所区别。

但总体来说，两者差别虽然很大，但我们也要客观、辩证面对。也就是说，不管是重点大学还是普通大学，四年后决定成败的是个人努力。

大学的等级并不能决定你是成功或者失败，招聘的时候，除了看重文凭之外，那些大学期间表现突出的更会吸引面试官的眼球。由此不得不提醒——考上名牌大学却在混日子，普通大学有人很努力也很成功。

名牌大学和普通大学就好像是大学生的起跑线一样，名牌大学的学生只是赢在了起跑线上。一个人，在起跑线上优秀于别人，就能说这个人的将来也优秀于别人吗？而且名牌大学生毕业后就一定是成功的吗？答案是不一定的。

因为成功不只注重开头，也在于过程。排除那些极个别的进入名牌大学以后保研或者出国的、优秀于普通大学生的人，其他的大学生其实跟普通大学的学生差不多，自己不努力，进入名牌大学也没用。而且普通大学的学生也有保送名牌大学或者出国读研深造的，这就要优秀于大部分名牌大学生。

上了名牌大学而不好好读书，四年浑浑噩噩平平庸庸的度过，什么都没有学到的毕业生和虽然上了普通大学，但是大学期间一直勤奋学习，参加各种比赛，锻炼自己交际能力的毕业生，人才市场还有企业单位会更青睐于哪一个呢？作为一个老师，这种例子我见多了。所以说，名牌大学也不能保证毕业以后就很容易就业，关键在于个人的努力。

现在毕业应聘的时候，面试官是会看重你的大学，但是名牌大学只是个保障，它只能保证你在起点高于别人，并不能保证你就一定是成功的。还要看大学期间有没有获得荣誉和参加一些能锻炼自己的活动，从而提升自己的人际交往能力。

还有就是专业的选择，应聘的时候，对口专业的大学生肯定要比跨专业的大学生应聘有优势。现在越来越多的公司更愿意要一些技术型人才，有自己实践的经验，而不是那些空有名牌大学毕业证却毫无经验，等着现教现学的名牌大学毕业生。所以说，选对专业也很关键。

综上所述，如果不是特别特别优秀突出，那么名牌大学生和普通本科大学生四年后除了毕业证不同之外，其他的在就业难易程度等方面，大学的等级并不起决定的作用。

正所谓师傅领进门，修行在个人，就是这个道理。

优学优考策略

首先我不是知道题主对于名牌大学的标准是在哪个层次，所以在这里就姑且以双一流、985和211工程大学为标准吧。

目前我国现在共有116所211工程大学，当然这其中也包含了39所985工程大学，但是截止到2017年5月，我国共有大学已经达到2914所，其中共有本科院校1243所本科院校，但是国家名牌大学只有116所，占比只有4.47%。人们经常说“物依稀为贵”，其实放在高校中也是同样适用的，4.47%的比例足以确定它在中国高等教育中的地位，最后和普通高校存在差距是必然。

那么在名牌大学和普通大学的大学生在毕业后会有怎样的区别呢？今天就来盘点下，那属于名牌大学的优势吧！

首先按照国家的宏观上规定，普通院校和重点院校在就业的时候是应该平等对待，公平竞争的。但是在实际企业招聘的时候，普通高校的毕业生的优势是比不上重点大学的。因为在国家本身对重点院校和普通院校之间的经费投入上、社会观念和心中地位上都已经不再是相等的，所以最终必然会造成名校和普通院校的巨大差异。这种不一样的根源还是体现在个体上和环境资源上的。

NO.1 学生能力和素质

虽然很多人至今依然在抨击现在的应试教育和高考制度，但是不可否认高考在筛选个人能力和素质上还是起到很大的功效的，往往能够在高考中战胜的同学，必然在背后是付出了很大的努力和汗水的，所以这更是个人品质和意志的检测。所以能够进入名校的同学大比例在个人品质上都是要优于普通高校的。再者名校在获得国家和政府的经费数额上也是远高于普通高校的，所以名校会有更雄厚的财力去开设科研项目和一系列的竞赛等，能最大化培养学生的动手能力和创新能力，然而这是很多普通高校不能具有的

NO.2 学校平台资源优势

这样一种资源优势主要是体现在师资、环境和校友资源。因为985和211工程大学能够获得几十亿的国家教学经费，所以能够利用自身的影响和财力去引进更加优秀的师资人才，名校的老师基本上都是副高级教授居多，这些老师在经验和行业影响力都是很深远的，在这样的环境下，学生当然能够学习到更加扎实的专业知识。

NO.3 就业起点

至于就业起点高低，可以说是前期基础决定后期建筑的过程

这样一种差异，特别在就业起点上，在刚进入社会时这样的差距会最为显著，这样的现象很多普通高校的毕业生在回避，但是却不得不承认。这样一种区别是会影响很多方面的，此刻也能理解为什么有些人宁愿复读三年也要上名牌大学的原因了。

但是对于普通高校毕业生来说，这样一种就业劣势也是会随着工作年限的增加而消失的，最终还是体现在个人能力上，毕竟企业需要的是能干实事的人，而不是高分低能的职员。学历只是起点，决定不了终点。所以加油吧！

感谢你在无数篇回答中阅读到这篇回答，可能是处于一种偶然或者有心吧，但是相识即是一种缘分，祝你每天拥抱好心情，生活愉快！

希望我的回答能帮助你.

骨子里的谦卑

首先回答题主的问题：四年大学在名牌高校就读和在普通本科院校就读，毕业后差别是非常大的。我分析如下，欢迎大家留言发表观点。

写在前面：首先我们要明白究竟什么是名牌大学，就是在考生和家长中众人皆知的，在招聘单位中有口皆碑的重点高校。因此，“名牌大学”通常是指“985工程”大学，名单如下：

主要区别有以下几点：

一是在校期间科研平台不同
我们看到985名牌大学举办科研竞赛（项目）的比例64.7%，而普通本科院校19.1%，在校期间科研实践能力，直接决定毕业后的就业平台。

二是就业对岗位的满意度不同
学生的满意度直接反应出高校的就业指导水平，和学生的应聘自身条件，43.8%
的985名牌大学毕业生对高校的就业指导表示满意，而普通本科仅有20.80%，可以反应出四年后普通本科院校毕业生仅有五分之一的找到满意工作。

三是本科毕业起薪不同
65%的

四是就业地点区别很大
49%
的名牌大学毕业生在北上广深特大城市就业，而普通本科仅有26%。

综上所述，大家要尽最大努力考取985名牌。

清爽自然高考和考研

不需要等到四年，高考成绩公布的时候就已经有答案了。普通本科大学生的起点跟名牌大学生完全不在同一个档次。

分数决定一切，你什么样的分数就已经大概决定了你以后的路。读书生涯中有三个重要的分水岭，小升初，初升高，高中升大学，而且这三个分水岭的差距是越来越大。如果小升初之间的分水岭是小溪，那么初升高的分水岭就是小河，高中升大学的分水岭就是湖泊了。

你高中三年不努力的后果，就是要努力一辈子。三分天注定，七分靠打拼。你的付出跟你的收获是成正比的，不要提前透支你的生活，该拼命的时候却在享受。况且现在对于学历出身那么看重，名牌大学生的学历肯定会更胜一筹。

之前被爆出的一些企业非985，211毕业生不要，不是985，211学校毕业的简历都没有资格出现在招聘人员的眼前，因为一开始筛查的时候就已经被丢到垃圾桶里面去了。是不是觉得很愤怒，觉得自己收到不公平待遇了。不好意思，社会就是不公平的，优胜劣汰，适者生存。

学历永远是你的敲门砖，名牌大学毕业的敲门砖永远比普通本科大学的好使，而且这种现象还会一直持续下去。你的能力只有在你达到了门槛的时候，才有表现出来的机会。

名牌大学和普通本科大学的区别不仅仅是存在于学历上，更重要的是你所处的环境，你的社交圈子才是最大的，无法弥补的差距。跟优秀的人在一起，可以让你自己也能变得优秀。你的圈子决定了你生活，学习的质量，可以让你成为一个上进的人，也可以让你成为一个安于现状的人。

但是事情也不是绝对的，不管你现在是身处名牌大学还是普通本科大学。最重要的是看清方向，看清自己，在大学四年里不要荒废自己的青春，在该拼命的年纪里而忙着享受。大学不是享乐园，加油吧！

大三老学长

名牌大学毕业，和普通大学相比，起点不一样，出路不一样，圈子更不一样。君不见，台湾这次九合一大选，几乎就是国立台湾大学的校友之争。

所以，如果还没有上大学，就加倍努力，尽量考上一所好大学吧。好大学毕业，可以少走很多弯路，事半功倍，因为你的出身就有品牌属性，你的校友你的圈子，都可以帮你提携你。

考上名校，不是说人人考北大清华，还是要有自己的发展方向和定位。中国的大学，一半分为综合顶尖名校和行业顶尖名校。综合明显比如就是北大清华武大南大这种，这种明显知名度高，专业多，难考有时候圈子的帮助也不大。有些专业名校，比如西南政法大学、华北电力大学、北京邮电大学等，行业领域内顶尖，同样难考，但是比我了就有个明显的圈子属性。

举个例子，要是你是北京邮电大学毕业的，你要是进运营商工作，非常容易，哪怕不去工作，去跑这些单位的业务也非常容易。反而，一些综合院校，就未必有这种便利了。即使进去工作，提携机会也没有专业院校那么多。

不管综合名校和行业名校，都很好，所以尽量努力考上去。

武大东湖

类似于985、211工程院校的名牌大学生和普通一二三本的大学生相比，谁更有潜力？谁在就读大学四年后更吃香？看到这里，很多人脑海中马上会浮现出一个名字——马云！

马云毕业于杭州师范大学，这所既不是985又不是211的普通大学，但却培养出了马云这样的商业天才；更何况，北大不是也培养出一个卖猪肉的货色？谁敢说普通大学生不如名牌大学生？

但是，我们必须搞清楚一件事：整个中国有几个马云？仅此一家，别无分号！排除个例，从整体上看，名牌大学生的潜力和就业几率差不多可以碾压普通大学生，这一点毋庸置疑。

首先，名牌大学的学生人脉资源比普通大学生要丰富得多。

“龙生龙，凤生凤，老鼠的孩子会打洞”，孩子是名牌大学的学生，其父辈在一般情况下也绝非泛泛之辈。在这样的大学所认识的一些人，将来大多数在社会上也可能会是响当当的人物。与贤者相交，与智者结缘，毕业之后的路更好走。

我们地区有一所全市最好的高中，这一所学校不仅有一大批优等生削尖脑袋挤进去，就连一些成绩不怎么样的学生也被其非富即贵的家长用出“洪荒之力”硬塞进去。我有一段时间曾对这种现象迷惑不解，就和其中的一位家长交流：

“你的孩子成绩那么烂怎么也去那么好的高中，就算你的孩子进去了也根本跟不上老师讲课的节奏，在这种情况下考上重点大学的希望太渺茫了，你花那么多钱难道不觉得冤枉吗？”

“这你就不懂了吧？这其实也是一种投资：我让孩子进最好的高中，并非为了考什么重点大学，而是要让我的孩子在高中阶段就结识那些学霸！高中三年孩子如果能和那些牛人成为好朋友，就算将来他考不上重点大学又怎么样？孩子接手了我的‘衣钵’之后，又有了不错的人脉，比上什么大学都要重要啊！”

了解之后，我恍然大悟。

其次，名校大学生和普通大学生的就业机会不可同日而语。

只要我们稍微对一些名企每年招聘情况有所了解，我们就不难发现：名牌大学的大学生进入名企，可谓好马配好鞍，门当户对；而普通大学生想进好的单位，往往吃闭门羹。面对一些知名企事业单位，非名牌大学的毕业生连面试的资格都没有，他们在大多数情况下只能选择一些档次较低的单位就业。这一方面的差距，无论我们如何否认，都那么苍白无力。

第三，名牌大学的核心竞争力在整体上更强一些。

名校一般是名人聚集地，因为名人效应，所以名校的各种软硬件设施比普通大学要优越得多，学术氛围比普通大学要浓郁得多，生源质量也是从各个地区掐尖录取，这样形成良性循环，名校毕业生的核心竞争力想不强都难。

文章最后，来一碗浓鸡汤：

人生，其实和马拉松长跑比赛并没有两样：名校大学毕业生和普通大学毕业生所站的起跑线虽然不一样，但谁能咬牙坚持到最后，谁能笑到最后还是两说的事情。不管你是名牌大学的毕业生，还是普通大学的毕业生，无论你是在学还是已经毕业，都必须搞清楚：人生这场马拉松比赛一直都在进行着，智商、天赋、运气、人脉等因素固然重要，但个人的努力同样有可能实现“弯道超车”。

赞同我的观点，请点赞并关注；有不同想法的朋友，欢迎在评论区提出自己的看法，谢谢！

微雨润苗

毕业一年，从学生蜕变成职场人士，这一年感受颇多。

2017年年初的时候在一家共享单车公司学习担任 social media 职务，负责双微的同时运营而且还兼着客服身份。现在已经在一家地方头部综合公众号自媒体工作一年。然而我也只是普通二本院校毕业的大学生。

其实将名牌大学和普通本科大学放在一起进行比较，没有太大的可比性。因为读过书的都清楚，学历并不代表一切。当然，一定要区分名牌大学和普通本科大学之间的差别，其实还是能总结出以下两点：

1.社交圈子存有很大差异

能进入名牌大学的学生自然都是我们口中的“学霸”，在平日的生活中也会更加严格要求自己，拥有足够的耐力，毕竟一个人能专注学习12年并且在最后夺得头筹还是需要有一定的耐力与爆发力。而且，很多进入名牌大学的学生，家庭背景也很雄厚。如果在这种圈子里，这种生活环境中呆上四年，你总会发现“山外有山，人外有人”，这种开阔的眼界会激发你成为卓越的人。而进入普通本科大学的学生，学习氛围肯定也会相对差一些，可能身边更多的人每天谈论的都是游戏、明星八卦等内容。当你说要去图书馆自习的时候，室友会觉得你装学霸。但是当你选择融入圈子后，你会发现这四年真的是一点收获也没有。

2.未来进入职场的分水岭

很多世界500强企业在海选面试的时候，一上来不会看你的简历，直接会问你是985毕业的学生么？如果是的话才有机会坐下来和校招人员进行简单的对话；如果不是，则连坐下的机会都不给。当然很多企业因为设立985这样的门槛而被推至舆论的顶端，先不说这种企业的做法是否合理。从HR的专业角度出发，他会认为在学生时代能综合考量学生能力的数据也只能是成绩。设立“只招985院校毕业的学生”这样的门槛，其实就是给读了12年书的人设立了一个入职kpi，如果你未达到这个kpi，很抱歉你不能入职。从逻辑角度分析，很多知名企业设立这样的门槛并没有错。

你可能会很不甘心，难道考入普通本科院校的学生四年大学都是白读了么？

当然不是！你可以通过你丰富的实习经历来为自己四年之后的简历增光添彩。

现在互联网时代信息很发达，想找份实习工作并不难，当然这种实习工作不是让你去奶茶店做服务员。你需要找的是一份含金量较高的企业里做实习生。比如：你的专业是广告类，可以去4A公司投实习生的简历；如果你的专业是软件编程，可以去大型互联网公司做实习生；当然如果你多次投简历无果，可以尝试自己去给各大头部自媒体或者是报社投稿。还有在做实习生的时候不要太计较工资，你的目的是通过这些大企业锻炼自己，感受职场的专业氛围，多看、少言、学会模仿高端人士的处事风格，将其中取得的成就写入简历，一定会是加分项。

无论你是名牌学校的大学生还是普通本科院校的大学生，只要你不荒度这四年的时光，在未来顺利走入职场时，你一定会感谢当年拼搏的你。

欢迎大家关注【逻辑柿】为你解答职场困惑~

逻辑柿

作为研究生毕业不久，经历过多家名企校招，身边有很多名校学生的一位过来人，谈谈我的看法。

简而言之

也许有些人说能力比学历更重要，名校和普通大学区别不大。

强调一点

少数非名校确实有发展不错的，但是名校发展不错的更多。

名校也存在发展不好的情况，但是相对来说是少数。

我们应该看整体情况，否则没法比较。

很多人不知道是出于可怜的自尊心还是文化水平低没学过概率，总是用特例企图证明普通大学好像比名校没差距一样。真的没有差距？

如果这么举例，朱之文没读大学，比很多音乐学院的唱的都好，这说明读名校没用？这只能说明天赋的重要性，有天赋读不读名校一样很厉害，但是又有多少人那么有天赋的呢？更多人是没天赋而且学校还不好。

如果没有差距，你去普通一本二本大学，再去清华北大等名校官网，看看知名校友数量和质量。看看全国近二三十年知名企业的创始人的毕业学校大部分是不是名校。想想为什么很多名企，普通大学的简历在hr那里都过不了。

主要区别

[1] 不一样的发展机会

名校毕业后有更多更好的出路，更多地机会去外国名校留学，保研到更好的学校，去特别好的企业等。

而非名校的学生留学更少，保研的学校都不太好名额很少，特别好的企业很难进去。

在校招求职时会明显的发现，很多好的企业只要211/985的学生，非名校的学生机会没有面试的机会，即使能进去的也是非名校了专业强一些的学校的学生或者非名校李特别突出的学生。

[2] 不一样的人脉圈子

大家可以看看名校的知名校友的数量和质量，再去看看非名校的大学的知名校友的数量和质量。

很多名校的人一个班级里毕业几年可能好几个行业领军人物，有更广更优质的人脉。

而非名校的学生毕业后大多数都成为了“普通人”，发展特别突出的并不多。

[3] 不一样的眼界

名校的学生往往有更好的独立思考能力，更宽广的眼界，更有目标性，更清楚地了解自己。而普通学校的一些学生，更容易人云亦云，好高骛远。

不仅仅是名校出身给他们带来的优势，还有自身的能力也将在外来发展中战友更大的优势，工作时很明显的发现名校的学生学习能力更强，理解和表达能力更强，更不惧困难。

普通大学学生的出路

往往成功的未必是最努力的，但是越是不聪明的学生越是不努力。

很多人或许是出于可怜的自尊心，总是不愿意承认差距。

去看看不同层次学校的优秀毕业生，去看看全国专业比赛里不同学校层次的学生的表现，去看看国际大赛上有几个普通大学的学生，去看看重大科研成果里有几个非名校的，去看看国内知名互联网企业有几个不是名校的。

普通大学学生最重要的是毕业前把专业学的扎实一些，考一些有含金量的专业相关证书，有机会去参加一些专业比赛并争取拿奖，有机会争取去有些知名度的企业实习等。

但是不可能每个人都做得到，就像不可能每个人能力都很强，不可能每个人都很优秀。但是如果你学校没优势，家庭没背景，自己还不努力，如果还不愿意承认差距，或许更是可悲。

总结

名校有很大优势，一是自身的能力优势，另外是学校出身带来的巨大优势。

但是普通大学的学生也并非没有出路，有一些通过读研进入了名校，也发展的还不错。

普通大学里也有比较优秀的学生，只是相对名校来说少很多（越是学校层次差的能力太出的越少）。

明明如月学长

如果两者都不考研，都不出国，都是求职就业，不考虑双方家庭背景，完全靠自己的话，那么四年之后肯定有巨大的差异。先强调一点，我这里说的是大多数，平均情况，而不要去考虑个案。

名校的毕业生更容易进入好的平台

应届生求职，简历上唯一有价值的东西除了实习经历，大概就是毕业院校了。能力这种东西，不要用在应届生身上，没有经过实际职场检验和锤炼的人，提及能力都是虚幻的。那么大的公司，好的平台，肯定会更加倾向选择名校的毕业生，这是很简单的逻辑：既然你们的潜力和未来都不确定，那么只能看过往和现在，能考入名校至少说明过去你更加努力和自律，学习能力更强，名校的教育资源和学风也是巨大的加分项，所以任何企业都会倾向前者。

好的平台很重要吗？一定程度上是的，我们大多数人并没有独闯天下的能力，马云只有一个，而阿里巴巴有八万人；任正非只有一个，而华为有将近二十万人。所以绝大多数人还是要给别人打工的，那么一个好的平台势必是一个高的起点，你可以接受更规范的职业规划和技能培训，也有更高的待遇和发展空间。这个年代，个人的才华和能力往往需要在强大的平台上才能发挥得淋漓尽致。

学习和动手从来就不是两回事

有人总是强调名校生学习好，但动手能力差。我觉得说这样话的人显然还停留在工业制造时代的从业观念。现在，待遇好，发展空间好的职业哪里会是单纯地体力劳动？哪里有动手不动脑的职位？从专业的角度而言，所谓的动手能力指的是将理论知识转化为实际项目操作的能力。比如，你学计算机，那么职业初期编码就是你的动手能力；比如你学设计，那么职业初期制图修图就是你的动手能力；比如你学金融，那么职业初期分析市场和数据就是你的动手能力...这些动手能力，每一个都是基于强大的理论知识和学习能力的，而这都是名校学生的优势，而且名校从来都不是只读圣贤书的场所，他们都无比重视实践，也有更加优质的软硬件实力为学生提供实验和项目操作的机会。

所以，如果你讨论的是新东方的厨艺或者是蓝翔的挖掘机，那么你说的动手能力是一回事，但如果你讨论的是去BAT，去华为，去四大，那么学习和动手基本是一回事，是能力的两个面而已。

人生路很长

四年后的起点，名校的毕业生显然占尽了优势，这也是公平的，是对前一段人生努力和天赋的回报。但人生路漫漫，领跑的不一定一直会领跑，落后的也不一定会一直落后，这张学历会随着时间的积累而慢慢失去其价值。但这也不意味着你在那里静等时间流逝，这段差距就会缩小，别人都在前行，你想要追赶，只能比别人跑得更快，且永不停歇，如此而已。

關鍵字: 大学 教育 名牌大学