01.31 湖北紅會統計“失誤”:捐贈不必“統一歸口”

捐贈物資的分配和管理,不妨吸納更多社會力量。

日前,湖北省紅十字會負責分配的口罩等物資流向“不合理”和捐贈數量“合不上”等問題,引發質疑。

對此,1月31日下午,湖北紅會發布更正聲明稱,確因工作失誤導致公開的信息不準確。現將捐贈的“N95口罩36000個”更正為“KN95口罩36000個”,其流向“武漢仁愛醫院1.6萬、武漢天佑醫院1.6萬”更正為“武漢仁愛醫院1.8萬個、武漢天佑醫院1.8萬個”。

沒有“內幕”,只是“失誤”——湖北省紅十字會給出了這樣的“解釋”:KN95口罩不能用於新冠肺炎治療定點醫院一線醫護人員防護,但可用於普通防護。武漢仁愛醫院向省紅十字會發來緊急求助信息,提出也參與了新冠肺炎防治工作,急需防護用品。

這解釋是否經得起質疑,眼下輿論場仍有討論。公眾想要的,無非是“好鋼要用在刀刃上,口罩用在最前線”。如果只是“工作失誤導致捐贈信息發佈不準確”,那或許無需成為各種誅心詬病的靶子。可問題不只是“失誤”本身。按照要求,這次慈善組織為湖北省武漢市疫情防控工作募集的款物,由湖北省紅十字會、湖北省慈善總會、湖北省青少年發展基金會、武漢市慈善總會、武漢市紅十字會接收。

但疫情當前,要調配的物資遠超日常狀態,這些組織人手短缺、疲於應付,而社會力量卻難以介入。

這也反映了某些問題:本該充分放開社會參與卻沒放開,導致這些官方公益組織嚴重超負荷運轉,很難應對抗疫物資縝密調配的高要求。

在2008年汶川地震和2010年玉樹地震期間,民政部也出臺過相關規定,指定特定基金會能夠接收款物。2013年雅安地震,民政部沒有指定有限的官辦慈善機構統一協調社會資源,為全社會的積極參與建立了一次良好的示範。

但這次還是奉行了“指定”的做法,理由是“統一歸口,避免混亂”。但從當前狀況來看,因為拒絕社會參與,導致相當數量社會力量缺乏參與渠道而帶來的混亂,也表明“統一歸口”或許並非最優選項。更該做的或許是積極引導社會組織的參與,而不是簡單一刀切指定官方機構壟斷,排斥社會力量的協作。

面對當前緊張的工作局面,將社會捐贈的物資全指定交給有限的官方公益機構承擔,出現各種情況或許是忙中出錯。在此呼籲,應對疫情,要更多地相信和依靠社會力量,積極引導社會力量參與,那樣或許更高效更透明,也更契合“共同抗疫”的應有之義。


分享到:


相關文章: