黃澤榮
我相信大部分人群，都是心地光明的善良的。世道永遠都是這樣，有人的地方就有江湖，就有恩怨情仇。自己的內心遠離黑暗，全世界的光明就會照耀你。自己心胸狹窄了就會覺得這麼多的人為啥都小心眼。自己不開心了就會覺得這個世界沒有一點開心事。自己尖酸刻薄至少你認為這一類的人為啥這麼多。其實這些險惡都是自己的內心和行動吸引過來的，一個心胸開闊的人眼裡永遠沒有小人，一群善良無私的人身邊都是更善良無私的人。[微笑]
苦即人生
我有個朋友真的這麼做的，在其年輕時掙到一筆大錢，迅速的進行了技術移民，並在海外待著。深居淺出，只做一些不與人心欺騙有關係的的理財投資，例如只參與證券市場的交易。只同證券市場進行搏殺，不會將錢財顯露給第三人。
如果在投資學中，這就叫絕對的迴避投資的道德風險。也就是說想把因為人或者團隊的變化而引發的投資風險通通消滅掉。但其實實施起來也不太容易。
絕對意義上的深居簡出是不太可能的，人永遠需要跟別人打交道，否則無法順利生存下來。人永遠需要讓自己的錢保值增值，否則現在有錢將來可能會一貧如洗。但是投資的模式和方式可以有很大的變化，這就是我們看到很多人只喜歡參與公開市場投資，而不喜歡去做風險投資，開公司做企業，或者買房子等等。
參與公開市場投資，最主要的就是參與了證券市場投資嘛。在這種投資方式中只考驗自己，在一定程度上也不需要與他人交流。只要信息公開對稱，只要自己有自己相信的投資邏輯。開上一個戶頭，有一個下單軟件，就可以在市場中進行投資。也沒有人能知道你有多少資產，也沒有人能從你這裡騙到東西，更不可能針對個人單獨下一個套子。這可能是目前唯一一個能成功躲避了人的道德風險的投資之道。但即使其躲避了道德風險，但是啊，它仍然要面對巨大的市場風險（整體下跌或者宏觀影響）和交易不對稱風險（有可能有巨型的大機構挖了坑，等著這些投資者跳進去呢）。
在投資中會面臨很多風險，什麼項目風險，政策風險，財務風險，流動性風險等等等等。但是個人認為首先要排除的就是道德風險。如果接受投資的人或者團隊的道德不行，或者沒有信譽，沒有信用。縱然他是天才，也快快遠離，不要投資。舉個例子啊，投資樂視，碰到了賈躍亭，他確實描述了未來讓你熱血沸騰，而且非常有可行性。但是他拿了你的錢沒有去幹，而去幹了其他的事情，跟你有一毛錢關係嗎？跟你希望他乾的事有一毛錢關係嗎？或者你投資了他的股權，他反而出售股權給你，自己套現搬到美國了。這就是我們過去說的“如果人不行，事情再好也別參與”，因為這就會陷入題主所擔心的恐懼之中。人心險惡，要看清楚人的本質才是第1步。
但是我們因為會怕一個風險而去迴避投資嗎？只要有一套科學的投資分析方法，那麼其實需不需要同別人打交道，需不需要去做風險投資都沒有問題。我們看國內的領先的投資公司，什麼紅杉投資等等，他們就是迎難而上，所以也能賺取了大把收益嘛。
結論是:迴避風險是不現實的，也是不太可能的。正確的面對風險，然後用科學分析的道理去降低風險的發生性才是真正的投資之道。
德先生講金融和理財由專業變得通俗。跟隨德先生得到最簡單的答案和最實用的解決之道。覺得好關注我！再多點點贊。點點下面廣告，讓德先生再賺點錢！
勻楓財技大兜底
這個道理認同一部分。
謹慎能捕千秋蟬，小心駛得萬年船。這是莊子說的。
莊子告訴我們，做任何事都要小心謹慎，抱有敬畏之心，這樣才能守住一定的成功局面。
現實社會也是這樣，一般有點錢的或開始有點錢的，比較張揚，巴不得全世界都知道他正在改變命運，而實際上，他改變的只是一小點。很有錢的，表現出的態度分兩種人，一種人基本銷聲匿跡，一種人還是張揚異常。前者一般結局會好些，後者有時倒黴了，此前的張揚都化作吃瓜群體的口水，並沒有收到什麼好處。
遇到好事張揚是人的一種本性，不過張揚的結果，很少帶來好的東西：人們不是羨慕你而是嫉妒你，人們不是走近你而是遠離你，或者，人們不是真誠你而虛偽你。甚而，世道險惡、人心難測，你張揚的東西，成為一些人攻擊你的把柄。
其實，你的成功，真正為你高興的，可能只有家裡人。所以，低調點也是不少有錢人的選擇。
一般而言，人的低調與收斂，跟後天的修養有關係，有時悟到了，就是一派發自內心的安靜祥和。如果修養不到，有再多的錢也是沒用的。
有錢後不投資有一定的道理。投資有風險，一次不小心，可能將從前的“有錢”變為現在的“沒錢”。所以，錢基本夠了，有的人不想再折騰，這符合邏輯。認識一位福建福清的地產商，他做了幾個項目之後，認為錢賺夠了，就放棄了房地產，國內國外的健身、探險和旅遊，再也沒有涉及到做生意的事。
歸結下。有錢了，不繼續做投資的有見過，但深居簡出的卻還沒有見到。畢竟，低調不是說深居簡出，而是像眾生一樣尋常。
或者，大隱隱於市。
波士財經
對於專業投資者而言，世道本險惡、人心本難測，這是投資所面對的正常世界，所以才有風控這個部門來分析來自險惡世道中的風險、把握難測人心中的價值，從而完成從風險中的收益。也就說中國的那句老話“富貴險中求”！此乃人生正常狀態。
而如果你有了一些“錢”（不知你所謂的“有錢”指的是多少？先算你是一個億的小目標），就不敢投資了，還要“深居簡出”地躲起來，那你手中的錢是經不起折損的速度、追不上通脹的腳步的。如果再來個流年不利，比如你身在委內瑞拉，早上起來忽然發現，你手裡的一個億隻夠買一個麵包了。
這告訴我們，有錢，想保值，就必須要投資。另外深居簡出低調生活可以，但帶錢避世是避不了的。
孫長夫
這世界毫不險惡喲，人心難測，另當別論。當今的任何一個成功人士，所創造得來的財富，都是來自不易的。投資，做生意，辦企業，都是有風險的。但無緣無故的被他人搶劫，那倒是很少的。除此這個，就沒有道理把錢深埋藏起來，深入簡出的花著，這樣的錢的價值何在？存錢錢逾少，錢只有流動出去，才顯得有生機。特別是在這一資本時代。
偉134682046
這種觀點，有點自相矛盾啊！道理很簡單，這錢是如何得來的？總不能憑空得到吧？難道是行大運中了大獎，還是各種“二代”式繼承？
如果只是靠運氣，靠陰德弄到一大筆錢，那早晚還是會賠個一乾二淨的，甚至負債累累都大有人在。這一劫數，不是你想躲就能躲得過的！
只因人是社群生物，你的一舉一動，一言一行，都在深刻地，影響著你周邊的一切事物！除非你離群索居，穴於深山老林中。可問題是，如此一來，你要錢又有何用？
世間是有陰暗，但光明才是大道正途；人心再齷蹉，也終歸只是少數人等；人，總不能因為吃飯會噎死人，就從此絕食不是！
投資確實需要謹慎，三思而行！畢竟，這一行為，從本質上說，已經涉及到了一個更高層次的謀生技能——以錢生錢！它若真有那麼容易掌握，那豈不是到處都是富人了？
一句話，有多大的能力，就背多大的鍋！否則，早晚會為錢所困，為錢所逼，為錢所役，那種日子，不過也罷。
蟄冬至
個人認為這句話並不全對，因為放在當下的社會如果一定去這麼理解就存在錯誤的想法了，雖然世道險惡，人心難測，但我們可以辨別好人跟壞人，可以知道什麼事情該做，什麼事情不應該去涉及，就能夠避免在投資中出現太大的風險。如果人人都是認為有錢最好別投資，這個社會是永遠進步不了的，真正的想法應該是在這個社會上如何讓自己立足如何，如何去防範風險。
隨著人們的理財觀念不斷的提升，越來越多的人開始理財，但是如何理財，如何讓自己的資金增值保值是需要有一定的理財知識，並不是別人說的如何投資就能賺錢，就參與進去，這問題也在於自己有錢如果別投資是可以，但是你把錢存到銀行中每年獲取了固定的利息，這種存款方式難道不對嗎？一定要把資金給一些信任度偏低的人，想要一年賺兩倍三倍十倍的利潤，覺得這種可能性有多高？本身不是投資的問題，是自己想怎麼投資導致的資金賺錢和虧損的問題，人心雖然難測，但自己的貪慾更可怕。
如果選擇深居簡出也是一種生活方式，但是資金在沒有太大的投資風險情況下建議儘量去選擇投資，目前每年的通貨膨脹率在6%左右，如果這筆資金不投資，每年都存在6%的貶值，那麼錢其實到後面購買力一直在下降的。當一個人的收入遠遠達不到所存的錢的貶值速度，那麼他賺來的錢其實都是在填補前面資金的貶值，說白了後面都是在做太多的無用功，與其如此何不把有錢存到銀行或者其他的投資產品中，儘量在減少風險前提下並且獲取到投資收益。
金美圓的財經筆記
大家好，我是澤鑫有財商，很樂意給大家分享。
首先我們必須明確，投資是有風險和收益的，同時風險和收益成正比。投資的目的是為了賺錢，或者是達到錢生錢。投資的方式有多種，比如創業、加盟項目、購買房產、購買黃金、投資債券、認購股票等等。不同的投資方式，你面臨的直接風險是不同的（拋開宏觀系統風險）:投資項目的主要風險是項目本身的好壞、商鋪的位置、項目人的好壞等，這種投資面對的個人信譽風險比較大（應該是題主表達的世道險惡），但是反過來，投資黃金並沒有世道險惡、人心難測的風險，只有國際局勢、地緣政治的風險。所以說，在投資之前，一定要清晰的認識你選擇投資方式所面臨的具體風險。
另外，研究發現，資產長期增值的主要途徑來源於資產配置，而不是某一項的投資標的。所以，當你有一定財富積累的時候，一定是通過大類資產配置來保證你的財富穩健增值（商品、地產、債券、股權、風投創業等），只要經過專業的組合，個人和家族的財富穩健增長不是難事。
最後，我必須提醒大家，錢不是財富。錢是財富的儲存手段，你正真的財富是你所擁有的房子、汽車、公司股權、大宗商品等。如果把錢存在賬戶作為你財富的儲存手段，你只有一個後果:財富不斷貶值。因為通貨膨脹是永恆的。正確認識投資風險，正確管理財富。20年錢的200元，遠遠大於現在的2000元。
澤鑫有財商
針對世道險惡，未免誇大其詞。人心叵測，道理明確。至於有錢最好別投資，取決於有錢人對投資的認識程度。而深居簡出是不是有點兒杞人憂天？
世道確實有險也有惡，只要個人提高警惕，加強防範，有險自己不冒險，就可以保證自身安全。世道有惡，勿用致疑。邪惡與正義是一對矛盾，只要全社會的正氣上升，戰勝邪惡不是不可能的。
說到有錢最好別去投資，本博持保留態度與以贊同。現在確是有一部分人經不住高息高利的誘惑，把從牙縫裡省吃儉用所節約下來的錢用予所謂的投資，最後被坑得欲哭無淚，血本無歸。
還有就是債券股票市場，由於法律法規尚待完善，給不法分子有了可乘之機，一些夢想一夜暴富的散戶股民，不僅沒有賺到錢，多數所謂的投資者反而成了金融市場上大鱷們的下酒菜。
投資債券股票，本來是為了增加股民的資產收入，由於相關法規滯後，發行債券股票的公司利用各種藉口從不給股民分紅。造成的直接後果就是市場上的短期行為。因此對於投資問題，本博持保留態度予以贊同。
至於有錢人深居簡出，大可不必。只要國家機器正常運轉，任何人膽敢挑戰法律的尊嚴，等待Te的就是莊嚴的宣判。
針對題主命題，本博作為路人，看到這一說法，一吐為快。正確與否？歡迎大家知無不言，言無不盡參與討論。反對不講道理，胡噴亂罵。(2020/02/03)
吉祥如意
我不這麼認為，如果不投資，那麼總有用完的時候。只有將錢用於投資，才能實現錢生錢。投資有風險，但是如果想要過更好的生活，學習投資是一定要的。但是自己一定要有所瞭解，不能人云亦云，要有自己的判斷能力。風控一定要做好，要明確地瞭解自己的風險承受能力，只要風控做好了，就不會有大虧損，就像做生意一樣，有盈有虧。
