SH_副村_妖精-刺刺

題目所說的諸葛亮和司馬懿死前均留一計，實際上是對自己後世的安排和交代。從兩人在後世的交代上，就可以看出諸葛亮還是計高一籌司馬懿。

諸葛亮是三國時期蜀國漢丞相，傑出的政治家、軍事家、文學家和發明家，一生為了幫助劉氏奪回天下，只可惜勢單力孤，最終234年病逝於五丈原。

司馬懿是三國時期魏國政治家、軍事謀略家，魏國權臣，西晉王朝的奠基人。251年司馬懿病逝。

【1】諸葛亮對於後事的處理辦法。在諸葛亮病逝之前，他知道自己時日不多，於是將一些朝中大事，以及軍中大事進行了詳細的交代，其中重要的一條就是對自己後事的交代，特意叮囑，自己死後，派人抬著自己的棺槨一直向南走，什麼時候抬棺槨的繩子斷了，就將棺槨埋在那裡，而且不要立碑、不要墳頭。

【2】司馬懿對於後事的處理辦法。和諸葛亮差不多，要求簡葬，斂以時服，不樹不墳，不設明器。而且要求在下葬日，多副棺材同時出城，抬官之人預先服毒，子孫後代不得祭拜。

看上去兩個人的方法大同小異，都做得十分聰明，因為兩位一生征戰，指揮軍隊攻城略地，在這個過程中得罪了不少人，而兩位的知名度又很高，即便是簡葬，很多人都會盯上他們的墓地，所以兩個人才採取這種辦法，讓人根本就不知道他們埋在哪裡，這樣也就保證了各自墓地的安全。

但是從兩個人所採取的辦法上看，我認為還是諸葛亮的安排更勝一籌，之所以這麼說，主要是因為：

【一】諸葛亮要求抬著自己的棺槨一直向南，直到抬棺槨的繩子斷了就地掩埋，而且不需要其他多於的人跟隨。實際上諸葛亮早都料到，抬棺槨的人不會真的得到繩索斷裂後才將他埋掉。於是，幾個人抬著棺槨走了很遠，看著繩索那麼結實，一般會根本就不可能斷裂，正好當天又遇大雨，幾個人商量了一下，決定就地割斷繩索將棺槨掩埋。掩埋後幾個人回朝中覆命，劉嬋感到很吃驚，因為他們回來的時間要比預期的快很多，於是劉禪將這幾個人全部處死。而以劉禪對諸葛亮的態度，其在內心中早就想擺脫諸葛亮的束縛，至於諸葛亮究竟埋在哪裡，他更不關心了。所以，諸葛亮究竟埋在哪了誰也不知道。

【二】司馬懿雖然做的事情也確保了自己所葬之地的秘密性，如多副棺材同時出城，特別是給每一位抬棺者喂以毒藥，這樣抬棺者就一命嗚呼，司馬懿所埋之地就誰也不知道了。

但是，諸葛亮是借用別人的手殺掉知道秘密的人，而司馬懿是自己安排殺掉知道秘密的人，這樣一做比較，高下就一目瞭然了。

諸葛亮和司馬懿死前各留一計，都是為了保護自己的墓穴，但諸葛亮並未技高一籌，反而是司馬懿更加高明。

諸葛亮和司馬懿也是棋逢對手，將遇良才，兩人鬥智鬥勇，諸葛亮總是棋勝一招，活著能用空城計卻敵，死了還能嚇退活仲達，兩人死前均留下一計，兩條計策的效果不相上下。

古代喪葬是件大事，帝王將相的墳墓在不違背規制的前提下，一般都儘可能修的豪華，但有些人擔心墳墓被盜，會專門囑咐後人把墳墓修的十分樸素低調，有的甚至會採取各種隱蔽措施，務必不讓別人打擾自己的清淨。

諸葛亮和司馬懿也是如此。

諸葛亮死前留下遺囑，把自己埋葬在定軍山，他讓囑咐劉禪派四個士兵抬著棺材向南走，槓斷繩爛之處便是他的葬身所，但四個人抬了一天一夜，槓沒斷，繩也沒爛，人卻累趴下了，四個人一商量，偷偷把棺材給埋了回去覆命。

劉禪產生了疑問，嚴加盤問下，四個人說了實話，劉禪大怒，以欺君之罪把他們給殺了，但這樣一來諸葛亮埋葬地就沒人知曉了，也就避免了盜墓賊的打擾，果然是一招妙計。

如今在勉縣定軍山下有一處武侯墓，墓前還有明清兩代立的石碑，但這座墓並未發掘，很多人認為可能只是諸葛亮的衣冠冢，真正的諸葛亮墓到底在何處，目前無人知曉。

司馬懿也是精明強幹的人，他在魏國大權在握，遭人嫉妒，皇帝都擔心他就謀反，不過司馬懿本人倒是十分低調，臨死前，他怕自己死後遭到清算，留下遺囑要求喪事從簡，“斂以時服，不樹不墳，不設明器”，總之就是低調再低調，以免樹大招風，引來盜墓賊。

司馬懿這一招也很管用，後人只知道他應該葬在首陽山，但一直不知道確切地址，清朝乾隆年間，曾有人發現司馬懿墓，但大家憑弔了200多年以後才被考古專家發現，這座墓地根本不是司馬懿的墓，而是北朝時期的墓。

後來據說有一位農民在耕地時無意發現一座規格很高的墓地，有些專家經過考古認為是司馬懿的墓，但隨著挖掘深入，這個說法又變得不可靠，考古界傾向於並非司馬懿墓。

司馬懿墓和諸葛亮墓一樣，都是不知去處的未解之謎，因此都未遭發掘破壞。

從這個效果來看，兩人不相上下，反而是司馬懿略勝一籌，因為他的口碑不如諸葛亮，卻能留下“三不遺囑”保護自己，而且讓“三不遺囑”成為整個西晉皇室的祖訓，可見眼光之高明。

民間喜歡貶低甚至抹黑司馬懿、周瑜這樣的英雄豪傑，來襯托諸葛亮的光輝形象，這是儒家正統觀念的影響，我們應該清醒地認識到，三人在伯仲之間。

我是專注歷史文化的狄飛驚，歡迎關注我。

狄飛驚

諸葛亮和司馬懿留下的計策，和曹操臨死的叮囑修七十二墓冢，基本上是一個目的，就是，不要讓後人知道自己的墓穴在哪裡，多是想被盜墓或掘墳！看來這時以往歷史上的大人物都為之擔心的事情啊！

諸葛亮去世前交代，喪四個壯漢抬棺木，一直走，什麼時候繩子斷了就地埋葬。四個人抬著棺材走了不知道多久，冒雨前行。走了三天三夜，可是繩子就是不斷，四人勞累不堪，商議兩繩子隔斷葬了諸葛亮。劉禪察覺，繩子哪能那麼快斷了呢？抓開四人審訊，四人不得不招供，劉禪殺了四人。至此，諸葛亮的墓穴沒有人知道在哪？

司馬懿臨死是吩咐家人，葬自己於首陽山，不陪葬，下葬當天，用多個疑棺同時出城，抬棺的人要提前服毒，家族的人不得祭祀和透漏墓地所在。

三國時期，盜墓猖獗，他們都是怕被人掘墓暴屍田野啊。不過好像是諸葛亮的做法更高一些。因為司馬懿的做法，很有可能家族的人私下去記住地方以便拜祭的！

路遙lgy

諸葛亮與司馬懿的對壘堪稱是三國中期最過癮的戲碼，蜀漢第一謀士與曹魏第一謀士之間的較量，這可是千古難遇的對決。可能是志士之間的默契，諸葛亮與司馬懿死前都留下了看似相同的遺囑，也就是題主所說的計謀。後人看來，有很多人都認為諸葛亮的計謀更加高人一等，這是為何？

諸葛亮與司馬懿之“計”

諸葛亮於234年10月8日，為蜀漢貢獻出最後一點力量之後，病逝於五丈原軍中。根據《三國志》記載，諸葛亮留有這樣的遺囑：

“亮遺命葬漢中定軍山，因山為墳，冢足容棺，斂以時服，不須器物。”

當然，這只是諸葛亮遺囑中的一部分，關於自己發喪的事宜。遺囑中還包括撤軍、交代張儀的“若延不從命，君可自發”等等。這就死死了還在為蜀漢基業謀劃，堪稱為“鞠躬盡瘁第一人”。

司馬懿於251年9月7日病逝，《晉書》記載，司馬懿死前留有遺囑：

“先是，預作終制，於首陽山為土藏，不墳不樹；作顧命三篇，斂以時服，不設明器，後終者不得合葬。一如遺命。”

當然，這也是司馬懿遺囑的一部分，其他部分大致就是再講自己的生涯、功績。

遺囑比較

咋的一看，諸葛亮與司馬懿的遺囑似乎是異曲同工，沒有什麼區別，都是喪事從簡、依山而建，怎麼就能看出諸葛亮的更高明呢？

關於諸葛亮的遺囑，民間還有一種描寫是：“命令四人抬著棺槨，一路向南，直到繩子斷了，斷在哪裡就埋在哪裡。”於是四個壯漢便抬著諸葛亮棺槨，一路南走，結果走了幾天幾夜很久繩子都不斷，於是便自作主張的隔斷了繩索，就地埋葬。結果此做法卻被劉禪識破，將四人斬首，從此以後沒有人知道諸葛亮埋在哪裡。這就是高明之處。

筆者認為，民間傳說或許尤其一定道理，畢竟民間傳說是人心向背的直接體現。從這則故事上可以直觀的感受到民間對諸葛亮的推崇之至。但筆者不得不說，民間傳說與實際相差太多了。就拿這則故事來說，四個人抬著諸葛亮棺材走了很久，要就地掩埋。但是諸葛亮遺囑是以山為墓，四個人挖山做墓穴那得多久？怕是屍體都腐爛了，胳膊都挖折了採挖開一個小口吧。這就是不攻自破的杜撰。

在筆者看來，諸葛亮的高明之處在與他的態度與情懷。

縱觀諸葛亮的一生，為蜀漢王朝的建立、繁榮、穩定立下了汗馬功勞，忠心侍主、兩袖清風，成為後代忠良之楷模。他的遺囑就如同他的一生一樣，淡泊名利、不爭不搶，為了自己的政治目標奮鬥終身，為了先帝的囑託而兢兢業業。遺囑如其人，一派偉人氣象。

反觀司馬懿，最直接的感受就是做作。司馬懿的這段遺囑被總結為“三不”，即不起墳塋、不種樹蔭、不需拜謁。試想，一個將死之人還能將自己的墳墓規劃安排的如此詳盡，說明他早已謀劃妥當，為什麼？因為他怕，作為一個權臣，架空曹氏，屠殺曹姓，這是要被人掘祖墳的。其整篇遺囑的核心表達，也是擔心自己對曹氏的做法會在司馬氏家族上演。這樣的一篇遺囑，怎麼能和諸葛亮的相比呢？

對於司馬懿，可以用“一生為小人，死後見真性”來概括。當然，筆者不是貶低司馬懿，這個小人只是相對的，並不是絕對的小人。畢竟政治人物是不能道德化的，自古江山都是誰有能耐誰當家，沒有一成不變的事物。司馬懿主政期間，曹魏經濟發展迅速，尤其水利、農桑方面，司馬懿有著不可磨滅的傑出貢獻。要知道，這些東西都是“功在當代、利在千秋”，平民子孫都是可以享受成果的。

結束語：就事論事，單憑遺囑這方面來講，諸葛亮與司馬懿那是高下立判。諸葛亮一生嘔心瀝血、殫精竭慮，就連死前都在為後人謀劃，這份真誠，世所罕見。司馬懿為了自己家族的事業，付出了心血，但這畢竟是與私不與公，與諸葛亮的大義凌然相比，司馬懿的這份遺囑還差得遠吶！

【若有觀點，歡迎評論！】

楚南青史君

既然你誠心誠意的問了，我便認認真真的回答你。

諸葛神棍和司馬老賊在一些作品和影視劇當中都是神乎其乎，臨死前留下的計謀都是關於自己的墓地，也是想自己身葬何處。但是諸葛亮的版本卻很響亮，司馬懿就黯然失色。

因為根據關於這件事情的民間傳說諸葛亮所留遺言更具有傳奇性質，更具聰慧。

他們兩個人在最後一計中都不想暴露自己葬在哪裡，也同時達到了目的，直到今天他們的墓地仍未被發現。但還是諸葛亮技高一籌，因為諸葛亮是算到的，而司馬懿卻是安排後人如何安葬自己的。

諸葛亮何許人也？，三國時期蜀漢丞相，傑出的政治家、軍事家，關於諸葛亮的傳說也非常之多，在五丈原病死之前，鞠躬盡瘁做了最後的安排，其中包括蜀國官員的任用，蜀軍怎麼撤退，以及自己的後事。

關於後事，史書上是這樣記載的：亮遺命葬漢中定軍山，因山為墳，冢足容棺，斂以時服，不須器物。

這說明諸葛亮要求一切從簡，這和他一生勤儉的作風是相符合的。

從三國志上看，諸葛亮是在死了之後才贏得了名聲。他的一生也是勞累不已，只為蜀漢效命，忠於職守，又不求回報，他的所作所為都理應受到子孫後代的崇拜。所以對諸葛亮的評價是一個清正廉明的官員。

記載中提到他對自己身後事的安排，顯示出他的忠誠和廉潔，不求名利，也是因為如此現在都有關於他的傳說。然而司馬懿的最後一計卻是讓自己的後代照他的意思去做。

司馬懿這一生也是一個傳奇，可他畢竟是奪了別人的江山，又殺了很多曹氏子孫，他的做法有些上不了檯面。和諸葛亮一比，剛好是一個正一個反。

諸葛亮版本

根據民間傳說諸葛亮更神，他要求四個人把棺材抬到南方，繩子一斷就地埋葬。他讓四個陌生人抬棺材，但他早就猜到繩子不會斷。這四個人會犯錯，還會被劉禪殺死，這四個人一死就等於沒有人知道他葬在哪兒了。

司馬懿版本

不好意思，歷史上司馬懿沒有版本，甚至諸葛亮版本都是杜撰！某些人說諸葛亮與司馬懿，在最後一計中，都希望不暴露自己的墓地，卻也同時達到了目的，至今為止，兩人的墓地的確切位置，仍未被發現。

但是我想說諸葛亮墓地名為“武侯墓”，即使歷史上生性多疑的曹操都找到了其陵寢，更何況司馬懿的。只是暫時沒本發現而已，也許永遠都不會被發現，也許未來某一天就會發現。

按照這種民間說法，經過對比，可以發現還是諸葛亮技高一籌，更隱晦的隱藏了自己的墓葬處，但同時也顯得很腹黑，對於真實性，權且一聽就是。

江水趣談

諸葛亮司馬懿，可謂撐起三國後期的半邊天，因為他們的終極對決，讓那一段時期變得波瀾壯闊，被後世所銘記。

至於兩人死前最後一計，說白了就是對身後事的安排。古人對於下葬一事尤為慎重，特別是權勢高的人，對於墓地更是謹慎，有些提前幾十年就做好了規劃。要對比誰技高一籌，我們可先來看看兩人死前最後一計到底是什麼！

諸葛亮死前最後一計

諸葛亮一生兢兢業業，六出祁山，終因操勞多度，命不久矣。諸葛亮點上七星續命燈，開始安排自己的後事。他叫來姜維，囑咐道：“我死後，不要為我建立墳墓，令四名精壯之士抬著我的棺材一直往南走，繩斷之處便將我埋葬在那裡。”

姜維等人自然依照諸葛亮的命令行事，繩斷之處就把諸葛亮下葬了，四個抬棺之人據說後面也被劉禪所處死。因此，諸葛亮到底葬在哪裡，成為了千古之謎！至於後世發現的定軍山諸葛亮墓地，證明了只是一處他的衣冠冢而已！

司馬懿死前最後一計

司馬懿，三國後期大放異彩，活活拖死了一生大敵諸葛亮。憑藉自己的超高智慧，控制了曹魏政權，殺掉了輔政將軍曹爽，然後控制了年幼帝王曹芳，一生之中，樹敵太多。死後自然也怕被人挖墳鞭屍。

於是，叫來司馬昭一干人等，開始吩咐身後事。首先，安排幾個抬棺之人，還讓他們服下毒藥，每批抬棺人出城就往不同方向走，然後下葬。還要求後代子孫誰也不得前去祭拜自己，不得透露下葬位置。司馬昭等人自然照辦，因此，司馬懿葬在哪裡也成了千古之謎！

至於誰技高一籌，這個我認為還是諸葛亮！為何呢？因為在上世紀八十年代，一位老農民就無意中發現了一處墳墓，後面證實了就是司馬懿的墳墓，而諸葛亮的墳墓至今未曾發現，所以，諸葛亮又贏了！

我是七夜說歷史，動動手指點贊關注下哈，感謝支持！

七夜侃歷史

諸葛亮和司馬懿是棋逢對手，作為蜀國和魏國後期兩個標誌性的人物，二人一生爭鬥無數，雖都極力的貶低對方，但是在心中卻也很尊敬對方。二人臨死之際也不約而同的留下了最後一計。

三國時期盜墓盛行，更是出現了官方的盜墓機構，曹操設立發丘中良將，摸金校尉等官職，很多大墓都慘遭毒手，因此沒個有身份的人都想盡辦法，保護自己死後墓穴的安寧，就在這種背景下，諸葛亮和司馬懿死前最後一計誕生了。

諸葛亮

諸葛亮最後一次北伐，由於體力不支，病逝五丈原，臨死前囑咐手下安排後事，並且上書劉嬋。

事後，劉嬋知道了這四位精壯男丁的所作所為非常生氣，諸葛亮安排的這點後事都辦不好，於是下令將這四人處死。這也正中了諸葛亮額，下懷，至此世間再也沒有人知道了諸葛亮的下葬之處，至今也是如此。

司馬懿

司馬懿死前也同諸葛亮一樣，安排了自己的後事。

也就是下葬一切從簡，不立墳頭，不立墓碑，不要金銀陪葬，不許後人拜祭，也不許後人與自己合葬。司馬懿此計使自己的墓穴安靜了一千多年，後來卻被一個農民碰巧的發現了司馬懿的墓穴，因此後人認為諸葛亮更技高一籌。

諸葛亮司馬懿兩個天驕，各方面都想對比一下，臨死前均留有一計，不過在現在來看，還是諸葛亮技高一籌。諸葛亮死後不用拜託任何人，而自己下葬之後更是沒有任何人知道墓穴在何處。司馬懿則需要拜託自己的兒女幫助自己，並且一千多年後司馬懿的墓穴還是被發現了，而諸葛亮的墓穴至今沒有被發現。

不喜歡吃白菜

諸葛亮和司馬懿,臨死前各留一計,為何世人認為諸葛亮技高一籌?下面趣歷史小編為大家詳細介紹一下相關內容。

出師一表真名世，千載誰堪伯仲間。

諸葛亮因其忠義無雙，為蜀漢鞠躬盡瘁，被後人譽為人臣的楷模。

劉備從三顧茅廬到坐擁半壁江山，風光的背後，離不開諸葛亮精心輔助。

而諸葛亮六出祁山，匡扶漢室的決心，更讓後人歎服。

《新三國》劇照

司馬懿被後人譽為:三國經濟士，四朝經濟臣。

他是曹魏三代託孤輔政大臣，成功抵禦諸葛亮的北伐，又長途跋涉平定遼東，可以說沒有司馬懿就沒有曹魏後期江山。

諸葛亮與司馬懿同為治世能臣，死前也都曾為自己的後事，立下遺言，留下最後一個計策。

然而很多人認為，諸葛亮的計策更是技高一籌，這究竟是為何?

以下依據相關資料做簡要分析(僅供參考)。

首先分析諸葛亮死前遺言，最後一計。諸葛亮由於連年征戰，積勞成疾，終於在234年，病逝於五丈原。

死前諸葛亮安排好撤軍計劃，以及對後期蜀漢官員任用簡單說明之後，便對自己的後事做了簡要的安排。三國志中曾這樣記載

亮遺命葬漢中定軍山，因山為墳，冢足容棺，斂以時服，不須器物。

大概是說，諸葛亮讓後人把自己安葬在定軍山，依山掘墓，墓穴只須容得下棺即可，安葬之時，穿戴平時的衣服，不需要什麼金銀器物。

因此可見，諸葛亮是想一切從簡，不慕名利。

而民間更有傳言:諸葛亮死前要求，四人抬棺往南走，繩斷便下葬。

話說諸葛亮知道自己命不久矣，便安排身後事，為了不讓後人知道自己的墓地所在。

便讓劉禪吩咐四名關西壯漢，抬著自己的棺材往南走，繩斷之時，方可就地下葬。

四人按照吩咐，幾天幾夜沒有休息，更不知道走了多遠。

但四人都已飢渴難耐，體力不支，而繩子幾乎毫髮無損。於是四人便商議將繩子隔斷，回去給劉禪覆命。

而劉禪卻看出了端倪，認為繩子不會斷那麼快，經過嚴刑逼供，得知消息。於是劉禪將四人全部斬首，這樣再也沒有人知道諸葛亮墓地的所在。

《新三國》劇照

其次分析司馬懿死前最後一計。

司馬懿也是治世能臣，但在死前，卻留下遺命:讓子孫把自己葬在首陽山，不起墳墓，不種樹木，不修陵園。

下葬之時穿戴平時的衣服，不需要金銀器物。

最為重要的一點是，司馬懿要求後人不得與他合葬。

顯而易見，司馬懿正是讓後人找不到其墓地所在，究其原因，是由於司馬懿誅殺了太多曹氏宗親，他並不能確定司馬氏最終是否能夠掌權。

再加上當時天下大亂，盜賊橫起，也是保護自己墓地的最好辦法。

而正是他這個計策，讓其在死後安靜的躺了一千多年。《晉書》曾這樣記載:

先是預作終制，於首陽山為土葬，不墳不樹;作顧命三篇，斂以時服，不設明器，後終者不得合葬。

《新三國》劇照

再次分析為何諸葛亮最後一計更為高明。

諸葛亮與司馬懿，在最後一計中，都希望不暴露自己的墓地，卻也同時達到了目的。

至今為止，兩人的墓地的確切位置，仍未被發現。

然而為何諸葛亮的計策卻技高一籌呢?以下做簡要分析。

其一從《三國志》遺命上講，諸葛亮是淡薄利，贏得生前身後名。

諸葛亮一生戎馬，只為匡扶漢室，其恪盡職守的一生，鞠躬盡瘁的精神，兩袖清風，不為子孫後代，這些都被後人頂禮膜拜。

可以說諸葛亮是一個不折不扣的大清官。

而三國志有關於他安排後事的記載，更顯其忠義之心，廉潔之志，不慕名利，這也讓他流芳千古。

司馬懿最後一計，卻是吩咐自己的子孫，加上誅殺了太多曹氏宗親，有點不得不為的意思。

司馬氏卻也最終竊取了曹魏江山，建立晉朝。因此司馬懿雖有兩袖清風之志，並沒有流芳千古。

其二從民間傳說上講，諸葛亮要求四人抬棺往南走，繩斷便下葬，這確實技高一籌。

諸葛亮要求四個陌生人抬棺，卻已經料定，繩子不會斷。四人會犯錯，而被劉禪斬殺，這樣就可以隱藏自己的葬身之地。

他在眾人目送下離開，卻到不到葬身之處。

這樣環環相扣的計策，也只有諸葛亮能想的出來，劉禪更是配合的好，可以說天衣無縫。

而司馬懿是吩咐自己的後人，如何去安葬自己，並且要求後人不得合葬，是有一定的風險的，萬一後人沒有聽從安排，計策就會失敗。

因此個人認為，諸葛亮技高一籌

複囐

出師一表真名世，千載誰堪伯仲間。

　　諸葛亮因其忠義無雙，為蜀漢鞠躬盡瘁，被後人譽為人臣的楷模。

　　劉備從三顧茅廬到坐擁半壁江山，風光的背後，離不開諸葛亮精心輔助。

　　而諸葛亮六出祁山，匡扶漢室的決心，更讓後人歎服。

　　《新三國》劇照

　　司馬懿被後人譽為:三國經濟士，四朝經濟臣。

　　他是曹魏三代託孤輔政大臣，成功抵禦諸葛亮的北伐，又長途跋涉平定遼東，可以說沒有司馬懿就沒有曹魏後期江山。

　　諸葛亮與司馬懿同為治世能臣，死前也都曾為自己的後事，立下遺言，留下最後一個計策。

　　然而很多人認為，諸葛亮的計策更是技高一籌，這究竟是為何？

　　以下依據相關資料做簡要分析（僅供參考）。

　　首先分析諸葛亮死前遺言，最後一計。諸葛亮由於連年征戰，積勞成疾，終於在234年，病逝於五丈原。

　　死前諸葛亮安排好撤軍計劃，以及對後期蜀漢官員任用簡單說明之後，便對自己的後事做了簡要的安排。三國志中曾這樣記載

　　亮遺命葬漢中定軍山，因山為墳，冢足容棺，斂以時服，不須器物。

　　大概是說，諸葛亮讓後人把自己安葬在定軍山，依山掘墓，墓穴只須容得下棺即可，安葬之時，穿戴平時的衣服，不需要什麼金銀器物。

　　因此可見，諸葛亮是想一切從簡，不慕名利。

　　而民間更有傳言:諸葛亮死前要求，四人抬棺往南走，繩斷便下葬。

　　話說諸葛亮知道自己命不久矣，便安排身後事，為了不讓後人知道自己的墓地所在。

　　便讓劉禪吩咐四名關西壯漢，抬著自己的棺材往南走，繩斷之時，方可就地下葬。

　　四人按照吩咐，幾天幾夜沒有休息，更不知道走了多遠。

　　但四人都已飢渴難耐，體力不支，而繩子幾乎毫髮無損。於是四人便商議將繩子隔斷，回去給劉禪覆命。

　　而劉禪卻看出了端倪，認為繩子不會斷那麼快，經過嚴刑逼供，得知消息。於是劉禪將四人全部斬首，這樣再也沒有人知道諸葛亮墓地的所在。

　　《新三國》劇照

　　其次分析司馬懿死前最後一計。

　　司馬懿也是治世能臣，但在死前，卻留下遺命:讓子孫把自己葬在首陽山，不起墳墓，不種樹木，不修陵園。

　　下葬之時穿戴平時的衣服，不需要金銀器物。

　　最為重要的一點是，司馬懿要求後人不得與他合葬。

　　顯而易見，司馬懿正是讓後人找不到其墓地所在，究其原因，是由於司馬懿誅殺了太多曹氏宗親，他並不能確定司馬氏最終是否能夠掌權。

　　再加上當時天下大亂，盜賊橫起，也是保護自己墓地的最好辦法。

　　而正是他這個計策，讓其在死後安靜的躺了一千多年。《晉書》曾這樣記載:

　　《新三國》劇照

　　再次分析為何諸葛亮最後一計更為高明。

　　諸葛亮與司馬懿，在最後一計中，都希望不暴露自己的墓地，卻也同時達到了目的。

　　至今為止，兩人的墓地的確切位置，仍未被發現。

　　然而為何諸葛亮的計策卻技高一籌呢？以下做簡要分析。

　　其一從《三國志》遺命上講，諸葛亮是淡薄利，贏得生前身後名。

　　諸葛亮一生戎馬，只為匡扶漢室，其恪盡職守的一生，鞠躬盡瘁的精神，兩袖清風，不為子孫後代，這些都被後人頂禮膜拜。

　　可以說諸葛亮是一個不折不扣的大清官。

　　而三國志有關於他安排後事的記載，更顯其忠義之心，廉潔之志，不慕名利，這也讓他流芳千古。

　　司馬懿最後一計，卻是吩咐自己的子孫，加上誅殺了太多曹氏宗親，有點不得不為的意思。

　　司馬氏卻也最終竊取了曹魏江山，建立晉朝。因此司馬懿雖有兩袖清風之志，並沒有流芳千古。

　　其二從民間傳說上講，諸葛亮要求四人抬棺往南走，繩斷便下葬，這確實技高一籌。

　　諸葛亮要求四個陌生人抬棺，卻已經料定，繩子不會斷。四人會犯錯，而被劉禪斬殺，這樣就可以隱藏自己的葬身之地。

　　他在眾人目送下離開，卻到不到葬身之處。

　　這樣環環相扣的計策，也只有諸葛亮能想的出來，劉禪更是配合的好，可以說天衣無縫。

　　而司馬懿是吩咐自己的後人，如何去安葬自己，並且要求後人不得合葬，是有一定的風險的，萬一後人沒有聽從安排，計策就會失敗。

　　因此個人認為，諸葛亮技高一籌。

　　你是如何看待諸葛亮、司馬懿的？

那年的路人甲

要想比較一下到底是誰技高一籌，首先得先了解諸葛亮和司馬懿臨死之前的計謀具體是什麼？因為是臨死前的最後一計，肯定是關於安排自己後事的事宜，說白了就是，死後安葬的問題。

那麼先來說一下司馬懿臨死前對自己的後事安排，當司馬懿知道自己命不久矣，便提前安排後事。將自己的兒孫叫來，讓他們按自己的要求安排自己的後事。他們也的確這麼做了，於是司馬懿死後下葬的時候場面就相當壯觀。因為有很多棺材同時下葬，這就是他的聰明之處，這樣就不會被人輕易的找到他的墓穴。而且當時給他抬棺材的人也都以前被逼喝下毒酒，之後也就死了。之後他的方法也起到了很好的效果，而且他告訴自己的後代，不要去墓地祭拜他。事實證明司馬懿的方法確實很管用，直到一千年以後才被懿農夫無意間挖出。

再來看一下諸葛亮臨死前是如何安排自己後事的，諸葛亮怕死後魏國人發現他的遺體，便生出一計，讓人抬著他，直到新槓繩斷了，就是他的死後地方，可是抬的人太累，就把他隨地埋了。可是劉禪聽到抬的人描述後，發現他們在撒謊，便將他們殺去，這樣便沒有人知道他的下落了。

由此可見，雖然司馬懿和諸葛亮使用的計謀都是為了達到同一個目的，但依然是諸葛亮的計謀更加的彰顯智慧。你們覺得呢？

關鍵字: 三國 文化 一計