三艾四
按照以色列的思路，“保持现状”才是上上之选！
巴勒斯坦人一直想要在1967年边界基础上独立建国。但是实际上现在巴勒斯坦人本身都是处于一种分裂的状态，法塔赫控制着约旦河西岸地区，而加沙地区则在哈马斯的控制之下，两者本身理念都是完全分裂的的。
而以色列也最乐于如此，毕竟只要巴勒斯坦不建国，整片土地就在以色列的控制之下，以色列人就可以公然的再兴建定居点，蚕食所谓巴勒斯坦人的土地。而以色列又可以对这里的阿拉伯人不管不问，毕竟他们不是以色列的国民。这样的好事，以色列人自然不愿意发生改变，这也绝对是对以色列最好的选择（当然，巴勒斯坦就伤心了）！
“两国方案”是现在巴勒斯坦所接受而以色列不愿意的，但是，讽刺的是，最初接受两国方案的却是以色列（哦，那个时候还没以色列这个说法，是犹太人接受两国方案），而拒绝两国方案的是巴勒斯坦/阿拉伯！
在中东这片土地上本来没有约旦、巴勒斯坦、以色列、叙利亚、伊拉克......等国家，这里全是在奥斯曼土耳其帝国的统治之下。是因为奥斯曼帝国的解体，才陆陆续续建立了这些国家。
在巴勒斯坦地区，除了阿拉伯人之外，在奥斯曼帝国解体时，已经有犹太人，只是犹太人是少数（现在也一样，整个世界犹太人都不到1500万人，必定是少数），那么在巴勒斯坦地区同时生活着极度排外的犹太人和阿拉伯人，既然相互看不惯对方，那最好的方式，就是各自建国，各自在各自的地盘上发展（难道还有更好的办法吗？）。也许你说分土地分得不公平，犹太人少，占的土地却多，还肥沃些。是啊，的确不公平，但目前这个年代都不公平，何况是那个年代，犹太人背后的势力大，分多了，有什么办法！
但是此时犹太人本身的实力弱小，阿拉伯实力至少在纸面上不知是犹太人的多少倍，所以，阿拉伯人拒绝两国方案。在犹太人建国的第二天就开始揍犹太国，NM，无论如何也想不明白，此时实力占据如此巨大优势的阿拉伯人居然赢不了犹太人！这样的事以后还发生了4次，但都以阿拉伯人的失败而告终。此时，巴勒斯坦才想起两国方案，希望建国，可是，这个时候的巴勒斯坦本身就分成了两派，内部不和，且此时的犹太人再不是最初建国时那么弱小，而是越来越强，怎么会同意两国方案？
“一国方案”对以色列而言是灾难，以色列绝不可能同意。
有些人还以为以色列在一国方案下会占便宜，这大错特错。目前，以色列868万人，其中犹太人只有640万，占75%，还有20%的阿拉伯人和5%的其它人种。
而巴勒斯坦加沙地带220万人，约旦河西岸270万人，海外难民至少还有500万。
如果以色列和巴勒斯坦成一国，那么犹太人只有640万，阿拉伯人超过1000万，以色列将不再是一个以犹太人为主的国家，变成一个阿拉伯国。这等于是灭了以色列。
WeStock
巴以问题之所以至今无法解决，主要还是因为以色列和巴勒斯坦关于问题解决思路的不同。有些人认为如果按照以色列的思路，就是需要所有的阿拉伯人搬出大巴勒斯坦地区（包括现在的巴勒斯坦地区和约旦），然后建立一个纯粹的犹太人国家。其实这种想法很主观，也把以色列想的太坏。犹太人作为一个漂泊异乡两千年多年而没有自己的国家，同时他们在世界各地受尽各种歧视和摧残，由这样一个民族建立起来的民主国家理应能够理解难民的痛苦，所以他们不至于要求所有的阿拉伯人都搬出巴勒斯坦地区，实际上从他们对待自己国内的阿拉伯人的态度上看，以色列确实不是个蛮不讲理的国家。凡事都要找到依据，不能凭空臆测，我们可以通过分析以色列和巴勒斯坦在巴以和谈中争论的焦点来了解――如果完全按照以色列的思路，巴以问题将如何解决？
（美国主导的巴以和谈）
巴以和谈的主要障碍包括：耶路撒冷的归属问题，难民问题，边界问题，定居点问题。这四个问题是巴以和谈难以取得进展的主要原因，双方在这些问题上始终难以达成共识。下面我将分别介绍双方在这四个问题上争论的内容。
1.耶路撒冷的归属问题。这是矛盾的主要焦点，也是巴以和谈中最艰难和最具危险性的问题。以色列坚持认为耶路撒冷是以色列永恒不可分割的首都，巴勒斯坦则强调自己有权建立一个以东耶路撒冷为首都的巴勒斯坦国。双方在这个问题上尖锐对立互不让步，仅这一点就足以让巴以和谈陷入僵局。
（圣城耶路撒冷）
2.难民问题。这也是双方必需解决又苦于长期没有办法的问题。每一次中东战争都会造成大量难民的产生，这些难民经过几代人的发展已经形成了大概600万人口的规模，除一些已经加入了所在国国籍的人，实际难民数量大概在530万。这些难民主要分布在加沙地带、约旦河西岸以及附近的阿拉伯国家。这些难民长期过着寄人篱下的生活，社会地位低下，生活窘迫。巴勒斯坦方面认为1948年以后的所有难民都有权回归自己的故土，显然以色列不可能同意这样的要求，因为如果这些难民回到自己的被占领土（就是现在的以色列国土），那么以色列的犹太民族特性将被改变，这是以色列所不能允许的。以色列表示只愿意讨论“6·5战争”以后难民的分批返回问题。围绕这个问题，巴以双方长期无法达成共识也是巴以和谈无法取得进展的原因。
（第三次中东战争示意图）
3.边界问题。巴勒斯坦方面要求以色列从包括东耶路撒冷在内的阿拉伯被占领土上撤军，退回到1967年战争（第三次中东战争）以前的边界，以方则认为巴方无权指定撤军地区。以色列目前只归还了部分巴勒斯坦领土，不及巴勒斯坦在1948年联合国分治决议中应得面积的25％，而且被分割得支离破碎。另外以色列还重新占领了一些已经归还的土地。实际上如果完全按照以色列的意思就应该根据目前实际控制的地盘建国。
（以色列实际控制区比地图中还大）
4.定居点问题。以色列在约旦河西岸和加沙地带建立了230个犹太人定居点问题的合法性，以及巴以之间水资源的分配问题也是双方争执不下的焦点。
当然，以色列在和巴勒斯坦谈判的情况下开出的条件和自己的意愿可能会有一定的区别，以色列可能会做出一点妥协，但是根据以上的事实我们依然可以大概知道如果完全按照以色列的意思，巴以问题解决的方案应该是：巴勒斯坦按照目前实际控制的土地建立一个巴勒斯坦国，并且巴勒斯坦国应该解除武装，由以色列提供国防保护。巴勒斯坦难民不能回到以色列的土地，这些难民可以留在国外或者回到建立的巴勒斯坦国境内。巴勒斯坦必需承认以色列建立的犹太人定居点是合法的，承认以色列的犹太国家性质，且承认耶路撒冷为以色列永久不可分割的首都。这应该就是以色列最想要的结果，但这也是几乎不可能的事情，至少短期内绝无可能，所以巴以问题的解决仍然任重而道远。
李姓先生
任何国家对待国土问题，一贯的原则就是“貔貅原则”——吃下去的绝对不吐，而且还想再吃点。如果违反该原则把吃下去的又吐出来，那背后只能是一个原因，自身国力不济，怨不得别人。历史上，这种事情大多如此。
犹太民族的复国运动其实也是非常心酸的，如果展开细谈，那会将是一部大著作，这里就不多谈了。只需重点说明一下，1948年以色列建国以来，就受到来自周围阿拉伯国家的联合攻击，历经多次中东战争，以色列凭借全国总动员力量和高超的战术指挥能力，当然还有背后山姆大叔的鼎力支持，终究一次又一次的撑下来，不仅如此，通过历次战争的战果积累以及停火时期的小动作蚕食，已经在1948年建国时期的国土面积基础上扩大到现在的领土面积，已经将绝大多数巴勒斯坦定居点包围其中，并且成功进行了战略分割，从而进一步压缩了巴勒斯坦运动的地理空间。
（上图是以色列从1946-2000年的国土变化，白色为以色列）
现在的中东局势已经和上个世纪完全不同了，阿盟组织本身就是一个松散的阿拉伯国家国际组织，没什么号召能力。环顾以色列周边国家，叙利亚正在饱受战争煎熬，国力已经衰弱到极点；伊拉克当然依然在美国控制之中、科威特虽然复国成功，但是已经抱紧山姆大叔的大腿；沙特阿拉伯更不必说，一方面抱紧大腿，另一方面还在和也门死磕，打到现在还没打下来，中东土豪的战斗力真不是一般的差；埃及也是内困外交，哪有心思想着巴勒斯坦兄弟。
只剩下约旦和黎巴嫩这两个袖珍小国还算没事，不过这两个国家的实力和以色列差远了，哪里敢轻举妄动，就是私底下搞点小动作，以色列发现了也会真刀真枪的进行报复。况且还有一个重要的问题，之前阿拉伯国家联合攻击以色列，背后都有苏联支持，提供军火，甚至还提供军事顾问团，现在的俄罗斯可就没有那么大的豪气来支持了。
所以，今非昔比，以色列已经成为中东地区第一强国已经成为不争的事实。
在这种局面之下，巴勒斯坦如同是阿拉伯世界的弃儿，不但被自己的兄弟遗忘，也被全世界遗忘了。
未来摆在巴勒斯坦普通人民面前就两种可能选择：
第一，融入以色列，成为以色列公民，以色列会提供平等的国民待遇；
这种选择，其实对于普通巴勒斯坦人而言是最好的选择，生活待遇有保障，安全当然也是有保障。
第二，逃离巴勒斯坦，融入到其他阿拉伯国家，或者更远的欧洲国家。不过，一方面要远离千山万水，另一方面还要考虑到其他国家是否待见，定居到这些国家之后，生活还是一个问题，别说待遇问题了。
但是对于巴勒斯坦领导高层，可能还是要继续死磕以色列，一切的目的都是为了在谈判桌上得到更好的结果，但是，随着时间的推移，这种设想会慢慢的变成幻想。
西方世界怎么会让耶路撒冷落入到外人手中？
OK，关于问题就回答到这里吧。😊
获取更多军事、航空知识，请关注“老鹰航空”。
老鹰航空
以色列虽小，但是战斗力强悍，而且背后是美国，夸张地说，以色列就是美国在中东的第五十一州，谁打以色列都不行，为了以色列，美国可以与任何中东国家，甚至国际组织翻脸，退出人权理事会就是最新例证。
阿拉伯国家虽众，但是战斗力弱爆，都弱能团结一起也行，但是不仅弱，而且心不合，第一次中东战争中，没等打败以色列，自己队伍就先吵起来了，不败才怪。而且之后的历次中东战争，联军参战国越来越少。所以，与其说以色列打败了阿拉伯世界，不如说阿拉伯人自己玩坏了自己。
以上看似与本问题没太大关系，但是知道上边这些情况，以色列思路自然出来。
首先，以色列抱定美国，通过犹太人游说集团等各种形式将美以同盟固化，以确保美国保卫自身安全，并在国际上袒护以色列，这是以色列外交“最重点”，不论与阿拉伯世界和解与否，美以同盟绝对是百利无一害。在绑定美以关系同时发展与中东世界以外国家，尤其是大国的关系，以孤立阿拉伯世界，即使做不到孤立，也努力使他国理解以色列政策。
第二，确保耶路撒冷作为以色列首都的地位及事实，虽然2000年以色列在协议中同意将来的巴勒斯坦国也建都于此，但是实施中无操作性，而现在以色列政府越来越趋于强硬，共享首都这一政策似乎早被搁置。
第三，确保自己领土的绝对安全，分化瓦解阿拉伯世界，并尝试寻求与阿拉伯世界和解。以色列战略纵深不能说小，而是根本没有，一旦战败，铁定亡国，所以必须确保自身那么点小领土的绝对安全，一旦有哈马斯等组织进攻或威胁，立刻除掉，哪怕伤及无辜，为了自身安全，顾不了那么多了。同时，也尝试寻求与阿拉伯世界的和解，因为以色列最主要或唯一威胁就是阿拉伯世界的敌视。当然，阿拉伯世界不是一个统一概念，没有中央政府，对阿拉伯世界的和解还是要落实到具体国家才有意义，比如先与周边国家，如埃及、约旦等，使自己威胁稍稍免除，再扩展周边。这其中，对于顽固敌视以色列国家，以色列也通过分化瓦解，不让这些国家形成针对以色列的合力。
总之，如果真要用问题中的形容回答的话，那肯定是“温水煮青蛙”，直到煮死，土地换和平，吃过亏，不会太多当真。
北玄武
2017年12月6日，川普在白宫发言中宣布承认耶路撒冷是以色列的首都，并且会将美国的大使馆迁到耶路撒冷。这是以色列期待已久，也是以色列在巴以冲突中一贯采取的策略。
以色列并非是希望有战争，因为在中东真正要是爆发战争，以色列是没有掌控能力的。所以以色列采取的策略就是拉美国进来，让美国替以色列发言，这样可以达到让中东国家投鼠忌器的目的。包括想要耶路撒冷的是以色列，但是以色列不说，让美国人帮他说，让巴勒斯坦等国吃哑巴亏。
而巴以冲突将如何解决，其实是永远解决不了，因为美国不愿意让巴以问题得以解决，包括在耶路撒冷这块所谓联合国托管的土地上，如果美国要求以色列撤兵，并且承认这个地区的巴以居民居住地，不准任何军事实力介入，这块领土归联合国管理，那么问题就解决了。但是美国他偏不，他就是希望中东有事，好让美国可以继续存在。
对于现在的巴以问题来说，其实解决了对双方都有好处，但是没解决就只对美国有好处！
小司马迁论史
巴以矛盾再度升级，巴勒斯坦发射大量火箭弹，而以色列则进行了2014年以来的最大空袭。自从美国搬迁大使馆引发大规模冲突以来，巴以冲突从来没有平息。紧张的局势让以色列和巴勒斯坦都狠受伤。那么如果完全按照以色列的思路，巴以冲突能够彻底解决吗？
回答这个问题，首先应该清楚双方矛盾的核心。其实巴以冲突的核心就是耶路撒冷问题、土地问题、难民问题、定居点问题等，归结到一起就是利益问题。按照以色列的思路就是建设一个包括现在巴勒斯坦在内的大犹太人国家。犹太人漂泊异乡两千年多年，现在终于有了自己的国家，其最大的愿望就是想把自己的国家面积变得大点、更大点。
当初美国坚决要求以色列在巴勒斯坦的领土上建国，其实看重的就是这个地方周边国家实力就比较弱，并且各种矛盾很深不会形成团结一致针对以色列的局面。当初联合国同意以色列用巴勒斯坦的土地建国，可是如今巴勒斯坦的土地只有当初联合国划定的25%，其余的都被以色列占领了。按照以色列的主张，那就是依据其实际占领的土地为基础，而不是以联合国先前划定的为基础。很显然，完全按照以色列的主张，巴勒斯坦是难以接受的。巴以问题解决的核心其实在美国，如果美国真心想问题解决，完全可以采取和平的方式解决，但是美国并不需要一个和平稳定的中东。
深度军备
何来解决？尖锐如刀尖一样的领土争端，充满血腥的民族仇恨，宽大如海沟般民族意识差别，决定了巴以问题的解决最终一定就是以一个民族的奄奄一息为代价。
双方的分歧就不在一个层面。一个依仗国际决议，一个出发自身权益。一个由厚重历史为法理，一个以生存权利而抗争，哪一边都有道理，哪一边都站得住脚，如果换作二战前的世界，犹太人早就把巴勒斯坦人吃干抹尽，将领土笑话完毕。正是因为二战后世界新秩序的存在，才会让巴族能够苟延至今。这其实是世界文明进步的一个标志。
按照以色列的思路，将争端控制在一个较小范围内，一要保护好自己国民的安全，二则不能杀戮太大，让国际社会反目。造成占领区的既成事实，时间一长，很多事情就会自然解决。
但是啊，中东复杂的乱局肯定不会按照以色列的思路发展。阿拉伯世界的勾心斗角不会坐视以色列轻易坐实目前的处境。巴族会被挑衅，被欺骗，被愚弄，被利诱，继续作为阿拉伯世界反以色列排头兵而存在下去。
用户3304391195
如果按照以色列的思路，就不应该有巴勒斯坦国，整个巴勒斯坦地区都应该是以色列领土范围。巴勒斯坦地区建立一个犹太人为主体，兼有越少越好的巴勒斯坦地区阿拉伯人的犹太人国家。然而，这却与联合国181号决议相违背，也遭到了国际社会绝大多数国家的反对。美国虽然支持以色列，但是也从来不敢明目张胆的支持以色列“一国”方案，于是1982年提出了一个里根方案。
这个方案主要的思路也是“两国”方案，不过思路不同，其是“归为两国”，而不是“分为两国”，即以色列占领的1967年以来占领的土地所建立的犹太人定居点全部冻结，在巴勒斯坦地区阿拉伯人区域实现自治，并且建议将该区域与约旦联系起来。美国的方案是以色列的最底线了，其绝对不能接受比这个更低方案。美国和以色列的方案，有一个共同点，就是不允许巴勒斯坦人独立建国。美、以两国为什么不允许巴勒斯坦人建国呢？
因为，以色列在1948年就已经建国，而巴勒斯坦地区犹太人和阿拉伯人，你中有我，我中有你的格局下，只要巴勒斯坦人不建国，那么以色列就可以通过战争将巴勒斯坦人赶走，然后无限制的在约旦河西安和加沙等巴勒斯坦地区建立犹太人定居点，实现事实上的全部占领。如果巴勒斯坦人建国，那么以色列的扩大犹太人定居点的行为就是侵略，就不可能在占领更多巴勒斯坦土地。
还有一个非常棘手的问题，就是耶路撒冷问题。以色列于1967年占领了整个耶路撒冷，并且在1980年通过《耶路撒冷法》宣布“完整和统一的耶路撒冷，是以色列的首都”。以色列试图通过耶路撒冷问题逼迫巴勒斯坦人妥协，与以色列合二唯一。道理很简单，只要以色列完全控制耶路撒冷，巴勒斯坦人的建国行为就是徒劳的，其必须跟以色列人妥协才可以享有耶路撒冷，所以只能加入以色列。
本文图片来自百度图片，1为为耶路撒冷，2为巴勒斯坦地图，3犹太人定居点，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！
古姿
以色列的诉求很明确，就是在大巴勒斯坦地区（包括现在的巴勒斯坦和约旦）建立纯种的犹太人国家。所以，如果完全按照以色列的想法，现在巴勒斯坦地区和约旦的阿拉伯人都要赶走，在这里建立名为以色列的犹太国家。
但是，这个想法目前很难实现，就现阶段的目标看，以色列要在目前巴勒斯坦的以色列控制区内，建立完全的犹太国家，境内的阿拉伯人要逐渐清走。以色列已经通过了犹太国家法案，正在逐步往这个方向走。
高尚涛
这是一个不可思议的前提。
即便如此，以色列将置于更加危险的境地。终无宁日。
众所同知，犹太人二千年前在此灭国，流落世界各地。
1947年英美等国为自身利益扶植犹太复国，把二干年来世居此地的五六百万巴勒斯坦人赶出家园成为难民。一个让人同情的民族的立国成了另一上千万民族的流离失所，真是悲哀。
自此，该地发生了六次中东战争，虽均以以色列取胜，但幸远之神并不见得总占以色列一边。例七三年的中东战争，若不是沙龙的一个师穿插偶然得手，历史可能重写。
即成事实，就要务实面对。
邻居是不可选择的，以色列是一个处于阿拉伯国家包围之中的弹丸之地。七十年代初，埃及首先承认了以色列，随后阿拉法特和拉宾总理达成和解。在中国等五常支持下，世界绝大多数国家认同以巴各自建国，和平共处。
天不随愿，以巴主张和平的两位领导人相继去世，前境扑塑迷离。
为两国人民福祉，应坐下来务实谈判，各自建国，相互承认，化剑为犁。否则，铁穹防御，钢穹又如何？
