杨莎莉
看怎么比了，说起来，迫击炮炮手的位置不前不后。首先相比于以直瞄射击为主的步枪手和机枪手（重机枪超越射击在二战中用到的机会并不多），即便是60毫米级别的迫击炮，也处于火线纵深（50毫米掷弹筒的射程确实不如步机枪）美制M2的有效射程能够到1800米，当然精确打击距离没这么远。其次炮击跑是曲射武器，可以借助反斜面或者预先挖掘的地井炮位甚至弹坑形成较好的掩护，美剧《太平洋战争》里有几次60炮组就是利用前线的弹坑作为射击阵地。如果有反斜面掩护，至少不用担心正面的敌方直瞄火力对自己造成打击，生存概率还是要高于步枪兵和机枪手的。
但是，二战期间的中口径迫击炮（我国以100毫米作为中型和重型分界，以60毫米作为轻型和中型分界）最远也就是打三千米，不足以保证炮位远离前线。因此在混战中很可能会被对手摸到迫击炮炮位附近，利用直射火力进行狙杀，或者让前线炮兵观察员发现炮位位置（隐蔽不利或者没有放在遮蔽良好的反斜面，被对方发现发射时产生的烟雾或者炮口焰），即便迫击炮的射速不满，但弹药口径终归不如远程间瞄重炮，吃上人家一两个弹群很难幸免，而且完全没有还手之力，只能走为上策。
这也就是为什么战后各国开始玩远程迫击炮。比如二战美军的M1型81毫米迫击炮全长1.19米，现在美军的M252迫击炮全长已经提升到1.27米，有效射程延伸到近6000米。M224型60毫米迫击炮的有效射程已经达到3500米，据说东亚萌兔的PP93型60迫射程已经超过5500米了。
强武堂
网友问：真实战场上迫击炮兵的生存率如何？在二战，半岛战争等等，最突出的喜爱和依赖迫击炮的军队，就包括我国，美国，日本和苏联。
迫击炮是绝对的步兵分队的主力火力，战斗的核心，整个战斗和计划都是围绕着迫击炮来进行的。这里包括45毫米迫击炮，50毫米迫击炮，50毫米掷弹筒，60毫米迫击炮和81,82毫米迫击炮。
迫击炮的特点是初速低、射程近、弹道高。迫击炮的作用在于对步兵的支援和火力压制。
至于说迫击炮手伤亡情况，血战太平洋的作者 尤金斯莱治是陆战一师的迫击炮炮手，参加了 佩里硫和冲绳岛 这2场战役。战争结束的时候 。这个从1943年成立的迫击炮小队。作者所在的迫击炮，光是班补充兵就换了几十个人。
这是因为，营以下60、80口径的步兵伴随迫击炮，全程都在对方直瞄火力压制范围内，比机枪更难转移，操作时人员暴露面积更大，其实比机枪组还危险。而营以上的迫击炮阵地，同样也是对方侦察阶段的重点照顾对象，是对方火力准备阶段的重点打击对象，而一旦己方阵地被突破，迫击炮阵地马上就是高危区域。
并且50-60毫米迫击炮在炮实战中几乎没有超过1千米的射程，都是伴随步兵直接瞄准射击，绝大部分发射点都在对方重机枪火力范围内，伤亡不会低。
深度军事
你迫击炮兵去跟一线的步兵们比生存率，这不是欺负人么？一直以来在战场上伤亡率最高的应该就是那些在一线的步兵好吧，他们除了要面对同样在一线的敌方步兵火力之外，还要担心会不会遭到来自敌人后方的炮火覆盖，亦或者直接是空中火力打击，“炮兵轰，炮兵轰完步兵冲”，每次上去查缺补漏的不还是最苦逼的步兵么？
而迫击炮兵也是炮兵的一员，相比于以前对炮兵阵地的侦查手段很落后的情况，在今天无人机大量普及，反炮兵手段炉火纯青的现代化战争时代，生存率高不高要看你的对手以及自己换阵地的速度，举个例子，比如在乌克兰东部的冲突地段玩迫击炮互射时，还不是打3发就要赶紧换阵地，慢一点说不定人家的反制火力就糊脸了，别说是迫击炮了，就算是自行火炮，撸几发之后要做的也是赶紧转移阵地呀，不走难带待在原地等死么？
而像五常这种级别，已经把反炮兵手段玩出花来的对手，跟他们交战，炮兵们想要提高生存率的最好方法应该就是不要开炮，比如美国佬的AN/TPQ-53“火力侦查者”炮侦雷达系统：4个人操作，5分钟架装、5秒钟反应、3分钟撤收、60公里探测距离、可同时探测50个目标以及不超过100米的坐标位置反推误差，你自己考虑清楚自己的炮兵能最多开几炮就会被发现？就算是转移阵地了，如果人家直接是召唤空中反击手段，那么你肯定是跑不赢飞机的！
因此啊，在反炮兵手段已经很发达的现代化战场上，迫击炮兵的生存率跟以前相比肯定是没那么高的了，而且现代化战争打的是体系对抗，不是单一兵种的对决，如果是对付一下没有反炮兵手段的家伙，那么在后方的迫击炮兵可以使劲撸都没关系，前面的交锋反正又步兵在顶着，生存率啥的，一线的步兵不讲这个！
哨兵ZH
迫击炮在日俄战争中出现，属于一种曲射支援性武器。现代主流迫击炮一般口径在60毫米至120毫米之间，曾经最小口径的迫击炮口径是50毫米，最大口径的实用性迫击炮口径是240毫米。迫击炮由于体积小，重量较轻，威力较大，一出现，基本上成了山地作战的利器。
在这张老照片中我们可以较为清楚地看到，指挥员和迫击炮的位置相近。这张照片摄于朝鲜战场中，爆炸引起的黑烟比较少，应该是迫击炮的“杰作”。从这张图中可以看出，迫击炮和指挥员都是部署在反斜面中的，这可以极大限度地保证迫击炮和指挥员的安全避免敌方直射火力的攻击，也可以对山顶甚至山坡另一侧的敌人进行打击。尚不清楚另一侧是什么样的火力布置，这张照片里机枪小组布置在照片右侧。如果左侧还有机枪小组，那么刚好形成交叉火力，刚好封死了敌人的射击位置。
前面提到，迫击炮属于曲射支援性武器。既然属于曲射，自然就不会布置到第一线。如今迫击炮的口径和重量都增大，射程自然也相应地增大了。以美军的120㎜重型迫击炮为例，该炮发射普通炮弹最大射程7.2公里，发射增程炮弹最大射程11.3公里。在执行炮击任务时，自然会相应地部署靠后的炮位，通常在一顿火力急袭之后立即转入防炮击阵地或直接转移。迫击炮兵的生存自然会有保障。
如今的迫击炮重量偏重，各国军队也不缺那点钱，往往会为迫击炮配备牵引车，或者是直接研发自行迫击炮，迫榴炮。在车上也会有机枪等等武器，迫击炮兵也会背负枪支。这样一来，迫击炮兵还拥有自卫能力。再加上炮位处于己方防区，在应对小股敌军偷袭时，自然能保存自己。
贞观防务
单说某种武器的生存能力并没有什么意义，就是f22没有了体系化作战支持，也不会产生多大威力！兔子的89式100迫、93式60迫射程都在五公里以上，作为步兵营连级火力支援火器，射程足够了，自身重量也比较轻！以12.7毫米重机枪、35毫米自动榴弹发射器、120毫米火箭筒、红缨6便携式防空导弹、12.7、14.5高射机枪、红箭8红箭73反坦克导弹，今后还会有红箭11红箭12便携式多用途反坦克导弹的加入，组成的无比变态的营级火力配系，放眼蓝星，有谁可以比肩？实际上通俗点讲，曲射直射火力配系完整，覆盖面广，互相补充，生存能力自然不成问题！
红箭10A
这在解放战争中应该是生存率比较高的兵种，他们一般不需要冲锋陷阵，而且还是战斗团体中的重武器攻击关键人员，受到大家保护。由于迫击炮弹道弯曲（有名：翻山炮），往往可以在障碍物后攻击敌人，并且可以迅速转移阵地，是打运动战的有力武器（当时主要是口径较小的60炮），那时我们一些优秀的迫击炮手，可以手拿炮筒不用支架就能准确射击（凭感觉瞄准），涌现了很多神炮手。从此，迫击炮也就成了连队的重火力标配，这个传统一直被保留了下来，现在已经有了世界上其它军队很少见的迫击炮车，射击速度和威力有了大幅提高。
太极寄畅
因为并未上过真实战场，因此仅结合所知做个回答。
现代战争中，迫击炮正越来越多的跟步兵协同进行作战。
也正因此，迫击炮在参与进攻时会受到有很多限制。
甚至为了完成既定的战斗目标，延误转移阵地的时机。
不过就我了解最深的82迫来说，作为一种火力支援武器，它特有的打击方式——曲射，以及极具性价比的效果——单炮即可形成火力覆盖效果，让它在跟步兵相配合的时候，能够发挥出最大的效果。
同时，体积小，便于转移的特点也保证了炮班的生存率。
Ps.迫击炮班携炮进行山地越野训练是炮手必备科目。
此外，在进行合成化进攻时，通常会多个炮班共同行动，且阵地间隔会有严格的约束，因此即便对方有精准的远距离打击能力，对我方迫击炮阵地造成的伤害都很有限。
但是，远距离的威胁不可怕，近距离的才可怕。
一个炮班的编制通常只有班长才会有步枪，一个炮连的步枪总数甚至还比不过一个步兵排。
如果在进攻时，我方迫击炮预定阵地并没有完成战前的清扫准备，那么紧接着而来的就是一场一面倒的屠杀。
这其中，狙击手的杀伤最为恐怖。
别问我为啥知道，因为有一次演习，我们曾经被对面寥寥几个狙击手干掉全连人。
就几只步枪，怎么保护一整个连的人？？？连别人毛都没看到脑袋就冒烟了有没有？？？撸着炮管骂娘没半点脾气有没有？？？
不好意思跑偏了。
再来了防守。
如果是在防御时，用屁股都可以想象，无论是哪一种重火器，伤亡率都是接近百分百的！
因为战争中的重火器是优先打击目标，而陷于防守局势，无法自如选取设计阵位的炮班，绝对是靶子般的存在。
而且还是夜空中最亮的星那种类型的靶子。
最后来个不是总结的总结。
进攻，迫击炮兵的生存率大概是会比步兵高，如果顺风局，绝对可以达到无损。
如果是防守，那么就要看命了，兴许对面干破了周围的地面，就是打不到你呢？
谨以此文纪念那些撸着炮管骂姥姥的光辉岁月。
Ps.感谢阅读~并且欢迎大家关注“影视同盟”，我聊电影更精彩～～。
影视萌
迫击炮从广泛用于实战以来一直是步兵的有效常规压制性武器，而它的主要用途也是杀伤步兵的。对于现代战争来说它已经很老了，但各国陆军依然在装备它，说明迫击炮在现代战争中依然能发挥重要作用。
迫击炮的特点就是曲射，这样可以近距离的杀伤敌人和障碍物后面的目标，也可对一些轻型的装甲，工事，建筑进行破坏，在海战中也曾经被用于抛射入水炸弹。在第一次世界大战中迫击炮得到了广泛的使用和发展，第一次世界大战的特点就是阵地战，电视剧《亮剑》中有过典型的镜头，就是曲线挖战壕，慢慢的接近敌人阵地，除了迫击炮，敌人的轻武器基本没有作用。经过一次世界大战的实战检验和改进，二次世界大战时迫击炮已经变得非常实用，质量轻，操作也更方便。二次世界大战主要是炮火战，地面部队的大部分伤亡都是炮火造成的，而迫击炮起到了相当重要的作用。
一 近代战争中我国军人用迫击炮给美军和所谓的联合国部队造成了重创。在朝鲜战场上，志愿军战士采用游击战法，三五人一门迫击炮，打一炮换一个地方，对联合国军进行经常性的袭扰，给敌人造成了一定的伤亡和极大的恐慌。迫击炮体积小，质量轻，机动性强，能快速转移阵地这些优点有效的保护了迫击炮兵的生存。而一线的机枪手，不管枪的有效射程是多远，必定是短兵相接，连续射击的情况下，生存率肯定会低的。迫击炮阵地战时一般有效击中敌阵地目标，就会撤离。当然也有可能被敌人发现炮位，被敌人杀伤。但炮兵基本是根据战场情况参与战斗的，而且必须保证一定的有效生存，没有站在枪口前打炮的。如果在游击战的情况下，二者没有可比性，在阵地战的情况下迫击炮手生存率肯定比一线机枪手要高。
二 现代战争中老式迫击炮依然有它的地位，还能看到它的影子。而现代新型迫击炮更具生存性和杀伤力。我国有一种新型自行迫榴炮，可以兼容发射多种迫击炮弹和榴炮弹。而且还可以发射智能弹药，弹头安装识别器、控制器等，在迫击炮弹道末端将子弹药抛射出来，自行寻找和识别目标，并通过爆炸成型弹丸打击目标。能够对坦克和装甲车造成较大的破坏，对坦克和装甲车来讲是最大的威胁。现在的一线单兵作战装备也非常的先进，但再先进，一线的机枪手的生存率也比不上先进的迫击炮手。
机枪手
自行迫榴炮
好妙先生
回答你的问题起码得2000字，迫击炮和步兵的生存率，第一要看对手的实力，其中装备和素质最重要，现代战争发现即摧毁。隐蔽和快速机动很重要，如果对方有反炮兵雷达，从你炮弹出膛的那刻起，几秒就会被准确定位，随后就是弹雨从天而降。60和82炮都是伴随支援，也在对方直射火力打击范围内，又是敌方优先目标，但有步兵保护，受到炮兵反击的概率高于受敌步兵袭击。100mm以上的迫击炮一般部署在已方步兵后方较远位置。受敌方特种部队渗透打击的概率高。
武器都是一物降一物，迫击炮很厉害，但是如果对方掌握了制空权和主动权，迫击炮很难全身而退。中国的反炮兵雷达5公里内3秒钟定位敌方迫击炮阵地，炮兵接到雷达信息，榴弹炮5，迫击炮反击时间更短。秒钟打出第一发炮弹，最多不超过3.5秒炮弹就会砸到敌人的炮兵阵地上，直升机也是炮兵的天敌。
谁的生存率高，主要有已方的装备和训练水平，当时的敌我兵力和地形优势，后方信息情报后勤支援，最主要的是制空权和制电磁权。训练再好的炮兵遇到直升机也玩完。
拼命八郎
生存率高于一线，迫击炮重量轻，操作简便，便于运载，它的弹道弯曲，适于射击遮蔽物后的目标，能发揮巨大威力，对敌方实行火力压制，是团，营装备的主要兵器。
